|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
04.08.2017, 08:53 | #1 | |
Гвозди или шурупы для крепления обрешетки
Регистрация: 21.10.2009
Сообщений: 34
|
||
Просмотров: 18070
|
|
||||
из-за этой фразы?
Цитата:
нет, из-за плохой работы на изгиб.
__________________
Велика Россия, а колонну поставить некуда |
||||
|
||||
Инженер Регистрация: 27.05.2007
Сибирь
Сообщений: 2,974
|
Гвозди нормально себя зарекомендовали при покрытии относительно тяжелым шифером.
При покрытии же профлистом или металлочерепицей кровли улетают очень часто. К тому же при приемке работ совершенно невозможно определить, сверлились ли фактически под гвозди отверстия - сейчас у каждого строителя шуруповерт всегда под рукой. В этом случае лучше шурупы. Но шурупы необходимо при покупке испытывать на пластичность (сгибанием). Потому что сейчас в продаже большинство шурупов имеют очень низкую пластичность и легко ломаются. |
|||
|
||||
Регистрация: 21.10.2009
Сообщений: 34
|
Цитата:
Как считаете? |
|||
|
||||
Регистрация: 21.10.2009
Сообщений: 34
|
То есть по СП Нагрузки и воздействия по п. 11.2 пиковую ветровую нагрузку на элементы ограждения вы не учитываете?
|
|||
|
||||
Регистрация: 21.10.2009
Сообщений: 34
|
Вообще, склонен согласится с Saur.
Как я понял пиковая ветровая нагрузка идет исключительно на элементы ограждения. А те конструкции, на которых лежат эти элементы ограждения рассчитываются на "обычную" ветровую, не пиковую. Но все-таки хотелось бы до конца разобраться в вопросе: Почему пиковая не считается на конструкции, лежащие под элементами ограждения? |
|||
|
||||
у-Строитель Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,582
|
считаю, что пиковая нагрузка не прикладывается к стропилам, а вот к обрешетке ее учесть стоит.
__________________
С уважением, yarrus77 |
|||
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,211
|
С каких пор обрешётка стала "ограждающей конструкцией"?
На пиковую рассчитывают исключительно крепления листов (шифер, черепицу и т.д.). Причём нагрузка на один лист. Всё остальное рассчитывается на основной ветер. И никаких "шурупов"! Только гвозди. Offtop: Как вы СНиПы читаете?
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с) |
|||
|
||||
у-Строитель Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,582
|
Цитата:
а) Для стен прямоугольных в плане зданий пиковое положительное значение аэродинамического коэффициента ср,+ = 1,2. б) Пиковые значения отрицательного аэродинамического коэффициента ср,- для стен и плоских покрытий (рисунок Д.24) приведены в таблице Д.12. Т.е. Скатные здесь вообще не участвуют, А если участвуют Для них где коэфф-ты брать? То что во многих СП термины корявые на форуме уже обсуждалось, и термин ограждения один из них. По-этажно навесные стены вы считаете ограждениями или как?
__________________
С уважением, yarrus77 |
|||
|
||||
у-Строитель Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,582
|
а Д.1.2 Прямоугольные в плане здания с двускатными покрытиями, просто так написали. Кроме того в СП 17 - 4.9 На покрытиях (крышах) высотных зданий (более 75 м [1]) из-за повышенного воздействия ветровой нагрузки предпочтительна сплошная приклейка кровельного ковра к основанию из плотных малопористых материалов (цементно-песчаной или асфальтовой стяжки, пеностекла и т.п.), теплоизоляционные плиты должны быть приклеены к пароизоляции, а пароизоляционный слой к несущей конструкции. Допускается свободная укладка кровельного ковра с пригрузом бетонными плитками на растворе или бетонным слоем, вес которых определяют расчетом на ветровую нагрузку.
Плоскими покрытиями, если память мне не изменяет, плоскими кровлями принято считать с уклоном не более 5 градусов.
__________________
С уважением, yarrus77 |
|||
|
||||
Регистрация: 21.10.2009
Сообщений: 34
|
Я хочу разобрать этот вопрос принципиально. Почему на ограждающие конструкции прикладывается пиковая ветровая нагрузка, а на несущие, к которым эти ограждающие крепятся, эта нагрузка не прикладывается. Все дело в разных колебаниях ограждающих и несущих конструкциях? Кто-нибудь встречал толковое разъяснение?
|
|||
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,211
|
Читай примечания.
Offtop: Открываешь СП и ВНИМАТЕЛЬНО читаешь. Там всё написано.
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с) |
|||
|
||||
Регистрация: 21.10.2009
Сообщений: 34
|
Полагаю, речь идет о примечании к п. 11.2 СП 20.
Ок, читаю: При определении пиковой ветровой нагрузки (формула (11.10)) принято, что конструктивные элементы ограждения и узлы их крепления к зданию является достаточно жесткими и в них не возникает заметных динамических усилий и перемещений. Вроде только про ограждающие, да? Далее.. В случае если собственные частоты системы «элементы ограждения - их несущие конструкции - элементы их крепления» менее 1,5 Гц, расчетные значения пиковой ветровой нагрузки должны быть уточнены на основе результатов динамического расчета указанной системы конструктивных элементов. Опять речь про ограждающие. Где тут про несущие, к которым крепятся наши ограждающие? Бахил, если ты все понимаешь, разжуй для таких, как я. Я плохо шарю в динамике. Я просто хочу понять логику пиковой ветровой нагрузки, если так позволите выразиться. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Требуется узел крепления кровельных сэндвич-панелей при сейсмике 7-9 баллов. | ant1289on | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 1 | 06.02.2016 23:14 |
Расчет размера камня для крепления (рисбермы). | ILIYA | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 6 | 07.08.2014 17:45 |