|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
инженер-проектировщик Регистрация: 25.02.2008
Липецк (Тамбов)
Сообщений: 102
|
Да. Не совсем по теме, в продолжении ее. Позже создам другую
Цитата:
А проект для примера это предел мечтаний на данный момент, буду очень признателен, и даже не знаю как благодарить. |
|||
|
||||
Это конструкции массивов закрепленного грунта - сплошное ЗГ, армирование основания отдельными столбами закрепленного грунта, ленточные массивы ЗГ непосредственно под подошвой ленточных фундаментов и пр. Есть в вышеприведенных Пособии и СП.
|
||||
|
||||
инженер-проектировщик Регистрация: 25.02.2008
Липецк (Тамбов)
Сообщений: 102
|
Ясно. А в чем будет заключаться разница при разработке проекта на стадии проектная документация, если заказчиком дополнительные требования не оговорены.
Последний раз редактировалось sanndima, 20.01.2010 в 17:19. |
|||
|
||||
Регистрация: 22.12.2014
Сообщений: 19
|
Здравствуйте! Хочу освежить тему. Буду признательна за помощь в решении возникшей проблемы.
Проектируется четырехэтажное каркасное монолитное здание с фундаментной плитой в основании. Грунты на площадке строительства следующие: насыпной грунт (2,6-4,8м), суглинок просадочный, суглинок непросадочный. Под фундаментной плитой принято выполнить песчаную подушку, заменив первые два слоя песком средней крупности. Новое здание возводится вплотную к существующему двухэтажному кирпичному зданию с подвалом, предполагается разделить здания шпунтовой стенкой. Разрез прилагаю. Никогда ранее не занималась проектированием шпунтовых стен. Возникли следующие проблемы: 1. Стенка предполагается разделительно-ограждающей. Если определять глубину погружения стенки по расчету как разделительной, получается 30 м, так как суглинки имеют показатель текучести 0,74-0,75, а глубина сжимаемой толщи 13м. 2. Если определять глубину погружения стенки по расчету как ограждающей, получается, что нужно считать два случая ее работы? Первый – при отрывке котлована на глубину песчаной подушки с нагрузкой на засыпке от существующего здания, второй – после возведения нового здания с нагрузкой на засыпке от нового здания? Попробовала посчитать глубину погружения по второму случаю с нормативной нагрузкой от нового здания 100 кПа по Сорочану. Получается, что с отметки появления грунтовых вод и до отметки 14 м (до которой известна геология), активное давление превышает пассивное. Расчет прилагаю. Как быть в таких случаях и правилен ли ход мыслей? Подскажите, пожалуйста! |
|||
|
||||
Регистрация: 22.12.2014
Сообщений: 19
|
Если имеются в виду буронабивные сваи в основании нового здания, то рассматривали и буронабивные, и вдавливаемые. Получается низкая несущая способность сваи и большая длина из-за показателей текучести грунтов (0,74-0,75), и по зондированию тоже. Насчет плиты решено уже окончательно.
|
|||
|
||||
Регистрация: 17.07.2009
Сообщений: 120
|
Цитата:
|
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Расчет балки с гибкой стенкой. Нужна помощь. | vedeks | Конструкции зданий и сооружений | 22 | 22.04.2021 11:21 |
Расчет подпорной стенки | ursula | Конструкции зданий и сооружений | 58 | 04.01.2013 13:25 |
Случайный эксцентриситет | p_sh | Прочее. Архитектура и строительство | 14 | 22.07.2009 11:32 |
Расчет свайных фундаментов. Нужна очень хорошая методичка. Пожалуйста, срочно! | kivals | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 2 | 14.06.2009 12:52 |
Расчет заглубления подпорной стенки для 8-ми метровго котлов | ИПС Евгений | Основания и фундаменты | 16 | 02.04.2007 08:32 |