| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
металлист Регистрация: 13.03.2006
Питер
Сообщений: 463
|
Посмотрите еще RCAD - практически содран с Адванса, сварку показывает, наших узлов побольше, чем в Адвансе.
Минусы - грубая настройка, не позволяющая без ручной доводки выпускать чертежи строго по ГОСТ (что странно, так как разрабатывался в Одессе, афаик). Хотя для КМ может и нормально...
__________________
(с) Чем шут не чертит |
|||
|
||||
Проектировщик Регистрация: 14.08.2006
Белгород
Сообщений: 6
|
Уважаемый Алексей Худяков! Огромная просьба к Вам - ну если Вы не можете показать чужие работы, то сделайте что-нибудь свое. По опыту общения с МЕНЕДЖЕРАМИ, у Вас все-таки побольше свободного времени, чем у нас грешных. Это дает возможность:
1.) Отслеживать рынок софта, новинок там всяческих и т.п. 2.) Изучать софт детально, а не по рекламным листовкам. 3.) Создавать презенташки, демонстрирующие наглядно те или иные возможности проги. Не нужно строить гигантские модели (а тем более гордо показывать чужие), ИМХО вполне достаточно подробно, по шагам, показать как строится простейшая рама например, узлы, чертежи как формируются. Как говорит Ваш коллега Вячеслав Бабичев в таких случаях:"А покажи?" Понятно, что когда я на горбушке для личного ознакомления беру тот же адванс к примеру и продавец начинает вслух зачитывать "возможности программы", напечатанные на обороте диска. Ну он барыга, что от него ждать? Но Вы-то менеджер. По идее, Вы должны разбираться в работе софта гораздо лучше нас. А Вы все время аппелируете к сайту. Непонятно. И напоследок еще случай из жизни (а вернее, с семинара Скад Софт в Киеве): адванс там представлял некий Юрий из Инфарса. Показал красивую презенташку, картинок много, слов о высоком. Народ ему говорит:"А Вы можете продемонстрировать весь процесс?" Он отвечает:"Да там 10 минут работы, но вот у меня уже время кончилось, увы". А тут неожиданно Эдуард Зиновьевич:"Ничего страшного, мы Вам завтра после обеда предоставим сколько нужно времени". Наступило завтра. Напрасно Эдуард Зиновьевич вопрошал:"Юрий, где же Вы?" Юрия и след простыл. Вопрос задачи: Как Вы думаете, какое количество присутствовавших на семинаре теперь пойдет в Инфарс за лицензией?
__________________
Акула всегда должна плавать, чтобы не утонуть... |
|||
|
||||
Проектирование Регистрация: 30.08.2005
Новый Уренгой
Сообщений: 49
|
HG
Цитата:
Правда вот рамных узлов с опиранием на столик нет, а они часто встречаются. Приходится столик самому воять, но остальное то можно параметрически (опорные пластины, болты, ребра, фасонки) Румын Хотелось бы всетаки о AutoPlante услышать от пользователей... Что скажете, а...?
__________________
Добиться многого невозможно без смелости и риска, и неудачи при этом неизбежны. |
|||
|
||||
Регистрация: 03.03.2006
Ставрополь
Сообщений: 520
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Проектирование Регистрация: 17.11.2004
г. Москва
Сообщений: 328
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Brilliant Steel Engineering Регистрация: 03.10.2006
Москва
Сообщений: 211
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Конструктор Регистрация: 14.06.2007
Москва
Сообщений: 13
|
Хочется продолжить тему соответствия ГОСТам чертежей, созданных с помощью strucad, advanssteel, rcad и пр. Используя какую програму можно сделать КМ и отнести ее в экспертизу, не задумываясь о соответствии чертежей нормам оформления?
|
|||
|
||||
Brilliant Steel Engineering Регистрация: 03.10.2006
Москва
Сообщений: 211
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Проектирование Регистрация: 17.05.2006
Челябинск
Сообщений: 403
|
Цитата:
который никто не отменял. Есть наконец определенные традиции что-ли. А сделать КМ ни в одной из выше названных программ не удастся (в смысле без последующей доработки вручную). Вот для КМД они подходят. |
|||
|
||||
Brilliant Steel Engineering Регистрация: 03.10.2006
Москва
Сообщений: 211
|
Цитата:
Традиции так же - сейчас, у всех разные. От шаблонов СССР многие современные предприятия уже отошли... Вот например, ваше предприятие использует при проектировании С, Z, U и т.п. холоднокатаные гнутые профиля? На самом деле, не хочу преждевременно поднимать ажиотаж и наводить панику... Наберитесь терпения (касательно вашего запроса), работа в этом направлении активно ведется. |
|||
|
||||
Проектирование Регистрация: 17.05.2006
Челябинск
Сообщений: 403
|
Традиции то как раз более менее (скорее более) одинаковые (по крайней мере я могу судить по таким организациям как Проектстальконструкция, Промстройпроект, Гипромез, НИИКТИСК - осколки бывших всесоюзных институтов.
Что касается холодногнутых профилей, то применяли, использовали и вопрос применения этих профилей касается вообщем только тонкостей расчета, но никак не оформления чертежей стадии КМ. Проблема использования забугорных программных комплексов заключается как раз в разных подходах к стадийности проектирования и оформлении чертежей и одной русификацией интерфейса не обойтись. Проблема адаптации может быть решена только при тесном взаимодействии с проектными организациями, а этого как раз и не наблюдается. Вот и получается что реклама красочна и сулит неимоверный прирост производительности проектного труда, а на деле все это фикция. |
|||
|
||||
Brilliant Steel Engineering Регистрация: 03.10.2006
Москва
Сообщений: 211
|
Цитата:
"Забугор"... хе-хе... Верно, и они не делают двойную работу. Скажите: Сколько времени вам понадобится на подсчет спецификации из 50 видов марок, скажем на объест тоннажем 200 тонн? А сколько, если на стадии 90%-го завершения проекта 10 из них меняется, включая переделывание видов? Касательно адаптации... Давайте рассмотрим примеры: как вы оформляете сварку на наружной/задней стенке профиля (имеется ввиду - реснички/крестики, выноски, и по какому ГОСТ, и четко ли по ГОСТ)? Какие актуальные размеры вы наносите при оформления узловых видов, как вы оформляете видимые/невидимые, торцевые/боковые и т.п. отверстия (ГОСТ)? Как вы оформляете обозначения отверстий (или вы показываете болты - схематично/полно-объемно)? Как вы показываете обозначение марок на видах (линейная выноска/криволинейная выноска/без выноски)?... Подводя черту: Все говорят о ГОСТах, вот только на деле 100%-го их соответсвие - это фикция (к вопросу о тесном взаимодействии)... |
|||
|
||||
Brilliant Steel Engineering Регистрация: 03.10.2006
Москва
Сообщений: 211
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Инжинер-конструктор Регистрация: 16.01.2007
Владивосток
Сообщений: 29
|
Алексей Худяков, что нового за год продвижения StruCAD на необъятных просторах нашей родины?
Появление новой русской 14 версии известно. Хотелось бы узнать следующее: 1. Когда будет русское руководство пользователя? 2. Почему новый StruCAD не понимает команды на английском языке, а только на русском? 3. На вашем сайте в каких-то статьях (не помню точно) указано о экспорте моделей в SCAD и Лиру. Не могли бы вы расказать об алгоритме экспорта по подробней. Последний раз редактировалось POMAH9IH, 03.09.2008 в 09:04. |
|||
|
||||
Инжинер-конструктор Регистрация: 16.01.2007
Владивосток
Сообщений: 29
|
Вот так всегда! Купишь лицензионную программу, заплатишь за техподдержку и е....ся сам как хочешь, в конце концов тебе ведь надо больше всех! Следует отметить, что данные вопросы были заданы разработчикам через Сисофт и через Оф. сайт, но ответа так и не последовало. Поэтому попробую ответить на свои вопросы от лица Product manager-а. И так ответы на соответствующие вопросы:
1. У вас ведь есть английский мануал, что вам ещё нужно? 2. Ой точно!!!!!!! А мы и не догадались проверить!!! 3. Чего только не напишешь ради красивой рекламы! P.S. Но вы всё равно покупайте нашу программу StruCAD - самый лучший программный комплекс для проектирования металлоконструкций. |
|||
|
||||
лайсенсед инжиниа Регистрация: 15.04.2006
город-герой Волгоград (Сталинград)
Сообщений: 1,158
|
Попали в руки чертежи КМ, сделанные в СтруКАД. Возник вопрос... Какого такого колонны из одного и того же профиля замаркированы по разному?? Потому что имеют разную высоту?? Странно... Может в американии так принято... В нашем ПТО не сразу поняли бы.
|
|||