|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
04.03.2004, 20:49 | #1 | |
Кто знаком с MicroFe&STARK ES?
Регистрация: 22.01.2004
Сообщений: 366
|
||
Просмотров: 75252
|
|
||||
демагог Регистрация: 05.09.2003
Самара
Сообщений: 1,066
|
Цитата:
Цитата:
Объективно говоря, моделировать многоэтажки в ProFEt намного более удобно чем подгонять-сшивать-склеивать сетки КЭ в той же Лире или СКАДе благодаря привычному CAD-интерфейсу (чем-то похоже на Robot). Существуют автоматическая генерация сеток для позиций (колонн, балок, плит). Возможен уточненный расчет на пульсации ветра и сейсмику. Поддержка счета на двухпроцессорных машинах. Минусы - повышенная глючность всех программ пакета. Например, упаси Боже включить отображение номеров узлов/элементов/нагрузок/материалов для больших проектов - тут же вылетит, работать можно только с видимым фрагментом. Непонятно, что там у Stark недоделано с объемными элементами - короче, пользоваться толком нельзя... Медленно считает РСУ балок (для больших проектов). Убого реализован расчет металлоконструкций (тут СКАД - вне конкуренции). Отсутствует теоретическая поддержка пользователя, руководство повторяет Help программы, хотя проводятся семинары. |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
:shock:
Не совсем согласен насчет глючности всего пакета... Да графическое ядро у них слабое, но результаты правдоподобнее чем в СКАДе... но это опять же как смотреть... Кстати очень хороший пакет и есть много объектов, расчитанных именно с его помощью... А демка по моему на их сайте и есть... www.eurosoft.ru |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Цитата:
Хорошая программа, но не совсем дружелюбный интерфейс, рассчитана на профессионалов. Модуль MicroFe - не обновляется, только STARK_ES. |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Цитата:
На сайте http://www.mb-software.de/ гораздо более новые версии MicroFe. Есть update730 для MicroFe. |
|||
|
||||
демагог Регистрация: 05.09.2003
Самара
Сообщений: 1,066
|
Slavik01->
Цитата:
Видимо, работа с позициями окончательно перекочует в Stark, ведь в нем также можно создавать POS-проект. |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Цитата:
|
|||
|
||||
проектирование Регистрация: 05.03.2004
Москва
Сообщений: 6
|
Просмоторщик действительно неплохой, но при создании моделей со сложной конфигурацией в Profet возникают проблемы при генерации сетки. Кстати и разработчики пакета рекомендуют собирать модель в Stark. хотя опять же минус, что появляется в таком случае много вырожденных элементов.
В новой версии возможна генерация сетки из dxf слоя, что позволит избавиться от этой неприятности.
__________________
GOR |
|||
|
||||
демагог Регистрация: 05.09.2003
Самара
Сообщений: 1,066
|
Цитата:
О вырожденных элементах - в окне "Расчет" можно отключить опцию "учет изменения геометрии для эксцентриситетов" и программа перестает обращать на это внимание. |
|||
|
||||
проектирование Регистрация: 05.03.2004
Москва
Сообщений: 6
|
По поводу окна... На работе у меня было тоже самое... видюха была никакая... а дома все тишь да гладь... любуйся не хочу...
А насчет вырожденных элементов: даже если программа не обращает на это внимание, то элементы все-таки остаются и знначения там совершенно не соответствуют действительности...
__________________
GOR |
|||
|
||||
демагог Регистрация: 05.09.2003
Самара
Сообщений: 1,066
|
Цитата:
Вот у меня иногда на целой медели всего 1 стенка не видна (но на всех этажах), а щас вот сижу - всего один этаж сделал, а половины нету... Цитата:
Вообще сетки, сгенерированные СТАРКом мне не нравятся: много мелких, игольчатых КЭ. Но это лучше, чем делать их вручную. |
|||
|
||||
проектирование Регистрация: 05.03.2004
Москва
Сообщений: 6
|
Отвечаю по порядку и по существу:
Видеокарта очень сильно влияет, поскольку в Старке очень слабое графическое ядро(см. выше),но у меня видны все конструктивные элементы в модели а игольчатые элементы и считаются вырожденными... не соответствует соотношение сторон и углов. так дело не в том чтобы счет прошел без сбоя, а чтобы он прошел корректно (искусственными путями можно завершить расчет сколько угодно)
__________________
GOR |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Цитата:
Например в ProFEt (модуль MicroFe) под XP не возможно выбрать видимые этажи, в WIN 98 - все нормально, думаю немцы давно все исправили, а мне очень не хватает этой возможности. О вырожденных элементах - нужно всегда следить и править в Stark'е, тут уж полный комплект инструментов, да и генерацию сетки можно выполнять в Stark'е, хотя мне больше нравится в ProFEt'е. Есть еще новое, то что отличает от других прог - это наличие подбалок и их расчет, шарниры любой жесткости и любых направлений. |
|||
|
||||
демагог Регистрация: 05.09.2003
Самара
Сообщений: 1,066
|
Цитата:
Исправлять сетку вручную, особенно для большого проекта - дело неблагодарное... Генератор сетки еще далек от совершенства (вспомните хотя бы буржуйские FEM-пакеты). Кстати в Stark можно устанавливать эксцентриситеты, чего не припомню ни в Лире, ни в СКАДе. |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 22.01.2004
Сообщений: 366
|
Я не могу найти ответ на вопрос: чем отличаются проги MicroFe&STARK ES и ProFet&STARK ES ? Одни говорят о равных возможностях, другие -что в MicroFe реализованы дополнительные модули ввода, но эти же модули есть в Stark- значит коплект ProFet&STARK ES полность реализует все возможности MicroFe? Почему цена разная? :?:
|
|||