Какая музыка нам нравится, какую слушаем и зачем?

ГИП б/у · 02.02.2015, 15:37

Уважаемый ShaggyDoc.
К огромному сожалению не смог установить программу для просмотра. Выдает ошибку.

ShaggyDoc · 02.02.2015, 16:13

Цитата:

Сообщение от ГИП б/у

Уважаемый ShaggyDoc.
К огромному сожалению не смог установить программу для просмотра. Выдает ошибку.

Караоке можно и штатным плейером играть. Наверное.

Солидворкер · 08.02.2015, 01:44

Нажмите для просмотра

http://www.youtube.com/watch?v=1eu0PtSdSNo

Gast · 13.02.2015, 11:42

Unheilig — Zinnsoldat

Нажмите для просмотра

http://www.youtube.com/watch?v=Xi7PFdx5ceI

Pavel_V · 14.02.2015, 21:42

Музыку для прослушки качаю здесь. Обычно пару интересных альбомов в день появляется. Большинство, конечно, ересь, но FLAC записей свежих альбомов больше ни в одном месте в таких количествах не находил. Например раз, раз, раз.

Может кому интересно, как надо слушать FLAC записи, чтобы слышать разницу с МРЗ. Для начала нужно знать, что хреновые записи во FLAC не редкость и плохозаписанный FLAC будет звучать гораздо хуже хорошо записанного МРЗ и с этим ничего не поделать. Для простеньких мелодий типа той, которая в приложении вполне достаточно МРЗ 320, чтобы услышать все инструменты и особенности голоса. А вот для записей со множеством инструментов МРЗ в плане локализации получается каша. Xandria в МРЗ уже звучит не совсем как надо.

В принципе, практически любой ЦАП встроенной современной звуковухи, может дать более-менее качественный звук при грамотной настройке. Наушники для аудио уже начиная с 2 тыр. дают чистенькую АЧХ. Т.е. практически любой может за смешные деньги послушать детальные записи и понять, надо ему это или не надо. Если охота слушать колонки, то тут уже пару страниц текста надо исписать. Если будет кому надо мое мнение, обращайтесь.

А пока то, что нужно сделать, чтобы с компа получить не кашу для ММ акустики, а некое подобие Звука. Виндовский встроенный миксер и драйвер убивает любой качественный звук сразу и без вариантов. Только на настольных Джениусах разница не чувствуется. Так что первым делом устанавливаем драйвер, который напрямую выдает звук с ЦАП-а на выход. Вот этот. Вторым делом устанавливаем плеер, который может выводить звук через этот драйвер. Лично я использую AIMP, но многие советуют FOOBAR. АИМП настроить проще и ничего допиливать не надо, а интерфейс напоминает Винамп, особенно эта обложка нравится. В настройках АИМП-а "востпроизведение" выбираем пункт ASIO: ASIO4ALL v 2, а ниже частоту 44100 (для 90% записей это будет правильным). В разделе "параметры преобразования" убрать все галочки и выставить все функции в "off". С фубаром нужно дополнительно установить модуль. Тоже ничего сложного. Если во время произведения будет слышен шум, то в панели управления АСИО (в трее) размер буфера нужно увеличить.

Наушники лучше всего брать мониторные. Вот из этого списка. Но учитывать надо сопротивление, если оно больше 32 Ом, то нужно докупать усилитель для наушников, т.к. мощщей у встроенного звука прокачать уши не хватит. Если лень лазить по списку, то лучше вот эти.

Звуковые карты, встроенные в компы, далеко не всегда имеют заявленные характеристики (раскошеливаться на распайку по даташиту производители материнок не любят). Очень желательно озаботиться звуковой картой с хорошими характеристиками. Для стерео пока у АСУС-а конкурентов нет. Нормальное качество выдает практическая любая асусовская карточка начиная от 5 тыр. Сам я брал у местного конструктора ЦАП на топовой микрухе. В магазинах такие ЦАП-ы продаются с шестизначным ценником. Разница чувствуется, но я бы не сказал, что звук становится приятнее. Просто становится немного другим. Для себя решил, что платить за прирост качества пока рано, хоть и продается этот аппарат по вполне божеской цене (топовая микруха, вместо операционных усилителей чистый А класс и прочие плюхи).

Немного о FLAC. Обычно записи без потерь состоят из двух файлов. Один имеет расширение flac, второй cue. Первый содержит одним треком весь диск, второй содержит информацию о разделении диска по дорожкам. Поэтому в проигрыватель надо добавлять второй и тогда появятся все дорожки диска. Если открыть только первый файл, то получим одну дорожку продолжительностью во весь диск. Плохо то, что если на диске нравится один файл, то приходится держать все целиком без возможности удалить ненужное. Размер обычно в три раза больше чем у МРЗ на 320 кб/с. Но иногда бывает намного больше.

Ну как бы и все. Уточню немного еще кое что. Восприятие музыки у всех сильно отличается. На форумах аудиофилов 90% народа неадекваты-школота. Какого только я там бреда не начитался. Лучше туда не ходить. Порадовал только один форум звукорежиссеров, где на тему звука разговор шел не спеша и по делу. Подавляющее большинство орущих и учащих других просто потратили прорву денег на железки и теперь пытаются переорать тех, кто считает по-другому. Особо радуют приверженцы старой японской техники или советских С90.

Mikhail · 16.02.2015, 12:19

На выходных наконец то поменял головку с иголкой на старом виниловом проигрывателе Вега110.
Теперь периодически прослушиваю старые пластинки. Не меломан и не аудиофил, поэтому сказать насколько звучит лучше или хуже не знаю, но сам процесс нравится)
оказыватся и овинки выходят на виниле
Сплин. резонанс
Вот думаю прикупить как то на праздник))