|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
08.11.2012, 18:08 | #1 | |
Заземление технологического оборудования и трубопроводов
Электроснабжение и КИПиА
Регистрация: 28.09.2009
Сообщений: 671
|
||
Просмотров: 69221
|
|
||||
инженер-электрик Регистрация: 14.12.2009
Пермь
Сообщений: 2,332
|
Из РД34.21.122-87
2.7. Для защиты от вторичных проявлений молнии должны быть предусмотрены следующие мероприятия: а) металлические конструкции и корпуса всего оборудования и аппаратов, находящиеся в защищаемом здании, должны быть присоединены к заземляющему устройству электроустановок, указанному в п. 1.7, или к железобетонному фундаменту здания (с учетом требований п. 1.8). Наименьшие допустимые расстояния в земле между этим заземлителем и заземлителями защиты от прямых ударов молнии должны быть в соответствии с п. 2.5; б) внутри зданий и сооружений между трубопроводами и другими протяженными металлическими конструкциями в местах их взаимного сближения на расстояние менее 10 см через каждые 20 м следует приваривать или припаивать перемычки из стальной проволоки диаметром не менее 5 мм или стальной ленты сечением не менее 24 мм2, для кабелей с металлическими оболочками или броней перемычки должны выполняться из гибкого медного проводника в соответствии с указаниями СНиП 3.05.06-85; в) в соединениях элементов трубопроводов или других протяженных металлических предметов должны быть обеспечены переходные сопротивления не более 0,03 Ом на каждый контакт. При невозможности обеспечения контакта с указанным переходным сопротивлением с помощью болтовых соединений необходимо устройство стальных перемычек, размеры которых указаны в подпункте "б". 2.20. Для защиты зданий и сооружений от вторичных проявлений молнии должны быть предусмотрены следующие мероприятия: а) металлические корпуса всего оборудования и аппаратов, установленных в защищаемом здании (сооружении), должны быть присоединены к заземляющему устройству электроустановок, соответствующему указаниям п. 1.7, или к железобетонному фундаменту здания (с учетом требований п. 1.8) б) внутри здания между трубопроводами и другими протяженными металлическими конструкциями в местах их сближения на расстояние менее 10 см через каждые 30 м должны быть выполнены перемычки в соответствии с указаниями п. 2.76; в) во фланцевых соединениях трубопроводов внутри здания следует обеспечить нормальную затяжку не менее четырех болтов на каждый фланец.
__________________
Любой вопрос порождает новые вопросы Последний раз редактировалось Валериан, 08.11.2012 в 21:16. |
|||
|
||||
нефть и газ (промысловая подготовка, магистральный транспорт) Регистрация: 09.10.2008
Пынеславль, Нейтральная Покаяния
Сообщений: 1,597
|
Прикладываю чертёж шунтирующей перемычки на фланцевых соединениях. Ещё бывает, что заземляют покровный слой теплоизоляции.
|
|||
|
||||
Электроснабжение и КИПиА Регистрация: 28.09.2009
Сообщений: 671
|
Ребята Всем СПАСИБО!
А можете подтвердить или опровергнуть для наружных линий: Цитата:
|
|||
|
||||
нефть и газ (промысловая подготовка, магистральный транспорт) Регистрация: 09.10.2008
Пынеславль, Нейтральная Покаяния
Сообщений: 1,597
|
|
|||
|
||||
Во всех щелях "специалист" Регистрация: 30.05.2013
Сообщений: 29
|
Рис.1
Есть запроектированное здание насосной (220 кВт) размерами в плане 18х10 м. Изначально запроектированы непрерывные внешний и внутренний контур заземления. Внешний на расстоянии 1 м от фундамента. Проект официально делала наша организация через субподряд, теперь подрядчиков днем с огнем не сыщешь. Когда проект принимался, его толком никто не проверял. Сейчас дело дошло до стройки (строит тоже наша компании). Дело в том, что по факту один угол здания (верхний левый угол на рисунке) практически примыкает к углу ТП - расстояние около 0,5 м и в этом месте просто нереально прокинуть внешний контур. До этого всегда считал заземление в Электрике по стандартной схеме, а сейчас вылез нестандартный такой геморрой. Материал уже закуплен и в пути, нужно решение с минимальным изменением затрат. Если возможно, еще и хороший материал по расчету земли. С внутреннего контура два выпуска на внешний. Один из них на одной стене практически рядом с этим углом. Думаю сделать такой же выпуск и на другой стене, на концах обоих выпусков воткнуть заземлители (углы контура). Как такой вариант? И сразу вопрос немного не по теме: Рис.2 Уже второй раз встречаю в проектах (выполненных абсолютно разными организациями, находящимися в разных городах) такой чертеж заземления, только со своими параметрами под свой объект. Никто не знает, что это за программа? |
|||
|
||||
инженер-технолог (ГИП) Регистрация: 11.09.2003
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,117
|
Цитата:
Зачем замыкать контур? если есть выпуск с внутреннего контура и расчет показывает, что длины полосы и штырей хватит например по одной стороне здания, то зачем городить со всех?
__________________
Большая беда науки в том, что при восхитительной теории можно получить отвратительные результаты. |
|||
|
||||
Регистрация: 11.03.2018
Сообщений: 2
|
В целях электробезопасности электрооборудование заземляется по ПУЭ. При этом, необходимо предусмотреть требование гальванической развязки электрооборудования от трубопровода. Производители осуществляют это без проблем.
Для защиты технологического оборудования во взрывоопасных зонах от статического электричества (п. 5.3.3 РД 153-39.4-078-01, п. 2.6.1 и п. 2.6.2 ГОСТ 12.4.124-83, и РД 39-22-113-78) необходимо заземление трубопровода не менее, чем в 2 местах. При этом, норма на сопротивление не более 100 Ом. Прямое соединение с ЗУ вызывает конфликт со службами ЭХЗ, т.к. обуславливает утечку потенциала катодной защиты, а что еще страшнее- в результате сезонного изменения сопротивления ЗУ изменяются режимы работы катодной защиты, что влечет к усилению коррозии трубопровода. Применение обособленного ЗУ с сопротивлением менее 100 Ом и заземление на протектор противоречит ПУЭ (заземляющее устройство должно быть общим). Применению диэлектрических вставок часто препятствуют службы эксплуатации ввиду их высокой стоимости и низкой надежности (утверждается, что были ряд пожаров). В Транснефти проводили НИОКР по возможности заземления через поляризационные ячейки, но идея не подтвердилась ввиду отсуствия 100 Ом постоянному току. Наиболее подходящим решением выбрали заземление трубопровода на общее ЗУ через комбинированное заземляющее устройство газо- нефтепроводов, обеспечивающего сопротивление 100 Ом, дренаж переменного тока с сопротивлением 1 Ом и защитой от перенапряжений. Это решение реализовать проще и дешевле, чем подземное размещение задвижки (будут проблемы с обслуживанием) или применение диэлектрических вставок (дорого и эксплуатация сетует на низкую надежность, даже утверждали, что были случаи пожара, хотя без подтверждений). |
|||
|
||||
инженер-электрик Регистрация: 14.12.2009
Пермь
Сообщений: 2,332
|
Не только для защиты технологического оборудования от статического электричества необходимо заземление трубопровода не менее, чем в 2 местах, но и согласно п.2.7 РД 34.21.122-87 для защиты от вторичных проявлений молнии должны быть предусмотрены следующие мероприятия:
а) металлические конструкции и корпуса всего оборудования и аппаратов, находящиеся в защищаемом здании, должны быть присоединены к заземляющему устройству электроустановок, указанному в п. 1.7, или к железобетонному фундаменту здания (с учетом требований п. 1.8). Наименьшие допустимые расстояния в земле между этим заземлителем и заземлителями защиты от прямых ударов молнии должны быть в соответствии с п. 2.5; б) внутри зданий и сооружений между трубопроводами и другими протяженными металлическими конструкциями в местах их взаимного сближения на расстояние менее 10 см через каждые 20 м следует приваривать или припаивать перемычки из стальной проволоки диаметром не менее 5 мм или стальной ленты сечением не менее 24 мм2, для кабелей с металлическими оболочками или броней перемычки должны выполняться из гибкого медного проводника в соответствии с указаниями СНиП 3.05.06-85; в) в соединениях элементов трубопроводов или других протяженных металлических предметов должны быть обеспечены переходные сопротивления не более 0,03 Ом на каждый контакт. При невозможности обеспечения контакта с указанным переходным сопротивлением с помощью болтовых соединений необходимо устройство стальных перемычек, размеры которых указаны в подпункте "б".
__________________
Любой вопрос порождает новые вопросы |
|||
|
||||
проектировщик электроснабжения Регистрация: 08.08.2013
Оренбург
Сообщений: 1
|
Цитата:
Как я понял, это устройство можно использовать в случае необходимости повышения эффективности ЭХЗ (вместо электроизолирующих вставок)? |
|||
|
||||
Регистрация: 11.03.2018
Сообщений: 2
|
Да, из подходящих решений, чтоб удовлетворяли всем требованиям нормативки и не шунтировали ЭХЗ можно применять либо диэлектрические вставки и заземлять напрямую на контур, либо заземлять на контур заземления через комбинированное заземляющее устройство. Но это касается наружных площадок (крановые узлы и т.п). Внутри зданий другие требования.
|
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
У-ММ-06-79 Указания по проектированию систем продувки оборудования и трубопроводов паром, инертным газом, воздухом | Popat | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 1 | 25.09.2018 07:10 |
Расстановка технологического оборудования постирочной | YuL86 | Архитектура | 20 | 28.06.2012 21:11 |
Нужны книги и примеры ППР по монтажу технологического оборудования и трубопроводов | DMuzer | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 4 | 12.03.2011 13:52 |
Стандартный набор технологического оборудования для столовой школы | dextron3 | Технологические решения (ТХ) | 9 | 15.02.2011 21:21 |
Этажерка для технологического оборудования | Wrom | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 6 | 14.10.2010 16:22 |