|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
проектировсчик Регистрация: 06.01.2006
Москва
Сообщений: 1,982
|
1. Было задание, что балка доступна только сверху - здесь монтаж снизу. Я ПОНЯЛ ТАК, ЧТО К НИЖНЕМУ ПОЯСУ НЕ ПОДОБРАТЬСЯ. А ОТВЕРСТИЯ НАСВЕРЛИТЬ ДА БОЛТЫ ВСТАВИТЬ ДА КЛЮЧ ПРОСУНУТЬ - А ПОТОМ И ПОДВАРИТЬ МЕСТАМИ - ЗАЧЕМ НЕТ?
2. Для чего нужны швеллеры? Они нагрузку не воспринимают, ПОЧЕМУ ЭТО? СТАВИМ ИХ НА РАЗГРУЖЕННОЕ СЕЧЕНИЕ, БОЛТЫ ПЛЮС ОБВАРИТЬ - ОБЩАЯ ВЫСОТА СЕЧЕНИЯ РАБОТАЕТ!... стенка швеллера отогнется под весом плиты (а скорее болты вырвет). А пластинами поверху соединить сам не догада? Шаг балок небольшой, вес плиты спокойно на уголках лежать будет. А общая жесткость сечения возрастет сильно - и без изменения отметки пола в квартире! Есть, конечно, еще пожарные дела - но про это вопросов не было... |
|||
|
||||
инженер Регистрация: 05.08.2006
Самара
Сообщений: 258
|
Цитата:
Цитата:
|
|||
|
||||
проектировсчик Регистрация: 06.01.2006
Москва
Сообщений: 1,982
|
Тогда уж поставитьсверху двутавр, да и обварить хоть прерывистым швом... СУЩЕСТВУЮЩАЯ БАЛКА НАПОЛОВИНУ ОТКРЫТА, ЧИТАЙТЕ УСЛОВИЕ! ШАГ - 1,6 МЕТРА! СЕТКИ ЗА ГЛАЗА ОДИНОЧНОЙ ХВАТИТ! ОПИРАНИЕ БЕТОНА ВСЕ ОДНО ШАРНИРНЫМ БУДЕТ!
|
|||
|
||||
Заказчик Регистрация: 20.02.2004
Москва
Сообщений: 2,758
|
Цитата:
|
|||
|
||||
инженер Регистрация: 18.10.2004
Москва
Сообщений: 2,595
|
Вечный спор. Бетон или МК. Надо смотреть по месту. И не забывать про особенности лиц возводящей национальности...
PS Прогиб можно выбрать домкратами или струбцинами.
__________________
No comments! |
|||
|
||||
проектировсчик Регистрация: 06.01.2006
Москва
Сообщений: 1,982
|
Вот для вытягивания прогиба болты и нужны, а иначе не притянешь - не приваришь. А узел я склепал за секунду когда пост читал. Про идею же говорим?... Или вам диаметр болтов, шаг пластин и катет сварных швов разжевать?
|
|||
|
||||
Проектирование МК Регистрация: 29.08.2006
Москва
Сообщений: 12
|
(Аshаs-ка)
Спасибо, вариант хороший. Но я во многих пособиях по проектированию смотрел, везде рекомендуют усиление нижнего пояса, ну это то понятно. Реально это усиление ты где-то применял? Хотя в твоем случае мы реально увеличиваем сечение верхнего пояса балки. Мне предложили вариант с установкой двух швеллеров, просто поверх балки стенкой друг к другу, но это точно не вариант. Еще был вариант с установкой опалубки в середене балки, армирование и заливка специальным бетоном (http://www.archiline.ru/5_Podderzhka/6_Likbez/l35.htm) Вариант хороший но много с ним гемороя. Короче всеравно спасибо за помощь. |
|||
|
||||
Проектирование МК Регистрация: 29.08.2006
Москва
Сообщений: 12
|
(Аshаs-ка)
Спасибо, вариант хороший. Но я во многих пособиях по проектированию смотрел, везде рекомендуют усиление нижнего пояса, ну это то понятно. Реально это усиление ты где-то применял? Хотя в твоем случае мы реально увеличиваем сечение верхнего пояса балки. Мне предложили вариант с установкой двух швеллеров, просто поверх балки стенкой друг к другу, но это точно не вариант. Еще был вариант с установкой опалубки в середене балки, армирование и заливка специальным бетоном (http://www.archiline.ru/5_Podderzhka/6_Likbez/l35.htm) Вариант хороший но много с ним гемороя. Короче всеравно спасибо за помощь. |
|||
|
||||
Проектирование МК Регистрация: 29.08.2006
Москва
Сообщений: 12
|
Предлагаю всем оценить. Как Вам такой вариант? http://www.archiline.ru/5_Podderzhka/6_Likbez/l35.htm
|
|||
|
||||
проектировсчик Регистрация: 06.01.2006
Москва
Сообщений: 1,982
|
самонарезающие болты 2 диаметром 6 мм с шагом 300 мм- СМЕШНО. А ТАК ВПОЛНЕ... РАЗ ПЕРЕКРЫТИЕ ЕЩЕ НЕ АХНУЛОСЬ, НЕСУЩЕЙ СПОСОБНОСТИ У НЕГО ХВАТАТ. РЕЧЬ ИДЕТ И О ПОВЫШЕНИИ НЕСУЩЕЙ СПОСОБНОСТИ И- В ОСНОВНОМ- ОБ УМЕНЬШЕНИИ ЗЫБКОСТИ. ДЖАКУЗИ, НЕБОСЬ, СТАВИМ, АЛИ БАССЕЙНЫ? В ДОПОЛНЕНИЕ К УЗЛУ Я БЫ ВЫВЕЛ ПОПЕРЕЧНУЮ АРМАТУРУ В ЗОНЕ ДОМОНОЛИЧИВАНИЯ ЗА ОПАЛУБКУ И СДЕЛАЛ БЫ "СТУПЕНЬКУ" НА БОКОВОЙ ПОВЕРХНОСТИ - ПОТОМ БУДЕТ КУДА МОНОЛИТ ПЕРЕКРЫТИЯ ОПИРАТЬ... И НЕ СТАВЬ ДЖАКУЗЮ ПОСРЕДЬ ПРОЛЕТА )
[ATTACH]1164682806.dwg[/ATTACH] |
|||
|
||||
Регистрация: 12.09.2007
C-Петербург
Сообщений: 93
|
Подскажите пожалуйста.Сталкнулся с анологичной задачей пролёт балки 9м и нигде нимогу найти толковой литературы как расчитать увеличенное сечение балки от равномерной нагрузки. Если есть возможность скинуть на ящик [email protected] Буду примного благодарен.
|
|||
|
||||
Регистрация: 12.09.2007
C-Петербург
Сообщений: 93
|
я ожидал конечно более ответной реакции на мою просьбу...
просто везде обыскался,а в пособии по усилению стальных конструкций нет подобного примера..Балка на двух опорах от нагрузки перекрытия по верх поясу...Интересует лишь правельно ли считать прогиб балки как для обычной балки? или учитывать каким то оброхом увеличенное сечение? |
|||