[486]

Копал совершенно другую тему и наткнулся на поразительную фотку, где под автодорогу укладывают плиты пенопласта толщиной в 0,5 метра.

Так и не смог понять преимуществ такого решения.
Может кто просветит?

[Denbad]

Либо распил бабла, либо "мм" с "см" перепутали Под насыпь пенопласт укладывают для исключения морозного пучения; непосредственно под покрытие если оно железобетонное (5...10см плотного экструзионника), но не как ни 0.5 метра.

[kruz]

Сообщение от 486 То есть они предлагают асфальт прямо поверх пенопласта класть? Слабо себе такое представляю.

1) технология не нова. По миру используется давно. Американцы впервые закопали это в 1989 году.
2) вроде уже обсасывали это в БСК http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=1...postcount=4855

Сообщение от Denbad Под насыпь пенопласт укладывают для исключения морозного пучения;

Ну уж не надо так сразу и безапелляционно. Это лишь одно из многих.
А набейте в google geofoam solution....

[csp]

технология не нова. По миру используется давно. Американцы впервые закопали это в 1989 году.

Не сделаю открытие, что дураков не пашут, не сеют...

[kruz]

Сообщение от csp Не открою новость, что дураков не пашут, не сеют...

Ну сразу так...дураки.
Подходная насыпь моста. Высота 9 метров. Берег-12 метров торфа ила и еще разного с модулем не выше 6МПа.
Вот и начинают считать деньги, то-ли сваи зарывать, то-ли насыпь облегчать

[csp]

Сообщение от kruz Подходная насыпь моста. Высота 9 метров. Берег-12 метров торфа ила и еще разного с модулем не выше 6МПа.

то ли в половодье уплывет ... так что кто?

----- добавлено через ~5 мин. -----

Сообщение от kruz еще разного с модулем не выше 6МПа.

60 кг/см2 плохой грунт? -- плохому танцору...

----- добавлено через ~8 мин. -----

Сообщение от kruz Подходная насыпь моста. Высота 9 метров. Берег-12 метров торфа ила

Так у Вас еще и мост? Спросите у железнодорожников... они каждый год дороги не строят заново

[BIzzzzzzON]

Сообщение от juri18 наестся грызун

Как известно, грызуны не часто едят материал при строительстве нор. Или по вашему кроты и мыши землёй питаются что ли.

Именно поэтому в каркасниках и подобном ставят мелкоячеистые металлические сетки для защиты от грызунов. Так что вопрос, как обеспечиваются защита и целостность материала, остаётся открытым.

[juri18]

В домах грызунам интересно, потому что там всегда есть что пожрать.
Жить же под дорогой, по которой проезжают 30-тонные фуры, думаю, не совсем комфортно.

[csp]

Сообщение от RIA_DIA Необходимое количество пенопласта составляет 840 м3 на 1 км дороги. Благодаря устройству теплоизолирующего слоя сокращается количество кондиционного песка (не пучинистого с коэффициентом фильтрации более 2 м/сут) на 11920 м3 на 1 км дороги и уменьшается объем земляных работ на 24400 м3 - 35400 м3 в зависимости от глубины выемки на 1 км дороги.

Т.е. Вы утверждаете, что применение пенопласта экономически эффективнее.
Деньги бюджетные. Народ должен знать своих "героев". Надеюсь ВЫ сообщите здесь сколько бюджет сэкономил применяя пенопласт... или это великая тайна буржуинская) ... сравнив стоимость песка с перевозкой на 25 км и стоимость эквивалентного по толщине пенопласта ( Это не считая применяемы по картинкам 1:1), я задался вопросом: "А деньги где?"

[juri18]

Сообщение от csp сравнив стоимость песка с перевозкой на 25 км и стоимость эквивалентного по толщине пенопласта

Как я понял, подразумевается, что песок просто утонет.

[Linkshunter]

Применяли несколько раз, в местах где стандартной толщиной конструкции было просто не пройти из за высотных отметок.Экструдированный пенополистирол 50мм.

[kruz]

Сообщение от csp 60 кг/см2 плохой грунт? -- плохому танцору...

1. Ни где нет слово ПЛОХОЙ
2. Если вы не понимаете, что такое толща в 12 м с Е0=3-6МПа, то не прикрывайте свое невежество смайликами.

Сообщение от juri18 Как я понял, подразумевается, что песок просто утонет.

Ну да, выше 3 м насыпь без усиления основания не поднять. Осадка как из-за уплотнения. так и выпора.

Сообщение от csp Так у Вас еще и мост? Спросите у железнодорожников...

А чего спрашивать у них, вы ведь самый грамотный на форуме. И для вас это как два пальца об...., что бы осадка устоя и насыпи были равнозначными, и в течение хотя бы 10 лет...
ps.

Сообщение от csp ... сравнив стоимость песка с перевозкой на 25 км

А почему не 200-250? Карьеры песка не раскиданы по стране через 50 км

[csp]

Совсем укладыватели пенопласта не проявляют креативности мышления... Есть более эффективные скандинавские технологии- слой нанокраски по земле

[Podorozhnik]

Если устройством пригрузочных берм и армированием насыпи высокопрочным геотекстилем не добиться требуемого коэффициента устойчивости на слабых основаниях и маячит устройство свайного поля... То облегчение насыпи пенополистиролом вполне себе оправданное решение, в т.ч. экономически (хотя конечно надо сравнивать).
Плотность ППС меньше плотности грунта, следовательно меньше нагрузка на грунты основания, следовательно выше коэффициент устойчивости. Да и пенопласт скорее всего экструдированный, его грызуны не очень-то любят.

----- добавлено через ~2 мин. -----

Сообщение от csp Цитата: Сообщение от kruz еще разного с модулем не выше 6МПа. 60 кг/см2 плохой грунт? -- плохому танцору...

Для грунта с модулем деформации 6 Мпа расчетное сопротивление дай бог будет 2 кг/см2

[csp]

Сообщение от Podorozhnik пенопласт скорее всего экструдированный, его грызуны не очень-то любят.

Инженерный аргумент...

----- добавлено через ~1 мин. -----

Сообщение от Podorozhnik расчетное сопротивление дай бог будет 2 кг/см2

Без комментариев