| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > SCAD > SCAD 21.1 Проблема с отображением изополей, изолиний и армирования

SCAD 21.1 Проблема с отображением изополей, изолиний и армирования

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 07.06.2018, 06:05 #1
SCAD 21.1 Проблема с отображением изополей, изолиний и армирования
Gin5781
 
Ангарск
Регистрация: 07.06.2018
Сообщений: 1

Суть проблемы такова. Есть модель 12х этажного дома. Схема корректна. Раньше с отображением изополей армирования проблем не возникало, а сегодня возникла проблемка: изополя армирования пластин не отображаются на все перекрытие, а только на часть, хотя изополя напряжений и усилий отображаются нормально. Может кто сталкивался с таким?
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1.png
Просмотров: 214
Размер:	262.1 Кб
ID:	203219
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2.png
Просмотров: 172
Размер:	229.8 Кб
ID:	203220
Спасибо за ответы.

Просмотров: 4695
 
Непрочитано 07.06.2018, 09:24
#2
DENver_M7

читаю книги
 
Регистрация: 10.04.2006
Москва
Сообщений: 584


Цитата:
Сообщение от Gin5781 Посмотреть сообщение
Схема корректна.
Ну, раз схема нормальная и вы её не показываете, то верьте и нам на слово - у вас всё замечательно!
DENver_M7 на форуме  
 
Непрочитано 07.06.2018, 09:32
#3
v.psk

конструктор
 
Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,096


Может группы армирования в постпроцессоре изменились? И там не считаются эти кэ?
v.psk вне форума  
 
Непрочитано 07.06.2018, 09:52
#4
Komplanar


 
Регистрация: 07.01.2014
Сообщений: 3,486


Скорее постпроцессор считает, что арматура там вообще не нужна... Проверить достаточно легко - перейти на "верхняя по X" и посмотреть, стала ли отображаться арматура в ранее "несветящихся" элементах.
Хотя, если присмотреться, то арматуру между осями А и Б должно было показать, не должон там бетон сам по себе нести...
P.S. Да и не может быть резкого перехода от желтенького к нулевому, походу и правда изменился состав группы.
Komplanar вне форума  
 
Непрочитано 12.06.2018, 16:21
#5
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,619


Offtop: Gin5781, 3,3 см/м А400 это очень мало.
Если у вас пролёты 4,5-5 м, то должно быть порядка 5-7 см/м армирование. Имхо.
Или толстое покрытие или мало нагрузок или нет расчёта на трещиностойкость.
Или вы подразумеваете рамный узел стыка плиты и стены. Но отгибать арматуру стен в плиту сложно. Можно, но сложно. И всё равно при рамном узле тоже маловато. Но здесь уже могу напутать.

Армирование надо смотреть на вкладке СНиП, учитывающей требования СП к минимальному % армирования плит, когда она ещё является ж.б., а не бетонной конструкцией.

В схеме могло измениться что угодно. Вы могли тупо выключить в РСУ часть нагрузок. Или изменить нагрузки.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig вне форума  
 
Непрочитано 22.07.2018, 13:12
#6
arcturus


 
Регистрация: 30.11.2014
Сообщений: 166


Подскажите, почему в постпроцессоре "бетон" при задании характеристик для расчета трещиностойкости нельзя указать разный диаметр арматуры по х и по у? Вдруг у меня в одном направлении ф16, а в другом ф12?
arcturus вне форума  
 
Непрочитано 22.07.2018, 13:36
#7
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,619


Offtop: Вроде как в СП подразумевается ближайшая арматура к грани.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig вне форума  
 
Непрочитано 22.07.2018, 14:44
#8
DENver_M7

читаю книги
 
Регистрация: 10.04.2006
Москва
Сообщений: 584


Цитата:
Сообщение от arcturus Посмотреть сообщение
Подскажите, почему в постпроцессоре "бетон" при задании характеристик для расчета трещиностойкости нельзя указать разный диаметр арматуры по х и по у? Вдруг у меня в одном направлении ф16, а в другом ф12?
Потому что так программисты сделали.
DENver_M7 на форуме  
 
Непрочитано 12.12.2019, 18:02
#9
Мертвая наука


 
Регистрация: 19.10.2018
Москва
Сообщений: 246


как сделать такую мозаику в 21скаде? А то у меня пластины прозрачные, а по контуру отображается цвет.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1.png
Просмотров: 80
Размер:	262.1 Кб
ID:	220999  
__________________
Проектирование КЖ, КМ, КР, АС. Москва.
Мертвая наука вне форума  
 
Непрочитано 13.12.2019, 04:06
#10
Evgeny31


 
Регистрация: 05.05.2009
Сообщений: 1,413


Цитата:
Сообщение от Мертвая наука Посмотреть сообщение
как сделать такую мозаику в 21скаде? А то у меня пластины прозрачные, а по контуру отображается цвет.
Скриншот приложите, что бы было понятнее.
Evgeny31 вне форума  
 
Непрочитано 13.12.2019, 04:34
#11
Мертвая наука


 
Регистрация: 19.10.2018
Москва
Сообщений: 246


Цитата:
Сообщение от Evgeny31 Посмотреть сообщение
Скриншот приложите, что бы было понятнее.
приложил
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Снимок1.PNG
Просмотров: 75
Размер:	59.0 Кб
ID:	221009  
__________________
Проектирование КЖ, КМ, КР, АС. Москва.
Мертвая наука вне форума  
 
Непрочитано 13.12.2019, 06:52
#12
Komplanar


 
Регистрация: 07.01.2014
Сообщений: 3,486


"Удаление линий невидимого контура"
Komplanar вне форума  
 
Непрочитано 13.12.2019, 17:24
#13
Evgeny31


 
Регистрация: 05.05.2009
Сообщений: 1,413


Цитата:
Сообщение от Мертвая наука Посмотреть сообщение
приложил
Извиняюсь что долго не отвечал, времени не было.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Снимок.PNG
Просмотров: 57
Размер:	72.6 Кб
ID:	221038  
Evgeny31 вне форума  
 
Непрочитано 13.12.2019, 17:48
#14
Мертвая наука


 
Регистрация: 19.10.2018
Москва
Сообщений: 246


Цитата:
Сообщение от Evgeny31 Посмотреть сообщение
Извиняюсь что долго не отвечал, времени не было.
Да не за , что извиняться Компланар ответил на мой вопрос, про отключение линий невидимого контур.
__________________
Проектирование КЖ, КМ, КР, АС. Москва.
Мертвая наука вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > SCAD > SCAD 21.1 Проблема с отображением изополей, изолиний и армирования

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Результаты армирования колонн SCaD v21 v.psk SCAD 48 19.07.2020 17:48
SCAD Office 21.1. Обсуждение. Клименко Ярослав SCAD 633 03.10.2015 14:10
Почему не соответствуют значения полей напряжения со значением полей армирования в SCAD? petia SCAD 8 25.09.2014 10:12
SCAD. Разница формы выдачи результатов армирования по СНиП 52 и СП 63. Как настроить? Evgeny31 SCAD 9 10.09.2014 15:23
Проблема с отображением шрифта в SCAD и Лира. MicroFE Расчетные программы 2 31.01.2011 15:08