| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Инженер ПТО Регистрация: 18.09.2017
Москва
Сообщений: 14
|
Цитата:
----- добавлено через ~6 мин. ----- А переделывать будем, потому что у заказчика разрешения на строительство нет, а дом строится. И так бывает.) |
|||
|
||||
Регистрация: 17.04.2018
Сообщений: 1
|
Всех приветствую!
В новой форме АОСР в пп.3, 4 указано, что если необходимо указать более 5 документов, указывается ссылка на реестр. Вот теперь вопрос: как должен выглядеть этот самый реестр? Я так понимаю, что для 3 и 4 пунктов реестры по содержанию должны быть разными, ведь п.3 материалы, а п.4 - чертежи и протоколы. кто с этим столкнулся? Что в этом случае пишите в п. Приложения? Поделитесь формой реестров. Благодарю!!! |
|||
|
||||
Регистрация: 10.07.2018
Сообщений: 2
|
Цитата:
- Присоединяюсь к вопросу по п.3 АОСР. Искал данные по этому реестру. Официального, письменного ответа на этот вопрос, не получил. Из официальных устных - "а чем вас не устраивает форма 1.2 ВСН 012-88 ч.II? Отвечаю: - в колонку "наименование документа" я забиваю материал, в следующую "№ чертежа, акта..." - его количество? И Вас устроит? Ответ - хм.... ну тогда придумайте что нибудь.... И получилось, что по п.3, реестр оформлял в произвольной форме. По сути - копипастил журнал верификации. В шапке писал - приложение к АОСР №... "Реестр строительных материалов". Подпись реестра осуществлял только производитель работ. Заказчик (весьма серьезный) был удовлетворен. Что касается реестра по п.4 то он оформляется по форме ВСН 012-88 ч.II форма 1.2 |
|||
|
||||
Регистрация: 27.12.2013
Сообщений: 11
|
Цитата:
----- добавлено через ~26 мин. ----- Цитата:
В этом случае он может выпустить новую ревизию ПСД (если он ее завел, а скорее всего завел, ибо серьезный заказчик любит порядок и однотипность на стройке) с формой реестра и приказать делать так и не иначе. С точки зрения строительного контроля от заказчика, данное нововведение весьма сомнительно. Согласитесь, получается вакханалия. Проще указать все в п.3 и не париться. Для проверки удобно и не надо искать всякие реестры, ибо и так этих бумажек пруд пруди.... |
|||
|
||||
Регистрация: 10.07.2018
Сообщений: 2
|
Цитата:
Но бывают исключения (произвольную форму с Заказчиком предварительно согласовали). В моем случае, в АОСР необходимо вписать порядка сотни наименований по материалам, плюс документы к ним. В АОСР до приказа №470, так и делал. было все норм. А сейчас, сложилась такая ситуация, что у заказчика в СТО по этому "эпизоду" нет соответствующей проработки. Их подрядчики "умещаются" в пять строк третьего пункта. Мы не умещаемся. Причина - спецификация оформленная "комплектом". Возникла необходимость в акте разобрать комплект, для подтверждения выполненных работ. Короче - та еще "мутня". |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Ищу формы спец. журналов по воздушным линиям | [email protected] | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 3 | 26.01.2024 08:22 |
Как определить натяжение гибких связей согласно действующим нормам? | avk77 | Металлические конструкции | 281 | 12.09.2017 08:25 |
Измерение ровности пола согласно требованиям TR34 | Stalker_Snake | Технологические решения (ТХ) | 4 | 23.06.2017 12:02 |
Можно ли в АОСР давать ссылку на запись в журнале АН? | Громозека | Технология и организация строительства | 18 | 03.05.2017 13:23 |
Вопрос по точке присоединения согласно Правилам N861 и выданному ТУ | Igor138 | Электроснабжение | 15 | 07.01.2017 10:23 |