|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 18.01.2009
Сообщений: 52
|
Нет ни сколько, просто привычка не высказываться по вопросам если не имею о них представления.
Вот смотрю на этот материал и просто поражаюсь как у нас в стране делаются нормативы! кстати относится и к другим СНиП, СП итд. Авторы здесь 6 человек причем ЛСТК из них занимались человека 2 не больше и то от случая к случаю. Качество документа: Цитата:
Я это к тому (по теме ветки, тут как ни как обсуждения и предложения) почему бы в этом документе не реализовать подход Американских норм, где Специалисты распределены по своим областям и Всем они известны, каждый отвечает за свою тему - просто и понятно. Думаю с таким подходом документы перейдут на качественно иной уровень. Последний раз редактировалось Limit, 03.04.2014 в 22:15. |
|||
|
||||
Металлостроительство Регистрация: 02.02.2008
Москва
Сообщений: 1,158
|
Цитата:
У Вас есть конкретные замечания по теме или это просто риторика ... ? |
|||
|
||||
Цитата:
Offtop: И на сколько он окажется толковым это тоже открытый вопрос. |
||||
|
||||
Металлостроительство Регистрация: 02.02.2008
Москва
Сообщений: 1,158
|
Цитата:
Официальное обсуждение первой редакции заканчивается 28.04.2014 |
|||
|
||||
Металлостроительство Регистрация: 02.02.2008
Москва
Сообщений: 1,158
|
Вы его "конёк" знаете???
За оскорбления, которые неслись из его уст в адрес разработчиков, можно было и привлечь. А по сути ничего и не сказал, так риторика .... ни о чём ... А в обсуждении сказаны были критические замечания от Белого Г.И., Семёнова В.А., и др. но общее мнение такое, что наконец-то разговор об СП сдвинулся с мёртвой точки и теперь есть что обсуждать. Времени на разработку первой редакции было очень мало, да и на подготовку второй редакции - тоже ... Такие документы нужно отшлифовывать годами: с экспериментально-теоретическими исследованиями, а на это нужны финансы, которых никто не даёт ... зато критиков предостаточно ... |
|||
|
||||
Регистрация: 19.06.2012
Сообщений: 558
|
)))
Знаю, знаю. Вообще коррозия - самое сложное место. Вообще очень важный вопрос по коррозии - в том виде в каком сейчас СП - это смерть ЛСТК. Оносову надо быть гибче и более гибко разработать раздел коррозии. Чуть позже подготовлю свое видение этого раздела(в общем смысле конечно - Оносов все же поумнее меня в таких вопросах). Например - даже в слабоагрессивных средах при отсутствии пленочной влаги и малой концентрации газов ЛСТК простоит реально не менее 50 лет. У меня есть американские исследования - ЛСТК коррозию измеряли. Причем и на открытом воздухе. В течении 7 или 10 лет - не помню сейчас. Так прогнозируемый срок службы - не менее 75 лет! Надо наверное как-то требования по защите смягчать, иначе можно прекращать ЛСТК вообще заниматься. А по поводу Камынина - он весьма несдержанный человек ) |
|||
|
||||
Регистрация: 19.06.2012
Сообщений: 558
|
так это - чему там течь то... нечему, да и все якобы плюсы от пластичности резко перекрывают вопросы устойчивости таких конструкций - ибо расчет то ведется пластинок в упругой постановке задач.
крайне любопытно... просто заказ от минрегиона я так понимаю сделан цнииску? ну так просьба основные положения или более как-то подробно По самому тексту СП - особенно по расчету - это монография или документ для инженерного применения? что мешает дать какие-то четкие параметры - тех же несовершенств через длину и сечение, как с стальном снипе? |
|||
|
||||
Металлостроительство Регистрация: 02.02.2008
Москва
Сообщений: 1,158
|
Заказ получил ЗАО "ЦНИИПСК им. Мельникова", собственно и не заказ, а приказом Минрегиона утверждён головным исполнителем СП по ЛСТК. Его специалисты и выполняли эту работу.
Последний раз редактировалось Зяблик, 08.04.2014 в 13:55. |
|||
|
||||
Регистрация: 19.06.2012
Сообщений: 558
|
Если будут ответы на наши вопросы/предложения - просьба выкладывать.
По поводу расчетов - пусть цниипск покажет хоть один такой расчет, как сами пишут в нормах - крайне любопытно.(особенно любопытно есть ли такой в принципе) ПС. конечно цниипск - пропустил букву. |
|||
|
||||
Металлостроительство Регистрация: 02.02.2008
Москва
Сообщений: 1,158
|
mustanga.brom
Цитата:
Просьба дать дополнения и замечания к конкретным разделам и пунктам СП, а выяснять кто и что ... пустая, я думаю, трата времени .... |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Разночтения СП 113.13330 с другими НД. Замечания и предложения по внесению изменений в СП 113 | Red_line | Архитектура | 23 | 09.01.2017 12:47 |
Расчет по сжатой бетонной полосе с учетом влияния сжимающих напряжений в АРБАТе по СП 52 (пособие) и СП 63 | frostyfrost | SCAD | 17 | 22.09.2016 13:37 |
как определить расчетные нагрузки по СП 14.13330.2011 | pfyfle | Конструкции зданий и сооружений | 4 | 12.03.2013 22:19 |
Ищу СП 15-01, СП 17-02 | Solod | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 4 | 11.02.2010 09:48 |