[proekt_mep]

Есть теплотрасса длиной 30,0 м. Длина прямого участка - 20,0 м. Температура 95 град. По расчету величина темп. удлинения - 44,0 мм.
Вопрос: хватит ли естесств. компенсации (опуски в начале и конце трассы) или на прямом участке 20,0 м необходимо предусмотреть компенсатор?

[ShaggyDoc]

Вопрос как у Гоголя - "А доедет то колесо до Москвы?"

Ответ получается не в результате голосования, а расчетом.

Рассчитывается не "теплотрасса", а трубопровод определенного диаметра. Составляется схема (если есть опуски - пространственная) и для трубы с конкретным диаметром, толщиной стенки и типами отводов рассчитываются напряжения в углах поворота. С учетом расстановки неподвижных опор.

Полученные напряжения сравниваются с допустимыми. Результат будет разный для труб различных диаметров. Простой прямой участок, зажатый неподвижными опорами не делается никогда.

[proekt_mep]

Трубопрвод 108х4,0. В Николаеве это все расписано.... только вот не хватает ... самой разобраться в приведенных расчетах. А таблицы с усредненными данными похоже нет...
Наши монтажники подсказывают, что для трубопрвода Ду 100 (при наличии естественных поворотов в начале и конце трассы) прямой участок может составлять до 50,0 м. Похоже на правду?

[ShaggyDoc]

Читаем заново #2. Особенно

Простой прямой участок, зажатый неподвижными опорами не делается никогда

Читаем Николаева гл. 10. Внимательно читаем. Рассматривая картинки. Там приведены все схемы трубопроводов. Компенсация делается всегда, только в разной форме - П-образные, сильфоннные, сальниковые компенсаторы или самокомпенсация за счет углов поворота, Г-образных, Z-образных и Хрен-образных конфигураций трубы.

Смотрим таблицу 3.7. Расстояние между НО для трубы 100 - 80 м, а для участков самокомпенсации - 60% от этого, т.е. 48 м - примечание к таблице. Но это не прямой участок, а максимальная сумма длин плеч Г-образного участка. А их конкретное соотношение надо проверять (если оно не близко к 50%/50%. А вот если одно плечо 3 м, а другое 20 м - надо рассчитывать напряжения. Там и номограммы есть.

Сказки монтажников не слушаем. Они "слышали звон". Во время монтажа никакая труба не сломается, и даже при запуске. Выйдет из строя потом, когда сечение будет ослаблено коррозией и будут высокие температуры.

[proekt_mep]

Спасибо за помощь.
Было бы классно если бы ты опытным глазом на прилагаемую схемку взглянул...

[Сергей 44]

Что то у вас для труб 3х100 и пролета 17300 строительные конструкции слобоваты?
И на участке 20000 напрашивается установка еще одной НО. А если поднятся до отметки 6.800 и опуск сделать в одном месте, то схема расчета сводится к двум простым Z образным компенсаторам. И плечо у НО2 для самокомпенсации будет по больше.
И если уж точнее, то ума нехватает понять как у вас подразумевается установа НО1 и НО2 (По чертежам совсем непонятно), да еще и НО2 на вертикали - как это вы себе представляете?

[ShaggyDoc]

Поставить НО в стенах здания или внутри. На кронштейнах их не сделать. 5-ти углов поворота будет достаточно.

[Сергей 44]

Смотря какие стены и какие нагрузки... В практике ни разу такого не встречал.
И почему на кронштейнах НО не сделать?

[proekt_mep]

ShaggyDoc, Спасибо!!!

[ShaggyDoc]

Сообщение от Сергей 44 Смотря какие стены и какие нагрузки... В практике ни разу такого не встречал. И почему на кронштейнах НО не сделать?

Само собой, стену надо смотреть. Но у нее НО в виде кронштейна на той же самой стене, причем нагрузка на него будет больше, чем при устройстве НО в месте прохода. Здесь надо нагрузку в двух направлениях принимать. В стене (или за стеной) НО сделать проще. Конечно, если это не профлист или еще что-то такое.

Однако конструкция НО - отдельный интересный вопрос.

[prizepkina]

предлагаю вашему вниманию расчет П-образного компенсатора,в программе Exel
Методика расчета по справочнику Николаева