|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 01.12.2008
Сообщений: 3,022
|
Цитата:
В рамках моих целей, в моем "контексте" - все "идет по плану". А эмоциональные истерики дилетантов - ну не избежать этого. |
|||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,470
|
to Агамемнон - а сказать-то по делу больше нечего? остается Вам только тень на плетень наводить.
P.S. забоялись рассказать про себя в профессиональной сфере, а еще собираетесь проверять других у нас таких проверяльщиков пол-государства %-))))))))) |
|||
|
||||
Регистрация: 28.08.2008
Сообщений: 2,294
|
Цитата:
Полагаю, начинает, работать второе высшее... |
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Таи, Вы же понимаете (между нами), что ЭТО не просвещение, а обыкновенное высокомерное самобахвальство. "Я не я, а головка от шпинделя".
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
Ещё из опыта ( видел таких) - есть расчётчики ( как ЖБ, так и КМ) которые грамотно и схему соберут, тип КЭ назначат, и сейсмику куда надо приложат, и в РСУ с комбинациями все разложат, выдадут усилия..... всё вроде ровно. Но проблема в другом - как доходит дело до конструирования они не могут отличить жёсткий от шарнирного, не понимают почему нужен гибкий шарнир именно здесь, почему именно тут должны быть болты кл. В а не кл. А.... Я не говорю, что поголовно все такие, но приходилось с такими иметь дело. Тут почешешь репу и думаешь - "Пойду к Петровичу - он все узлы руками считает, и на АН лет 15 отсидел..... ща он мне подскажет!" Вот такая информация к размышлению...
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
Проектирование заборов уже в прошлом Регистрация: 29.10.2009
Рязань
Сообщений: 2,089
|
Цитата:
Из-за одного этого вся эта классификация идет лесом... Хотя тов. Агамемнон сейчас начнет рассказывать, что все это фигня, и я ничего не понимаю в проектировании |
|||
|
||||
Регистрация: 01.12.2008
Сообщений: 3,022
|
Цитата:
А чего ради? Чем вы так хороши, чтобы вам лично повторять? Meknotek Вы просто невнимательны (а может просто неумны). Есть такая такая категория как "инженер 1-й категории" - "профессионал с узким/частичным спектром компетенций". Скажем в нашем ОВ человек блистательно проектирующий только и исключительно отопление, например, это очевидный инженер 1-й категории. Хотя из "уважения" к "стажу" ему в трудовую могут главспеца написать. Знаю такой пример. А вот если он еще хоть как-то, хоть иногда, хоть простенькую вентиляцию делает самостоятельно - ведущий. Если не менее блистательно чел делает только и исключительно вентиляцию - ведущий. Если проектирует все локальные разделы, но не способен создавать и управлять проектной группой - ведущий. Если все проектирует и волокет управление группой - но делает грубые, "детские" ошибки (например по непониманию физики процессов тепломассообмена) - ведущий. И т.д. Как пример. Когда проектировали новый корпус МГУ, была там автор стадии П, она же делала часть рабочки (всего было 5 отдельных разработчиков рабочки, в силу размеров корпуса поделили). Так вот она не понимала динамику струи. И вешала в спортзале, на высоте 10-12 метров такие воздухораспределители, которые ни при каких условиях не способны были "пробить" до рабочей зоны. Защитить свое решение - когда ей пальцем в несоответсвие тыкнули - не смогла. Она - не главспец по квалификации - "опытный" ведущий. Хотя почти все "атрибуты" как будто бы при ней. Последний раз редактировалось Агамемнон, 12.02.2011 в 12:52. |
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
Meknotek,
Я не буду переходить на личности - но несколько не понимаю людей, которые сидят пиарят себя и пыжат хрен знает кого из себя. При этом со стороны почитаешь посты и подумаешь а каркас-то 6х12 он осилит или нет? Есть желание - пишите по делу. Нет - идите в тему про юбки.....
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
Проектирование заборов уже в прошлом Регистрация: 29.10.2009
Рязань
Сообщений: 2,089
|
Может FAQ создадите, вопросы-ответы от Агамемнона? Тогда просто будете к ответу прикладывать ссылку, а лучше в подпись
Т.е. ултраспец по МК например, проработавший 30 лет ТОЛЬКО в сфере МК и "по полной делающий" в металле "главспеца-универсала КМ, КЖ, КД , каменные, расчеты всего" (по Вашей градации), будет Цитата:
Ну вы умора, чесслово Подходит главспец к инженеру 1й кат. и начинает спрашивать, как сделать металлокаркас вымудренного в плане здания |
|||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,470
|
ну отчего же каждому, Вы же не в личку мне рассказываете. а здесь, в общедоступной ветке форума, смогут все прочитать.
ну не ради меня, так ради других, может они встанут на путь истины %-) только это не повтор будет, так как Вы ничего внятно не смогли до этого сказать. |
|||