|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
05.07.2016, 22:08 | #1 | |
Scad 21 и к-т надежности по ответственности
Регистрация: 12.06.2016
Сообщений: 15
|
||
Просмотров: 3694
|
|
||||
Полагаю, что в РСУ не увидите этот коэффициент. Я думаю скад применяет этот коэффициент при подборе площади поперечного сечения арматуры, например. Сравните какую площадь поперечного сечения продольной арматуры в КЭ оболочки выдаст скад при коэф. 1,0 и коэф. 1,1 без учета трещиностойкости.
----- добавлено через ~1 мин. ----- ГОСТ старый ----- добавлено через ~1 мин. ----- ГОСТ 27751-2014 - вот новый |
||||
|
||||
Регистрация: 29.09.2008
Сообщений: 3,412
|
Цитата:
Вы не на РСУ смотрите, а на результаты подбора арматуры или сечений МК. |
|||
|
||||
Регистрация: 12.06.2016
Сообщений: 15
|
Спасибо за ответы.
по 384-ФЗ к-т по ответственности должен быть учтен именно в нагрузках, в предшествующих версиях Scad не было возможности указывать напрямую к-т ответственности (и тогда действительно его учитывали задавая сразу расчетную нагрузку умноженную на к-т) теперь в Scad 21 нагрузки можно задавать нормативные (или расчетные) и я думал не будет надобности вручную перемножать нагрузки на этот к-т. Если его задавать отдельно то в Scad 21 он учитывается при подборе арматуры, но не учитывается при определении деформаций ! (в построцессоре я не увидел изменений). Или я не прав ? Выходит использование к-та программой Scad 21 не соответствует 384-ФЗ ? и я должен ставить его всегда =1 ?. Посоветуйте, может тогда каждому загружению присвоить отдельную комбинацию (в комбинациях загружений) с к-том =к-ту ответственности ? Допустимо такое ? (я хочу избежать учета к-та при задании нагрузок, тогда при изменении к-та не надо заново пересчитывать нагрузки и загружать ими конструкцию) |
|||
|
||||
Сараи, эстакады, этажерки и прочий металлолом Регистрация: 16.03.2013
Новомосковск (Тула)
Сообщений: 3,113
|
Цитата:
Offtop: в скаде теперь в постпроцессоре можно прогибы проверять? и пункт 10.3 ГОСТа до конца читаем |
|||
|
||||
Регистрация: 29.09.2008
Сообщений: 3,412
|
Цитата:
Так что SCAD все делает правильно. А вы просто не хотите читать НОРМЫ. kpyjaroshenko , ваши вопросы лучше задавать сотрудникам техподдержки SCAD, а не на форуме. У вас же сплошняком идут какие-то претензии к разработчикам программы. Ну а форумчане то здесь при чем? Вы обращаетесь не по адресу. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Коэффициенты надежности по нагрузке и ответственности при расчете на аварийную ситуацию | G-E-K | Конструкции зданий и сооружений | 54 | 18.10.2023 10:55 |
Реализация коэффициента надежности по ответственности в RSA | ФАХВЕРК | Robot | 5 | 29.06.2022 19:49 |
Где для расчетной схемы в SCAD задается коэф. надежности по ответственности зданий? | Sokrat | SCAD | 32 | 11.06.2019 11:39 |
Коеффициент надежности по ответственности и коеффициент надежности по нагрузке | Dimas_84_07 | Прочее. Архитектура и строительство | 6 | 24.06.2010 10:35 |