|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
30.01.2018, 16:16 | #1 | |
Приварка фланца к стойке из трубы
Регистрация: 14.09.2012
Сообщений: 84
|
||
Просмотров: 2577
|
|
||||
Регистрация: 05.04.2017
Сообщений: 183
|
Теоретически несущие способности таврового и нахлесточного шва одинаковы, если не считать, что кольцо внутреннего таврового шва на 24 мм меньше в диаметре,значит, напряжения от момента будут больше, но на величину незначительную. Практически же есть нюансы:
1. Во втором варианте возможны зазоры между фланцем и трубой из-за овальности трубы, так что по факту расчетный катет 12 мм не получится. 2. Во втором варианте возможно отклонение фактической толщины трубы от номинальной, и расчетный катет 12 мм опять может не получиться. Кроме того, сварщику сложно заварить лист 12 мм катетом 12 мм, т.е. ровно по кромке - обычно катет принимается на 1-2 мм меньше толщины. Таким образом, первый вариант надежнее, но при условии возможности хорошей (без зазоров) подгонки трубы к фланцу, что, обычно, проще обеспечить. В строительной практике при наличии зазоров катет шва увеличивают на величину зазора, если позволяет толщина соединяемых деталей. Последний раз редактировалось Левша, 30.01.2018 в 16:47. |
|||
|
||||
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 6,003
|
Цитата:
вот пример по второму случаю, по первому думаю вопросов нет |
|||
|
||||
Регистрация: 14.09.2012
Сообщений: 84
|
wvovanw, спасибо почитаю. Просто вопрос чуть в другом.
В типовом проекте принят первый вариант и заданы швы. Могу ли я при разработке КМД заменить первый вариант на второй с сохранением катетов? Последний раз редактировалось seroja83, 31.01.2018 в 10:18. |
|||
|
||||
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,062
|
Цитата:
Если возможно, то лучшее тогда варить Т3. Причем здесь уже исходниоков мало для обсуждения. Труба диаметром 1.7м, если там можно варить швом Т3, значит туда легко пролезет и монтажник. Возможно лучшим вариантом будет такой, когда фланец вырежется, но не по диаметру трубы, а меньшим. Варить швом Т3. Болты тогда устанаваливать симметрично с двух сторон стенки. Таким образом болтовое соединение будет работать без эксцентриситета по отношению к трубе, да еще и кучу листа сэкономите. |
|||
|
||||
Регистрация: 04.10.2011
Сообщений: 3,070
|
В этом случае, в отличии от второго, шов Т3 будет воспринимать поперечное усилие Q=400кН, что соответствет 40 тоннам.
----- добавлено через ~5 ч. ----- А здесь я бы рассматривал соединение как Н2. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Расчет гладкой водопропускной трубы под насыпью дороги. | Just_Olya1791 | Автомобильные и железные дороги, мосты, тоннели и организация движения | 4 | 02.12.2019 09:35 |
крепление балки перекрытия к стойке из трубы | Kosyak | Конструкции зданий и сооружений | 22 | 19.12.2016 22:57 |
Создание изогнутого фланца трубы локомотива | Black Daimond | SolidWorks | 17 | 11.02.2016 16:15 |
Узел крепления двутавра в стойке из квадратной трубы | Yuzer | Конструкции зданий и сооружений | 11 | 18.10.2011 10:40 |
Две дымовые трубы на одном фундаменте | EUDGEN | Основания и фундаменты | 25 | 02.06.2010 18:08 |