[proektant]

У нас на работе прошла презентация Компаса 3d v9 и руководство дало немного времени на ознакомление с программой в демо версии, чтобы составить о ней свое мнение. После Акада кажется, что ужасней проги для строителей быть не может,но, не зная всех возможностей программы, трудно составить о ней объективное мнение. Господа конструктора, имеющие опыт работы в Акаде и Компасе, поделитесь, пожалуйста, своим впечатлением о Компасе и, если есть возможность, вышлите примеры чертежей по разделам КЖ и КМ на адрес [email protected]

[wetr]

Post, вопрос к миниатюре с поста 196. компас спецификации и ведомость расхода стали сам генерит?

[Bull]

Сообщение от wetr Post, вопрос к миниатюре с поста 196. компас спецификации и ведомость расхода стали сам генерит?

Не знаю, как ведомость расхода, но спецификации да. Только в сборке изначально при указывании позиций надо объект забивать (писать вручную). И, как я уже говорил, с простановкой позиций в спецификации полный атас. Лучше уж самому писать вручную.

[Vlad®]

компас спецификации и ведомость расхода стали сам генерит

Вот я нажал три кнопки (не вдаваясь в подробности) и получил чертеж и спецификацию. Судите сами герит он ее сам или нет

[wetr]

Сообщение от Vlad® Вот я нажал три кнопки (не вдаваясь в подробности) и получил чертеж и спецификацию. Судите сами герит он ее сам или нет

В спецификации действительно позиции не проставлены. Действительно все так сложно как говорит Bull, ?

По поводу диалогового окна. Что то мне не понятно чем отличается поперечная, перевязочная и боковая арматуры. Можно было сделать картинку поинформативнее. Хотя бы так

[Bull]

Сообщение от wetr В спецификации действительно позиции не проставлены. Действительно все так сложно как говорит Bull, ?

Оговорюсь, что я ТОЛЬКО про 8-ю версию сказал (в 7-й тоже так же было). 9 и 10-й не скажу, не видел.

[Vlad®]

Что то мне не понятно

Смотрите

[Малюк]

Здравствуйте. Можно конечно долго спорить, что лучше мне кажется это дела вкуса. Если говорить о цене то КОМПАС подешевле. Мне больше нравится КОМПАС (в основном из-за 3D) хотя уже два года черчу в автокаде. По опыту заметил, что человек который не знаком ни с КОМПАС ни с Автокад быстрее овладевает КОМПАС (как-то всё более логичнее выходит). Какая на мой взгляд отличительная положительная черта КОМПАС от автокад, в базовом КОМПАС есть намного больше нежели в голом автокад.
Такой к вам вопрос. В КОМПАСе есть такое понятие как видовое черчение. Тоесть создаётся вид с маштабом. В автокаде это организовано через layout. Но КОМПАС размер не маштабируется. Тоесть если я его размещу в виде с маштабом 1:25 и в виде с маштабом 1:50 внешне на листе они будут выглядеть одинаково. В автокаде же в данном случае они будут отличатся в 2 раза. Поэтому приходится лезть в опции и изменять его настройки. Вопрос, как можно организовать в автокаде, чтобы при растановке размеров одинаковым стилем получалось автоматическое значение размера на разных видах по маштабу?

[Bull]

убрать аннотативность. Ну или спецом на все установить одинаковое значение.

[Elbran]

В компасе работаю уже более 5-ти лет. Прекрасная программа! На фоне Компаса - Акад - полный отстой. Понятный интерфейс, и нифига там не тормозит, тормозит только у того - кто пользоваться не умеет. Настраиваешь свою панель, примерно 30 часто используемыех команд и вперёд, что бы по менюшкам не лазить, а ещё горячие клавиши подключаешь - после этого скорость черчения ого-го какая.
А распечатка чертежей, не то что в Каде, хрен поймешь как чертёж на принторе распечатать.

[DEM]

Сообщение от Elbran В компасе работаю уже более 5-ти лет.

Работай дальше
Если распечатывать не умеешь, то надо поднимать квалификацию.
Как с расчетами так и в знании автокада
Чертежи пока не выкладываю т.к. то что видел это только эскизы и не более.

[Солидворкер]

Сообщение от DEM Работай дальше Если распечатывать не умеешь, то надо поднимать квалификацию.

DEM, положа руку на сердце, в Компасе ведь отлично организована печать, не согласен?

[DEM]

Сообщение от Солидворкер DEM, положа руку на сердце, в Компасе ведь отлично организована печать, не согласен?

Пробовал работать в нем лет 8 назад.
Так что уж и не помню

[Regby]

Сообщение от DEM Пробовал работать в нем лет 8 назад. Так что уж и не помню

Неужели после такой фразы можно серьезно учавствовать в обсуждении??? иной раз версия от версии меняется на 60%...

А если говорить про масшатбы... что может быть логичнее чертить все что угодно 1:1 а потом оформлять в чертеже в нужном масштабе?

[DEM]

Сообщение от Regby Неужели после такой фразы можно серьезно учавствовать в обсуждении??? иной раз версия от версии меняется на 60%... А если говорить про масшатбы... что может быть логичнее чертить все что угодно 1:1 а потом оформлять в чертеже в нужном масштабе?

Ну дык чертежей то Я не видел еще

[Bull]

Сообщение от Elbran тормозит только у того - кто пользоваться не умеет.

Стандартное высказывание. На самокате тоже можно между городами ездить. А если ещё и моторчик приделать, + движок реактивный, то...

Сообщение от Elbran А распечатка чертежей, не то что в Каде

Смотря в каком Каде В АКАД все в одном окошке настраивается, в отличие от КОМПАС, где несколько раз надо настройку сделать, чтобы на печать послать. Да ещё настройку эту для файла сохранить нельзя. А ещё проблемы у КОМПАС бывают с драйверами (или у драйверов с КОМПАС, хотя какая разница). Ну не видит он тип/размер/расположение формата и всё тут. Приходится извращаться... Хотя любой другой CAD/CAM/CAE свободно видит всё, что заложено в принтере/плоттере.

[Vlad®]

Да ещё настройку эту для файла сохранить нельзя

можно

А ещё проблемы у КОМПАС бывают с драйверами

старики такой печали отродяся невидали

[Bull]

Сообщение от Vlad® можно

Vlad, просьба к тебе будет. В следующий (да и в этот) раз отвечай, пож-ста, полнее. Я вот не знаю, как это сделать. Да и другим у нас будет интересно и полезно узнать. Так как? У нас КОМПАС 3D-v8. Настраиваются только параметры вывода. Но они не для каждого файла свои, а просто ОБЩАЯ НАСТРОЙКА ПРИНТЕРА.

Сообщение от Vlad® старики такой печали отродяся невидали

HP Designjet 110plus (А1+) у нас (на другой работе другой был плоттер и тоже так мучались). Каждый раз при отправке из КОМПАС сначала заходим в свойства принтера, выбираем бумагу нужную. После нажатия ОК в основном окне печати нужной бумаги нет. Закрываем настройку, открываем его снова - появилась. Ещё раз ОК. И только после этого можно посылать на печать. Если отправить после первой настройки, то он печать разбивает на А4. При этом печать из SolidWorks, SolidEdge, AutoCAD и даже из PowerPoint (нужно было цветную печать А3 делать. В окне были и все другие форматы) идет без проблем.

[gipro]

Сообщение от Малюк В КОМПАСе есть такое понятие как видовое черчение. Тоесть создаётся вид с маштабом. В автокаде это организовано через layout. Но КОМПАС размер не маштабируется. Тоесть если я его размещу в виде с маштабом 1:25 и в виде с маштабом 1:50 внешне на листе они будут выглядеть одинаково. В автокаде же в данном случае они будут отличатся в 2 раза. Поэтому приходится лезть в опции и изменять его настройки.

Что-то в этом есть. В Компасе это проще сделано, чем в голом AutoCAD 2008 с его аннотативностью. Red Nova, кажется, что-то про лиспы работающие с аннотативностью писал... Хотелось бы увидеть, что получилось.
Компас подешевле говорите?? Меня убила просто цена на "библиотеку изображений сварных швов" - 4950р. А на "сортаменты металлопроката" как бы не выше

[Smartboy]

Вродь дочитал тему...фухх...спасиб, было интересно!

Самого в универе учили в Компасе - 2 года, и потом полгода Автокада дали...сейчас на работе тоже Автокад.
Так вот все одногрупники плевались просто от Автокада эти пол года!
Практически все. (универ у нас строительный, кафедра МК)
А это что то, да значит.
Самому тоже не понравилось. Сложен в освоении все таки он. В Компасе же все на лету дается ... но все таки Автокад не плох. Надо только знать что да где!

ps Все это относится к 2D.

[gipro]

Smartboy, ну хоть ты поведай как конструктор КМ, что там тебе удобней?? Я просто для себя ничего удобного не нахожу... Пытаюсь. Есть интересные моменты, но вот конкретное удобство для КМ-щика напиши-ка??