|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Еxpat Регистрация: 08.01.2007
European Union
Сообщений: 1,424
|
gipro, МК каркасы я делаю довольно редко, типовухи делаю в АС, от того что наработки имеются. В SW, проект делал скорей в учебных целях, чем раде денег. В принципе, мне понравилось. Времени ушло часов 15-18, конструкция была довольно простая, 100X20 с подкрановыми. Мне кажется, что на изучение TEKLA, у меня уйдёт больше времени, чем на проектирование всех типовых каркасов за мою жизнь.
|
|||
|
||||
инженер-проектировщик Регистрация: 31.01.2009
Новосибирск
Сообщений: 27
|
Видимо, неверно выразился. Я говорил о такой штуке, как формирование узла сопряжения элементов конструкции. То есть, допустим, в струкаде я могу использовать имеющуюся или созданную мной библиотеку макросов, и ткнув по колонне и ригелю, могу создать нужное сопряжение, получив желаемые зазоры между элементами, фасонные элементы и расстояния между отверстиями. В солиде же для этого приходится биться довольно много и в каждом узле по новому, и в каждом следующем проекте тоже по новому.
п.с. Всякими конфигурациями и прочим пользовался. К термину параметризация не привычен. Да, знаю, что в эскизах и прочем оно имеется в наличии. В акаде 2010, я так понимаю, такую штуку тоже начинают вводить. Если по теме, то для разработки КМ не вижу смысла в изучении SW. Для КМД - допустимо, но не идеально. Хотя идеала пока не знаю. Для расчетов всё таки SCAD. Солидворкер, а по поводу версий SW какую считаешь лучше и, главное, надежной? Работал в основном в 2007 и 2008. последняя глючит периодически. Стоит ли брать 2009? |
|||
|
||||
Еxpat Регистрация: 08.01.2007
European Union
Сообщений: 1,424
|
skeptik, моё мнение по SW2009, если интересно: прога просто сказочная, шустра работает и всё интуитивно понятно, но очень капризная к железу. Мне так и не удалось её заставить работать на своей основной машине, Matrox Parhelia APVe и SW2009, упрямо не хотят дружить, нечего не помогло, перепробовал всё возможное, при этом NX6, работает без проблем . Но в тоже время на слабеньком лэптопе с простенькой интегрированной картой, SW2009 SP2.0 работает без проблем и надёжно.
|
|||
|
||||
инженер-проектировщик Регистрация: 31.01.2009
Новосибирск
Сообщений: 27
|
Спасибо. Пожалуй тогда попробую поставить 2009. А как у них с файлами, созданными в разных версиях? каждая новая в предыдущей не открывается? Дома тогда тоже придется ставить девятый, видимо. Парасолидом то морока сохранять каждый раз.
|
|||
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,997
|
От 2009 пока только положительные эмоции.
Сохранения в предыдущие версии у SW нет, так что желательно иметь ту же версию и дома. |
|||
|
||||
Еxpat Регистрация: 08.01.2007
European Union
Сообщений: 1,424
|
Солидворкер, существует же какая-то возможность сохранения проектов SW в предыдущих версиях, или нечто вроде дополнения для более старших товарищей, позволяющие работать с проектами более новых версий. Вроде я что то такое слышал, или это у меня глюки после вчерашнего?
|
|||
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,997
|
После вчерашнего... Возможности сохранения в файлах самого SW нет, только в сторонних форматах. А какого характера глюки? Может, есть что-то, чего я не знаю? Кстати, как у UG с этим делом?
|
|||
|
||||
Еxpat Регистрация: 08.01.2007
European Union
Сообщений: 1,424
|
Цитата:
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 06.02.2009
Сообщений: 775
|
Полностью, насколько известно мне, нигде. В Advance Steel пытаются решать эту проблему, сейчас, на уровне расчетов прочности весьма ограниченного числа соединений МК (к сожалению в этом продукте очень много попыток…)
Убедительная просьба, когда Вы попробуете Advance Steel, вернитесь в эту тему с впечатлениями. Очень интересно сохранится ли Ваше стремление специализированным CADам или Вы решите дожимать SW. |
|||
|
||||
инженер-проектировщик Регистрация: 31.01.2009
Новосибирск
Сообщений: 27
|
|
|||
|
||||
Brilliant Steel Engineering Регистрация: 03.10.2006
Москва
Сообщений: 211
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,997
|
Цитата:
Цитата:
|
|||
|
||||
Цитата:
Однако я подозреваю, что при самостоятельном изучении история может повториться, когда дойдете до настройки стилей. Надеюсь вам хватит терпения и мы увидим ваш отзыв. По поводу SolidWorks... Раньше работал в Inventor'е (в том числе делал простелькие МК) и SolidWorks смотрел поверхностно. Безусловно, замечательные продукты, но заточены они под несколько иные задачи. Поэтому считаю, что "дожимать" SW для проектирования строительных МК определенно не стоит. Последний раз редактировалось ~AlexX~, 18.02.2009 в 00:14. |
||||
|
||||
Я разрабатываю в SolidWorks КМД- и не понимаю в чем тут подвох.
Объясните может я что то не догоняю. У меня не плохо получается. Если по поводу спецификации, то я делаю ее в Exsl. И она при изменение сразу обновляется. Хотя я знаю Advance Steel для AutoCAD и HyperSteel для AutoCAD –хотя это одно и тоже. В каждой программы есть плюсы и минусы. |
||||
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,997
|
Умид, ты используешь встроенную в SW спецификацию в Excel?
|
|||
|
||||
Нет ,в Excel я делаю спец. потом вставляю ее как объект. Только проблема в том что спец. нужно в ручную забивать- один раз. Дальше когда будешь меня толщину, длину, ширину- вес и габаритные размеры будут меняться сами.
Я не могу объяснить по чему так получается но у меня выходит. Хотя теоретически это бред. Последний раз редактировалось Умид, 18.02.2009 в 16:00. |
||||
|
||||
инженер-проектировщик Регистрация: 31.01.2009
Новосибирск
Сообщений: 27
|
Цитата:
А вот насчет стилей да, согласен. Вскользь проглядел этот раздел - сломать голову можно. Не знаю, где можно найти файл настроек уже готовенький. И не знаю, насколько он поможет. Умид. Я кмд тоже делаю только в SW. И согласен, что везде есть плюсы-минусы. Но есть одно НО. Солид - прога для твердотельного проектирования. Адванс и струкад - специализированные проги(по идее) позволящие выполнять автоматически многие вещи, являющиеся стандартными для металлоконструкций, типа стыка узлов, формы вырезов, черчения рам, ферм, прогонов. Как то так. Мне заманчиво узнать как это устроено и с чем едят. п.с. А кстати, скажи, ты чертежи тоже в SW оформляешь? У меня в организации только построение в SW, а потом кидаем в автокад и там все приводим к нашим стандартам. Последний раз редактировалось skeptik, 18.02.2009 в 19:45. |
|||
|
||||
инженер-проектировщик Регистрация: 31.01.2009
Новосибирск
Сообщений: 27
|
Ну эт вопрос)
Они, думаю, многое могут, если не всё, из того что вообще возможно. Вопрос лишь в удобстве и целесообразности использования тех или иных методик-инструментов. Это, конечно, имха сплошная. Но мой опыт.SW - отличный инструмент для 3д построений, удобный, наглядный, простой в освоении(основным вещам можно научиться по встроенным урокам за один день). В общем, здание можно простроить и довольным результатом заняться чертежами, но уже не в SW, для меня движок акада двухмерный это родная среда и оченно удобная и обширная. В каде тоже можно трехмерку ваять, но удобство здесь пока хромает, хотя я вглубь не вникал, тем паче в последних версиях над этим велась работа. Вообще думаю, надо определиться для чего вам нужен тот или иной инструмент а дальше работать над освоением. |
|||
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,997
|
Цитата:
ВБА есть |
|||