Реклама i
Стань нашим партнером - зарабатывай с нами!
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Как правильно определить касательные напряжения в одиночном уголке

Как правильно определить касательные напряжения в одиночном уголке

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 26.05.2013, 21:35 #1
Как правильно определить касательные напряжения в одиночном уголке
lacinho
 
Регистрация: 22.05.2008
Сообщений: 11

Добрый день!

Подскажите, пожалуйста, как правильно определить касательные напряжения при поперечном изгибе в случае расчета профиля из одиночного уголка, желательно при приложении нагрузки по обеим осям.

Заранее благодарю.
Просмотров: 4638
 
Непрочитано 27.05.2013, 06:59
#2
Alex_26


 
Регистрация: 28.02.2013
Сообщений: 1,535


Есть такое "Руководство по проектированию сварных ферм из одиночных уголков" там гляньте
Alex_26 вне форума  
 
Непрочитано 27.05.2013, 08:59
#3
Evgeny31


 
Регистрация: 05.05.2009
Сообщений: 1,415


Цитата:
Сообщение от Alex_26 Посмотреть сообщение
Есть такое "Руководство по проектированию сварных ферм из одиночных уголков" там гляньте
Так в подобных фермах теория расчета подразумевает растяжение/сжатие элементов и всяческое отсутствие поперечных сил в виду шарниров в узлах, от куда же там взяться касательным напряжениям?

По поводу вопроса ТС-а. Не помешала бы схемка приложения нагрузок к уголку.
Evgeny31 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 27.05.2013, 12:34
#4
lacinho


 
Регистрация: 22.05.2008
Сообщений: 11


Полность согласен с Evgeny31 по поводу "Руководства по проектированию ...", там только нормальные напряжения рассмотрены, и то довольно поверхностно, в основном освещая вопросы конструирования.
По поводу расчетной схемы, - то она может быть любой в принципе, где возникает случай поперечного изгиба, например, консоль с приложенной на конце сосредоточенной силой, или шарнирная балка с нагрузкой в виде сосредоточеной силы, или даже равномерно распределенной нагрузкой при рассмотрении сечения где-нибудь в четверти длины... Проблема в том, что требуется корректно определить касательные напряжения при воздействии на сечение поперечных сил в обеих плоскостях.

Последний раз редактировалось lacinho, 27.05.2013 в 13:05.
lacinho вне форума  
 
Непрочитано 27.05.2013, 12:37
#5
Alex_26


 
Регистрация: 28.02.2013
Сообщений: 1,535


Цитата:
Сообщение от lacinho Посмотреть сообщение
там только нормальные напряжения рассмотрены, и то довольно поверхностно, в основном освещая вопросы конструирования.
Да уже сам глянул! Да - думал что то дельное! А там тупо уголки зацентрировали к оси фермы и все.
Alex_26 вне форума  
 
Непрочитано 28.05.2013, 08:41
#6
3MEi86


 
Регистрация: 06.09.2009
Хабаровск
Сообщений: 1,073


Цитата:
Сообщение от lacinho Посмотреть сообщение
Проблема в том, что требуется корректно определить касательные напряжения при воздействии на сечение поперечных сил в обеих плоскостях.
Попробуйте посчитать в Лира-КС. Или вас интересует именно теория расчета ?
lacinho, а с проблемой устойчивости уголка, как внецентренно-сжатого (или изгибаемого) элемента уже разобрались ?
3MEi86 вне форума  
 
Непрочитано 28.05.2013, 09:19
#7
getr

Конструктор
 
Регистрация: 06.04.2005
Из тех ворот-откуда весь народ.
Сообщений: 357
<phrase 1=


Решение подобной задачи нужно искать в сопромате..у меня завалялся вот такой пример,может поможет в каком направлении нужно двигаться.
Вложения
Тип файла: pdf Scan0003.pdf (140.5 Кб, 281 просмотров)
__________________
"Мнение не бывает ни истинным, ни ложным, а лишь полезным в жизни или бесполезным. ",- Ауробиндо
И не надо делать удивленных движений руками.
getr вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 28.05.2013, 16:23
#8
lacinho


 
Регистрация: 22.05.2008
Сообщений: 11


Благодарю за предоставленый материал, он действительно довольно многое разъясняет, однако у меня есть по нему несколько вопросов:
1. Если пользоваться формулой Журавского, то обязательно ли приводить систему к главным осям, или же достаточно использовать более привычную координатную систему параллельную перу-обушку?
2. Если использовать главные оси, то какую толщину профиля принимать? Ведь одна ось всегда пересечет и перо и обушок, причем под каким-то углом, и длина проекции этого пересечения будет однозначно больше собственной толщины.
3. Какую роль при рассмотрении сечения относительно главных осей имеет центр изгиба. Поскольку, если уголок неравнобокий, то оси по-любому будут проходить мимо этого центра изгиба, и, следовательно возникнет(?) кручение при рассмотрении силы разложенной по главным осям. Если привести ее к равнодействующей, проходящей через центр изгиба, то тогда мы вообще произвольным образом получается будем крутить координатную систему, и какой тогда смысл использования именно главных осей?
4. Если будет возникать дополнительное кручение, то какое?

Касательно устойчивости на внецентренное сжатие и проверки по нормальным напряжениям, то на эту тему довольно много можно найти в Пособии по проектированию стальных конструкций к СНиП II-23-81* в разделе расчета ферм из уголков, правда там тоже есть некоторые вопросы, в частности, приведена формула определения приведенного относительного эксцентриситета только для равнополочного уголка, а как быть с неравнополочным? И еще не понятно как быть с проверкой устойчивости из плоскости действия момента и при двуосном изгибе. Правда там где-то вскользь упоминается что можно воспользоваться стандарными формулами СНиП, рассматривая уголок как тавр, но это прописано как-то не очень уверенно на мой взгляд, и было-бы неплохо этот вопрос тоже прояснить)))
lacinho вне форума  
 
Непрочитано 30.05.2013, 03:06
#9
3MEi86


 
Регистрация: 06.09.2009
Хабаровск
Сообщений: 1,073


Цитата:
Сообщение от lacinho Посмотреть сообщение
правда там тоже есть некоторые вопросы, в частности, приведена формула определения приведенного относительного эксцентриситета только для равнополочного уголка, а как быть с неравнополочным? И еще не понятно как быть с проверкой устойчивости из плоскости действия момента и при двуосном изгибе.
посомтрите "Пособие по проектированию опор воздушных линий (ВЛ) электропередач". Там рассмотрены вопросы как прочности, так и устойчивости внецентренно-сжатого уголка.
P.S. кстати, в этом пособии, при расчете относительного экцентриситета, коэффициент влияния формы принят не как у тавра, а принимается равным 1.
3MEi86 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 30.05.2013, 12:57
#10
lacinho


 
Регистрация: 22.05.2008
Сообщений: 11


Очень был бы рад ознакомиться, но, к сожалению, никак не могу найти в хорошем качестве.
Ссылкой не поделитесь?
lacinho вне форума  
 
Непрочитано 30.05.2013, 13:16
1 | #11
Alex_26


 
Регистрация: 28.02.2013
Сообщений: 1,535


Пожалуйста
Alex_26 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 30.05.2013, 13:25
#12
lacinho


 
Регистрация: 22.05.2008
Сообщений: 11


Класс! Большое спасибо, буду смотреть!
lacinho вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Как правильно определить касательные напряжения в одиночном уголке

Размещение рекламы


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Как правильно определить несущую способность анкера по грунту согласно ВСН 506-88 гувиев Основания и фундаменты 5 12.02.2018 14:35
Как правильно определить площадь мансарды ? Wertgan Архитектура 5 24.03.2014 21:01
Как правильно определить осадку под фунд. плитой Ivan-Ivan Конструкции зданий и сооружений 23 15.02.2012 20:13
Касательные напряжения при расчете соединительной пластины Шерали Конструкции зданий и сооружений 6 25.11.2010 13:18
Как правильно определить жёсткость составного сечения? zxcasd2 Конструкции зданий и сооружений 20 18.03.2010 07:58