|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
25.02.2011, 16:01 | #1 | |
Причина появления трещин в несущей кирпичной стене
Санкт-Петербург
Регистрация: 27.01.2009
Сообщений: 244
|
||
Просмотров: 35851
|
|
||||
Регистрация: 14.02.2011
Сообщений: 14
|
Мне кажется, что трещины возникли от неравномерной осадки здания, т.к. средняя часть легче чем крайние возможно по краям ещё и грунты похуже. А распространение трещин может изменять чрезмерное армирование кладки + ещё есть армирование под штукатурку.
|
|||
|
||||
Инженер-конструктор МК --> Госслужащий --> Грумер хомячков Регистрация: 21.06.2006
Сообщений: 1,079
|
Обе массивные части здания соединины жиденьким конструктивом в виде 2ух плит? Как учтено перераспределение горизонтальных усилий между этими частями? Эти плиты в уровне междуэтажных перекрытий?
__________________
Страх лишает свободы выбора. |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Диски перекрытий(видимо монолитных) сплошные по всей площади здания?
есть фотография арки до отделки такая же как и первая? есть мысль что основание монолитной арки либо не связано с перекрытием того этажа в уровне которого она сделана, либо там был холодны шов бетонирования, который тоже сделали с нарушением (может без перехлестов арматуры). Средняя часть здания начала садится вместе с аркой, и тот участок стены что на нее опирается пошел с ней вниз, а та часть стены которая связана с верхними перекрытиями на них "повисла". Вот и произошел отрыв и поэтому трещины горизонтальные именно в уровне перекрытий. Чисто теория - без более подробных фото узлов и вскрытий не скажешь. Одно могу рекомендовать точно срочно ставить маяки и геодезические марки и начинать следить за деформациями всего фасада. |
|||
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 24.08.2007
Волгоград
Сообщений: 806
|
Что это значит?
1. Плита перекрытия "гибкая". От нагрузок консоль "задралась", порвав шов. 2. (Более вероятно) У здания крен - трещины по проёму и не симметричны относительно него.
__________________
Никогда не стоит недооценивать предсказуемость глупости |
|||
|
||||
Регистрация: 14.02.2011
Сообщений: 14
|
Первопричина трещин-фундаменты, точнее их неравномерная осадка, а потом уже недостаточная жесткость здания. Поэтому необходимо выставлять маяки и следить за дальнейшими осадками, если они будут увеличиваться необходимо усиление основания или фундаментов. Если увеличиваться не будут, то заштукатурить обратно эти трещины (возможно предварительно их усилив) и готово. Какие грунты там? Если не связные, то динамика от ж/д может вызывать доп. осадки.
|
|||
|
||||
Регистрация: 27.01.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 244
|
Пески мелкие и пылеватые, а в качестве фундамента устроена единая монолитная ж/б плита, толщиной 600 мм/ Если причина в фундаментах, то и трещины должны быть внизу, разве не так?
Трещины не в уровне перекрытий, а на высоте примерно 0,5 м от верха перекрытия. |
|||
|
||||
Регистрация: 16.05.2009
г. Пермь
Сообщений: 171
|
Появление трещин связано скорее всего с температурными деформациями, отчасти свою роль сыграло то, что усадка и коэфф. температурного расширения кирпича и бетона разнятся на порядок. Разность осадок ф-та конечно тоже весьма вероятна. Но я не вижу трещин в верхней части фасада, что было бы неизбежно если осели левая и правая от арки части здания.
судя по фото порвалоь в самых тонких местах, проблемы похожего характера есть в части хрущевок из силикатного кирпича, там освещение лестничной клетки осуществляется через вытянутое на всю высоту дома остекление Длина дома какая? Конструкция стены? Глубина заложения плиты? Поэтажные планы? Последний раз редактировалось ugadaikto, 25.02.2011 в 19:49. |
|||
|
||||
ж б Регистрация: 14.03.2006
Ярославль
Сообщений: 584
|
если геология ровная, а фунд. плита действительно 600 мм, то фундаменты может быть и не причем, тем более трещины действительнно не совсем характерные.
помимо фундамента рискну предположить, что причиной мог послужить распор в арке, который из-за соседних окон гасить оказалось не чем. |
|||
|
||||
Регистрация: 14.02.2011
Сообщений: 14
|
Пылеватые пески очень плохие грунты, видимо проектировщики это учли, раз запроектировали плиту. Плита тоже может оседать неравномерно, тк это гибкий фундамент. По рисунку понятно что правая часть осела больше чем левая, поэтому в левой меньше трещин. Ошибка в проектировании фундамента здесь, 60 см для жб плиты это немного, слишком гибкая получилась. Трещины должны быть в слабом месте, не обязательно внизу. Если так дальше пойдет, то они могут образоваться и внизу, так что необходимо следить за зданием.
|
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Какая существенная разница в устройстве проема в несущей стене из блоков ФБС от кирпичной кладки. | su6969 | Обследование зданий и сооружений | 13 | 19.07.2011 21:58 |
проем в несущей кирпичной стене | bsb70 | Каменные и армокаменные конструкции | 11 | 25.09.2009 15:34 |
Пробивка проема в несущей кирпичной стене | Shpreh | Каменные и армокаменные конструкции | 8 | 10.07.2009 13:31 |
пробивка проема в несущей кирпичной стене | Valentina | Разное | 27 | 06.04.2009 14:04 |
Устройство проезда в несущей кирпичной стене | Михась | Каменные и армокаменные конструкции | 4 | 10.04.2008 16:20 |