[Написатель]

У меня вопрос по сабжу. Ведь вроде у этой программы есть все для успешной раскрутки и продвижения: куча просто революцоинных идей, солидный издатель, неплохая маркетинговая политика, а в результате? Порылся в интернете по поводу программы, нашел лишь пару полудохлых форумов и кучу дохлых блогов. На dwg.ru программу тоже не очень уважают, почему? Может кто-нибудь ответить?

[PL]

Сообщение от Haos Я окончательно запутался: так все-таки начал или почти доделал? Или вот то что в приложенном файле это и есть почти доделанная рабочка? Тогда вопрос о примерах выполненных чертежей остается открытым...

Оформление в ревите в отдельных плотфаилах, здесь 3д модель в формате автокада. Рабоч. док. имелась ввиду планы и braced frame elevations (не уверен как перевести). Почти доделал-проект другой, небольшая стальная платформа для оборудования. Речи о рисовании арматуры в 3д не шло. я наверно не понал что Вас интересует именно раб. по деталям КЖ. А можете обьяснить зачем это?
У нас есть библиотека деталей, все они 2д. Есть таблица-расписание раскладки арматуры. многие детали не в масштабе вообще.
По нашим чертежам делаются деталировочные монтажные чертежи, делаются монтажной организацией, выигравшей проект.
Как речь не идет и о заглавных листах и других деталях. Так и предполагалась-планы и виды из Ревита, детали из автокада.
У нас свои заморочки. Каждый проект идет под совершенно разными рамками (нет ГОСТа) зависит от воображения архитектора.
И надо сделать так чтобы печать из ревита и автокада совпадала. толщина линии, текст, картинки-растр. Дальше у нас приводится под строительным планом-бледный архитектурный, в автокаде можно задать любой процент бледности, а ревите 50 и 100. дальше я не смог решить вопрос с color merge для этой подосновы, в автокаде просто, а в ревите - беда, под перекрытием его не видно, а если сверху его поставить, то он все закрывает. Там много подводных камней. Ну и отказались. Решили не стоит пока того. Но думаю можно было бы довести.

[gipro]

Сообщение от Написатель А что за проги для конструкторов с 3Д моделированием? Кроме сабжа я знаю только NormCAD, но он только для металлистов вроде.

Прикол)) С каких это пор NormCAD - 3d программа?? Может StruCAD??
Infars вроде продает Advance Concrete. Я не знаю - не пробовал поскольку - металлист, но от Advancе Steel я в восторге (ну почти...). Я думаю к десятой-двенадцатой версии будет конфетка
В нвом адвансе, кстати, есть возможность импорта из стракчи. Видимо в этой проге есть еще не раскрытый потенциал. Ну или далеко не всеми раскрытый...

[favorite]

Ревит это революционная программа, уже 2 месяца на ней работаю вроде почти все освоил. Позволяет очень быстро все делать до этого я работал в ADT . Совершенно другое ошушение, совершенно другое качество продукции. В ADT приходилось все вечно настраивать, что то дочерчивать вручную. Видел я revit structure 2008 для конструкторов это то что надо, Все армирование можно сделать в нем.К сожалению у нас его нет и толком опробовать не могу только trial версия.По поводу импорта, пробовал импортировать в Лиру из обычного ревита , схемка получается почему то сыровата, При чем из structure она как то иначе выглядит при передачи, почему так пока не разобрался.
По поводу руссификации structure , надо из обычного Revit перенести файл revit.ini кажется.
Конечно программа не без недостатков, к примеру не удобства возникают при печати на разные форматы. И еще куча мелких недочетов и недоработок.
Ну думаю что скоро исправится, посмотрите на автокад версии 14 к примеру))

[Анатолий Анатольевич]

А вот еще начинает ревит притормаживать и глючить, когда большое здание, у Вас нет такого? Он же параметрический...файл здания занимает мало и в основном состоит из ссылок на Базы данных и параметров по которым уже комп напрягаясь строит модель! Вот это не очень понравилось мне..тормозит..хотя комп не слабый у меня!
Считаю, ревит- лучшая прога для эскизирования! До этого эскизы делал в арконе!

[Valery Brelovsky]

Интересно стало прочитал всю ветку. Хорошо в основном говорят об архитектуре и немного о конструкциях. Но мне нужно делать генплан и дороги к зданиям. Я работаю с Автокадом и Civil 3D. В общем формат файлов у Ревита какой тот же dwg или нужен импорт в dwg?

[PL]

Сообщение от Valery Brelovsky Интересно стало прочитал всю ветку. Хорошо в основном говорят об архитектуре и немного о конструкциях. Но мне нужно делать генплан и дороги к зданиям. Я работаю с Автокадом и Civil 3D. В общем формат файлов у Ревита какой тот же dwg или нужен импорт в dwg?

формат в ревите .rvt а не .dwg. Из Ревита можно делать экспорт в формат .dwg, как 2д так и 3д. Но дальнейшее обработка такого файла в автокаде - не сахар. В Ревит можно импортировать dwg, но только 2д. Вам, я думаю, Ревит не нужен, у Вас Civil 3D и Ревит ее абсолютно не заменяет. Никаких профилей он не строит.

[Valery Brelovsky]

Сообщение от PL формат в ревите .rvt а не .dwg. Из Ревита можно делать экспорт в формат .dwg, как 2д так и 3д. Но дальнейшее обработка такого файла в автокаде - не сахар. В Ревит можно импортировать dwg, но только 2д. Вам, я думаю, Ревит не нужен, у Вас Civil 3D и Ревит ее абсолютно не заменяет. Никаких профилей он не строит.

Да Вы правы не нужен. Но в частности отвечает на вопрос использования Ревита. Для генплана нужны здания, а они к примеру выполнены в Ревите. Т.е их нужно конвертировать в dwg 2d или 3d и тогда разместить на генплане. Так вот в этом плане как это увяжется и какие ожидаются не приятности со стыковками. Как со слоями в Ревите и как ведут себя линии. В общем что буде представлять чертёж из Ревита в dwg.

[Анатолий Анатольевич]

Очень замечательно переходят файлы из ревита в автокад. Послойно: стены отдельно, окна отдельно и тд.. очень легко править потом. Я делаю эскиз в ревите, перегоняю в автокад с ps и делаю рабочку! А генплан я делаю в геониксе))

[Valery Brelovsky]

Сообщение от Анатолий Анатольевич Очень замечательно переходят файлы из ревита в автокад. Послойно: стены отдельно, окна отдельно и тд.. очень легко править потом. Я делаю эскиз в ревите, перегоняю в автокад с ps и делаю рабочку! А генплан я делаю в геониксе))

Нет в Автокаде стен и окон. Есть линии блоки поверхности и т.д. В каком виде стены и окно с точки зрения примитивов Автокада.

[Анатолий Анатольевич]

Имею в виду, что стены ревита переходят в слой "стены" (там свое название) автокада. То ест можно убрать стены, окна, двери выключив нужный слой. Конечно, автокад оперирует примитивами, а ревит - параметрами (даже не объектами)!
Окно, двери-полотна - как блок. стены - линии, размеры - как размеры Автокада ( без потерь), текст - как текст!

[Valery Brelovsky]

Отсюда. В Ревите нельзя выполнить весь проект. Т.е. Генплан, инсоляцию, кабели и наружные сети нужно делать в программах Autodesk c другим форматом файлов.
А это в пределах одной фирмы довольно таки неудобно. Проблемы возникают из-за разных версий файлов dwg. Начнём с архива. Двойной архив формата Ревита и Автокада. Формат Ревита что бы была возможность продолжить работу формат DWG что бы могли работать смежники. Само собой обновление ссылок и т.д.
Вот сейчас работаю в Автокаде 2006, а смежники в 14. Меня это напрягает при пердаче файлов.

[Анатолий Анатольевич]

Да..да..пока еще ревит не дорос до звания ОДНОй единственной программы в которой можно делать ВСЁ...да и таких программ я не видел пока...подскажите -буду рад!
Зато в ревите можно проектировать АР. А генплан, и конструкции - это всё в Автокаде!..
Но для стадии АР - он годится на все 100%!! Главное понять философию ревита и всё окажется очень просто!
Имею ввидe ревит билдинг!! стракчу не юзал!

[Haos]

Сообщение от Анатолий Анатольевич Да..да..пока еще ревит не дорос до звания ОДНОй единственной программы в которой можно делать ВСЁ...да и таких программ я не видел пока...подскажите -буду рад! Зато в ревите можно проектировать АР. А генплан, и конструкции - это всё в Автокаде!.. Но для стадии АР - он годится на все 100%!! Главное понять философию ревита и всё окажется очень просто! Имею ввидe ревит билдинг!! стракчу не юзал!

Никто не ищет программы в которой можно делать все.
В основном все качественные продукты узкоспециализированы.

То что это чудо программистской мысли (стракча) пока не способно на конструкторскую рабочку уже, я смотрю, никто не отрицает ....

АР-100%???? Что ж, может Вы покажете рабочку АР выполненную в ревите (своего изготовления разумеется).

[Valery Brelovsky]

Сообщение от Анатолий Анатольевич Да..да..пока еще ревит не дорос до звания ОДНОй единственной программы в которой можно делать ВСЁ...да и таких программ я не видел пока...подскажите -буду рад!

Но сегодня вес проекты или большая часть выпускаются на базе продуктов Autodesk с одним форматом файла.
Собственно это и отвечает на вопрос использования Ревита. Ревит может стать конкурентоспособным если будет возможность выполнять в нём проект во всех частях. Начиная от архитектуры и конструкций и до генплана дорог и кабельных сетей.
Второе это заложены ли в нём возможности что бы делать всё.

[Partizanka]

Несколько раз прозвучало в постах, что нужно понять философию Ревита!
Сегодня на работе дали задание разобраться в программе, стоит ли в ней работать. Инструкция на английском, в котором, увы, не сильна. Подскажите, где можно скачать толковые уроки с объяснениями!!
И какова же его философия? Или это как в йоге, к каждому она приходит в свое время?))

[favorite]

НЕ знаю почему нельзя Генплан в нем сделать .Можно мы пробовали. Кроме того удается сделать площадку под здание. Посчитать объемы выемки насыпи. +3D ланшафт при рендеренге. Собственно вроде никаких проблем пока не заметили??

[favorite]

Сообщение от Haos Никто не ищет программы в которой можно делать все. В основном все качественные продукты узкоспециализированы. То что это чудо программистской мысли (стракча) пока не способно на конструкторскую рабочку уже, я смотрю, никто не отрицает .... АР-100%???? Что ж, может Вы покажете рабочку АР выполненную в ревите (своего изготовления разумеется).

Есть у нас на предприятии один энтузиаст, я ему говорил что это не возможно, Но он упрямый , говорит сделаю!. Знаете , сделал от начала до конца. Архитектуру Конструктив с армирован совсем. Правда был коттеджик! Я сам удивился Ну конечно, что то не совсем было как пологается по нашим нормам, все таки прога обязывает, ну ничего построили без всяких проблем!!

[Haos]

Сообщение от favorite Есть у нас на предприятии один энтузиаст, я ему говорил что это не возможно, Но он упрямый , говорит сделаю!. Знаете , сделал от начала до конца. Архитектуру Конструктив с армирован совсем. Правда был коттеджик! Я сам удивился Ну конечно, что то не совсем было как пологается по нашим нормам, все таки прога обязывает, ну ничего построили без всяких проблем!!

Покажите, пожалуйста. Пусть коттеджик ничего страшного.

[Valery Brelovsky]

Сообщение от favorite Есть у нас на предприятии один энтузиаст, я ему говорил что это не возможно, Но он упрямый , говорит сделаю!. Знаете , сделал от начала до конца. Архитектуру Конструктив с армирован совсем. Правда был коттеджик! Я сам удивился Ну конечно, что то не совсем было как пологается по нашим нормам, все таки прога обязывает, ну ничего построили без всяких проблем!!

Тут на форуме чертёж плана гаража в Excel показывали. С размерами и штампом и рамкой. Распечатаешь от Атокадовского не отличишь.

[PL]

Сообщение от Partizanka Несколько раз прозвучало в постах, что нужно понять философию Ревита! Сегодня на работе дали задание разобраться в программе, стоит ли в ней работать. Инструкция на английском, в котором, увы, не сильна. Подскажите, где можно скачать толковые уроки с объяснениями!! И какова же его философия? Или это как в йоге, к каждому она приходит в свое время?))

дали задание-надо выполнить.
Самый простой вариант, чтоб не мучиться с англииским и т.д.:
сказать-посмотрела, изучила.
Философии особо никакой нет. Сначала рисуешь 3д модель а потом уж делаются 2д чертежи.
Програма модная, но недоведенная,она для 3д черчения, каркас 3д нарисовать можно, гораздо легче чем в автокаде (нужно правда потратить какое то время на учебу, на реальный проект,сорвать пару сроков придется-да ерунда), но... времени нужно будет тратить раза в 1.5 больше на отрисовку 2д деталей. А зачем?
Давайте, мол подождем следующей версии, она не за горами. А тем временем или падишах помрет или осел (так кажется в классике)