Реклама i
Стань нашим партнером - зарабатывай с нами!
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Прочее ПО от Autodesk > Revit > ADT Revit Lira

ADT Revit Lira

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 21.10.2008, 11:00 #1
ADT Revit Lira
Juss_00
 
Инженер
 
Москва
Регистрация: 11.12.2007
Сообщений: 295

День добрый!

Уважаемые читатели этого форума, предлагаю обсудить/подсказать данный вопрос.

Почитав здешние темы я узнал что есть связь Revita с AutoCAD Architecture 2008 и ЛИРА. Заинтересовался так как знаком со всеми тремя продуктами в какой то мере. В своей работе сталкиваюсь с конструкторской и архитектурной проектировкой.

В общем вопрос к тем кто знает эти программы:
На сколько хорошо реализована связь между ними?

И на сколько жизнеспособна следующая схема работы:

В Ревите деталь общий каркас здания, утверждать, на этой стадии перегонять в ЛИРУ дальше расчёты в ней и утрясание вопросов проектировки стадии П с корректированием модели в Ревите.

Результат первого этапа:
Сделать стадию "П" архитектуры в Ревите в виде уже альбома. (на сколько он потянет такую задачу?)
Сделать расчет в Лире так же в виде альбома. (СКАД не знаю но видел что в плане готовой документации он красивее и солиднее, есть ли смысл в такой схеме заменить Лиру Скадом?)
В целом нужно что бы документация была качества достойного пройти экспертизу.

Далее уже готовую модель в Ревите перегоняем в АДТ. Уже в АДТ дробим все на конструкции и элементы. И переходим к Архитектурному и конструктивному проектированию стадии РД.

Ну тут результат понятен.

Вот такая схема родилась в голове, предлагаю обсудить.
Так же прикинуть какие версии продуктов и что кроме необходимы для реализации.
Сам хорошо работаю в Автокаде 2006. Изучаю и осваиваю АДТ2008енг (скоро АДТ2009 рус). Изучаю и работаю с ЛИРОЙ9,2. ТАк же есть какая то версия Ревита с которым пытался работать, но отказался из за его (или моего) не умения делать деталироваки. (даже Аутодеск поставлет их общим пакетом Ревит+Автокад)
__________________
Live as though tomorrow you will die,
Study as though you will live eternally.
Просмотров: 6174
 
Непрочитано 21.10.2008, 11:18
#2
Profan


 
Регистрация: 25.12.2005
Москва
Сообщений: 13,627


По-моему, в Лире 9.2 не было модуля для связи с Revit Sructure. В версии 9.4 R7, которую мы купили, это есть. Зато у нас нет Revit'а. Но это все фигня какая-то, IMHO. Многодельно страшно - AA, Revit, Лира. До сих пор нам хватало AutoCAD и МОНОМАХ. Ну, и Лира для металла и неортогональных схем.
Profan вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 21.10.2008, 11:25
#3
Juss_00

Инженер
 
Регистрация: 11.12.2007
Москва
Сообщений: 295


Мономаха в гдаза не видел, хоть и очень хочется.
Автокада и мне во многом хватало и хватает. Но есть АДТ и знаю что он умеет много того с чем я маюсь вручную.
Основная мысль этой схемы - максимум автоматизма. Ревит с его пластелиновым и очень прятным графическим интерефейсом использовать для Лиры в которой вечная беда с построить расчётную схему. Но всё это потянет тока на "П". А для Рд перескочить используя уже сделанное на АДТ. И там уже составить граммотную структуру проекта.

Так же Ревит же работает с 3Д. А в АДТ очень хочется работать с 3Д моделями. Всё чертитить самому ИМХО сложно. Вот и хочется под это Ревит запрячь.
__________________
Live as though tomorrow you will die,
Study as though you will live eternally.
Juss_00 вне форума  
 
Непрочитано 21.10.2008, 11:32
#4
Profan


 
Регистрация: 25.12.2005
Москва
Сообщений: 13,627


А мне в свое время понравилась связка ArchiCAD + МОНОМАХ (Лира). Только это дело заглохло на версии ArchiCAD 6.5. А сейчас уже 12-ая версия. Лировцы переключились на Revit, а тут, блин, всё nanoCAD впаривают, который ну никаким боком в Лиру не въезжает.
Profan вне форума  
 
Непрочитано 21.10.2008, 11:55
#5
tutanhamon


 
Блог
 
Регистрация: 06.09.2007
Архангельск/СПб
Сообщений: 460


Недавно приходилось считать металлокаркас (см. рисунок).. Поступал по такой технологии - сначала расчетная схема в Ревите, перегонял его потом в Лиру.. В Лире небольшая доработка - и собственно расчет.. Какие минусы при экспорте возникли?. Это:
1. Невозможность задания различного шага триангуляции;
2. Не передаются шарниры из Ревита;
3. Жесткости сортамента не распознаются;
4. Нагрузка, если она в Ревите назначена "не на элемент", разбивается на точечные нагрузки.
А вообще, построение расчетной схемы в Ревите - одно удовольствие - все в объеме, возможность редактировать в различных проекциях и т.д. Это несмотря на некоторые минусы.. Правда софт, который для этого использовался.. Прямо скажем - нелицензионный :-(...
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1.jpg
Просмотров: 408
Размер:	88.0 Кб
ID:	11284  
tutanhamon вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 21.10.2008, 13:34
#6
Juss_00

Инженер
 
Регистрация: 11.12.2007
Москва
Сообщений: 295


Хех. Здорово)
Это принципиально удобнее, быстрее, и проще судя по вашим словам.

Вот на эту схему (автокад потом Лира) ушло часов 5-6.

Теперь вопрос о том как Ревит переходит в АДТ с её разделением на Конструкции, Элменеты... И как их 3Д элементы будут работать вместе.

tutanhamon, спасибо вам. )
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Каркас.jpg
Просмотров: 350
Размер:	145.3 Кб
ID:	11289  
__________________
Live as though tomorrow you will die,
Study as though you will live eternally.
Juss_00 вне форума  
 
Непрочитано 21.10.2008, 13:49
#7
tutanhamon


 
Блог
 
Регистрация: 06.09.2007
Архангельск/СПб
Сообщений: 460


В отличие от того же Мономаха - большой плюс Ревита в его гибкости... В Мономахе система этажей - не особо гибкая, по-моему (когда, например, перекрытия одного этажа на разной отметке находятся... Иногда это, конечно, не имеет значения, но бывают случаи - когда было бы неплохо это учесть).

Juss_00
Можно поинтересоваться - а зачем вам переводить в ADT?.. Какие задачи собираетесь решать его средствами?..
Интересуюсь, так как в свое время стояла задача нарисовать оплубочные схемы монолитных рам здания - достаточно сложное "хитросплетение" колонн и ригелей там получалось.. Поначалу решил для этой цели использовать ADT 2006, но когда узнал, что он "не умеет" разбивочные оси переносить на проекции (фасады, разрезы), плюнул на этого монстра и нарисовал все в Ревите.. Не смотря на то, что в Ревите тогда был полный профан, схемы нарисовал достаточно быстро.. Ну а далее -> АвтоКАД и там доработка (признаюсь, доработка при желании - небольшая).. Правда это было на старой работе - использовать можно было любой программный продукт =))... Сейчас ситуация по-сложнее :-((
tutanhamon вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 21.10.2008, 17:10
#8
Juss_00

Инженер
 
Регистрация: 11.12.2007
Москва
Сообщений: 295


Но наверное фирма посолиднее если ситуация по-сложнее )

Попробую чуть пояснить. С ревитом я познакомился где то на 2005-6 вроде версии года 2 назад. Отпугнула сложность работы с деталировками. И прекратил его осваивать решив, что сильно сырой, и в той мелочи, что занимался тогда, он мне не поможет.

Сейчас взялся за АДТ что бы по человечьи структурировать работу с Проектами и использовать функции автоматизации. Логика следующая, есть очень мощный продукт который живёт и здравствует на рынке а мы пользуемся Автокадом как кульманом. Резонная мысль, наверное там есть что то что облегчит жизнь если научиться.

В принципе мне симпотичнее мысль о работе в Ревите как основном продукте и подчистка в Автокаде.

(По ощущениям АДТ как то сильно усложнён, или это просто первоночальное отторжение нового)

Вопрос тогда насколько в Ревите развита работа с проектом. Если это большой объект на котором работает группа инженероа одновременно.
(Новых версий Ревита я не видел =( )
__________________
Live as though tomorrow you will die,
Study as though you will live eternally.
Juss_00 вне форума  
 
Непрочитано 23.02.2009, 01:37
#9
мВм

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 26.06.2008
Москва
Сообщений: 18


столкнулся с такой ситуацией что revit отказывается экспортировать в лиру (или лира не хочет принимать)дугообразные элементы (стены, плиты-волной). может кто знает в чем дело????
мВм вне форума  
 
Непрочитано 27.02.2009, 13:39
#10
ander

проектирование
 
Регистрация: 01.11.2006
Кемерово
Сообщений: 2,891


лира понимает только дискретную геометрию, т.е. кривые д.б. преобразованы в прямолинейные участки.
ander вне форума  
 
Непрочитано 27.02.2009, 14:52
#11
intermol

Проектирование зданий и сооружений
 
Регистрация: 05.12.2007
Москва
Сообщений: 129


Цитата:
Сообщение от мВм Посмотреть сообщение
столкнулся с такой ситуацией что revit отказывается экспортировать в лиру (или лира не хочет принимать)дугообразные элементы (стены, плиты-волной). может кто знает в чем дело????
Кстати, в Скаде та же проблема
intermol вне форума  
 
Непрочитано 28.02.2009, 00:53
#12
мВм

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 26.06.2008
Москва
Сообщений: 18


да и что то даже если построить дугообразную стену в ревите прямыми элементами стен экспорт то получится, но смотреть на это страшно. это происходит из за того что аналитическая ось элементов (revit) удлиняется и пересекается за пределами стены.... продолжаем мучатся, не ужели нельзя ввести патаметры для аналит. оси. А еще фундаменты лира не принимает постоенные в revite, а стены только прямые (а это еще с какой стороны посмотреть), нагрузки на плоскость тоже коряво -(заявлено на сайте лиры)
мВм вне форума  
 
Непрочитано 08.05.2009, 17:43
#13
Semvad

Проектирование КЖ,КМ,КД,КР и т.д.
 
Регистрация: 17.11.2006
СПб
Сообщений: 450
<phrase 1= Отправить сообщение для Semvad с помощью Skype™


Наверное, вопрос не совсем по теме....
А в Скаде как обстоит ситуация с дугообразными стенами из ревита? Кто-нибудь пробовал? ...конвертер для скада появился... но терзаюсь сомнениями, стоит ли заморачиваться, терять время...
Semvad вне форума  
 
Непрочитано 08.05.2009, 20:08
#14
мВм

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 26.06.2008
Москва
Сообщений: 18


со скадом совсем все мрачно как мне показалось, lira хоть жесткие вставки делает в тех местах где аналитические оси не сошлись но физически конструкция пересеклась, а скад этого не делает. и на наклонные перекрытия ругаться начинает что типа не параллельны и все, а в лиру нормально все кидает за исключением криволинейных поверхностей, в то время как криволинейные балки ловит на ура. robot все за ревитом подбирает
мВм вне форума  
 
Непрочитано 08.05.2009, 22:58
#15
Semvad

Проектирование КЖ,КМ,КД,КР и т.д.
 
Регистрация: 17.11.2006
СПб
Сообщений: 450
<phrase 1= Отправить сообщение для Semvad с помощью Skype™


А Робот напрямую с Ревитом работает, или конвертер нужен какой-нибудь?
Semvad вне форума  
 
Непрочитано 09.05.2009, 00:27
#16
мВм

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 26.06.2008
Москва
Сообщений: 18


конвертер не нужен, а прога дополнительная нужна к ревиту, от автодеска. если есть подписка можно скачать а нет в инете найти для 2009 английска (на русский переходить строго не рекомендуется) а на 2010 полностью русская. у ревита с роботом ведь вобще двусторонняя передача данных! в одном котле ведь теперь варятся под названием AUTODESK
мВм вне форума  
 
Непрочитано 21.07.2014, 10:41
#17
Lina-6

инженер-конструктор
 
Регистрация: 04.10.2009
Сообщений: 242


Вопрос к пользователям обеих программ. Revit только начинаю изучать. Читаю тему не могу понять - почему возникает необходимость чертежи или аналитические модели "перегонять" в Лиру и наоборот? Насколько я понимаю каждая программа сама создает аналитические схемы и расчеты
Lina-6 вне форума  
 
Непрочитано 23.07.2014, 17:33
#18
Atlant


 
Регистрация: 25.02.2009
Сообщений: 485


Ревит - чертилка, Лира - считалка. Ревит расчеты на прочность и устойчивость не делает.
Atlant вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Прочее ПО от Autodesk > Revit > ADT Revit Lira

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Армирование колонны в Lira 9.4 и МОНОМАХ 4.2 denzimm Расчетные программы 17 29.09.2014 08:23
Autodesk Revit Sett Revit 37 10.09.2009 11:41
проблема экспорта файлов по IFC из ADT в лиру и ревит thygank Revit 1 03.08.2008 18:08
Revit, ADT или Allplan? ArhNP Разное 7 30.11.2007 23:06
Панели инструментов AutoCAD и ADT Airiz AutoCAD 6 20.04.2006 14:21