|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Строительство гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,659
|
Цитата:
Смысл в том, что несущая способность у каждого отдельно взятого грунтового анкера очень маленькая, поэтому, чтобы обеспечить хоть какую-то удерживающую силу, приходится городить вот такой частокол в несколько рядов. P.S. Есть нормальные грунтовые анкеры с большой несущей способностью. Но здесь на фотографии - явно не они. |
|||
|
||||
Регистрация: 14.04.2006
Сообщений: 262
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 23.11.2006
California
Сообщений: 4,750
|
Чертилось в Ревите (модель, планы, общие виды) и в Автокаде - детали. В чем считалось спрошу.
----- добавлено через ~3 мин. ----- Да. на другой стороне шарнир по 2 осям. Не думаю что это типовое решение, таких переходов у нас по моему одна штука. |
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
PL, спасибо. Спецификации ревитовские или в рукопашную считались?
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
Регистрация: 23.11.2006
California
Сообщений: 4,750
|
У нас спецификации не считаются
У нас спецификации - это требования к материалам, без указания их количества. такого рода спецификации как у вас делаются не проектировщиком а подрядчиком на стадии КМД (если я правильно помню дисциплину), у нас называется "заводские чертежи", по англицки shop drawings |
|||
|
||||
Регистрация: 23.11.2006
California
Сообщений: 4,750
|
почему обидно ?
----- добавлено через ~1 мин. ----- В некоторых местах использовались прокладки из тефлона и стальные пластины покрытые тефлоном |
|||
|
||||
архитектор Регистрация: 10.08.2005
Ростов-на-Дону
Сообщений: 5,295
|
сначала понапринимают идиотских постановлений, чтоб проектировщикам меньше платить, а какой-то проект иметь, а потом экспертиза требует предоставлять ведомости объемов работ, т.к. в выполненном по новым законам проекте мало информации предоставлено. А встране загнивающего капитализма не считают вообще.
п.с. если что, я понимаю, что подсчет объемов - прямая заинтересованность подрядчика. Таки должно быть. Но у нас вот так .... 87 постановления, роскомнадзор и прочие радости |
|||
|
||||
НЛО Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 6,103
|
С другой стороны логика есть у нас. Вот я заказал себе проект дома. И я после ещё сам должен считать сколько кирпичей мне надо? А подрядчик лицо заинтересованное в завышении - ему не верю.
Да и как смету или просто стоимость дома посчитать, не зная, сколько кирпичей надо? |
|||
|
||||
Регистрация: 23.11.2006
California
Сообщений: 4,750
|
Цитата:
А дальше нанимаете подрядчика, спрашиваете несколько фирм, учитываете их репутацию и стоимость которую они заявили и выбираете. каждый кирпич зачем считать если дешевле вам все равно никто строить не предложил ? Если не тянете предложенную цену, надо урезать проект. Т.е. вы контролируете только соответствие строительства проекту и качество материалов. а качество материала прописано в наших спецификациях. за сколько подрядчик купил, за сколько вам продал это получается его дело, поэтому он сам все и считает, ему виднее. А если вы нанимаете подрядчика а материалы сами закупаете, тут другое дело, другая схема. Если можете закупить сами то сами сможете и посчитать до кирпича, до уголка, до болта. Или наймете кого то кто хорошо соображает. У нас вот такая особенность, что с проектировщика такая работа снята. |
|||
|
||||
Строительство гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,659
|
PL, т.е. если у вас такая схема работы, что нет на стадии проектирования ведомости объёмов работ и материалов, то и сметы на объект тоже не разрабатываете? Т.е. по завершению проектирования ни проектировщик, ни заказчик не знают, во сколько обойдётся будущее строительство?!
Цена определяется только предложениями потенциальных подрядчиков? |
|||
|
||||
архитектор Регистрация: 10.08.2005
Ростов-на-Дону
Сообщений: 5,295
|
Сергей Юрьевич, он же говорит "Если можете закупить сами то сами сможете и посчитать до кирпича, до уголка, до болта. Или наймете кого то кто хорошо соображает". Я так понимаю, что их сметчик берет такой проект и считает смету, за что получает свои деньги. А не как у нас - дайте мне все, а я буду набирать ваши цифры в программе.
хотя в обязанности американского сметчика должно входить и знание рынка на предмет более дешевых материалов при заявленном качестве, получается не смета, а коммерческое предложение. И тогда такого Сметчика лучше держать при подрядчике |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
ВИДЕО FAQ по AutoCAD | wetr | AutoCAD | 108 | 03.04.2015 06:47 |
Раздел для видео!!! | sheinik | Разное | 5 | 18.05.2009 16:57 |
Хочу записать видео как я проектирую | dextron3 | Разное | 18 | 10.12.2007 12:42 |