| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,691
|
Кутузов, в смысле ставим 3 размера от базы цепочкой или 1 размер от базы и отклонения от 1 размера будут больше чем суммарные от 3 ?
Не понял. Строители, если я правильно понимаю, всегда ставят преимущественно накопительные цепочки размеров допуская большие отклонения, которые потом компенсируют отверстиями под болты +3 мм или большими длинами балок/колонн или узлами... Я правильно понимаю ? То есть для КМД правильней допустить бОльшее отклонение и цепочку размеров (лишь самые ответственные места назначая от общей базы одним размером) ?
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
|
||||
Вот именно, что от одного меньше, чем от 3-х. Вот представь отложил ты один размер, сделал отметку фломастером толщиной 2 мм и от нее начал откладывать следующий. И так 10 раз. Боюсь в допуск 3 мм ты уже не попадешь с таким подходом просто по определению. А если каждый раз откладывать размер от начала, а промежуточные размеры использовать как контрольные, то точность сборки становится в разы выше... просто по определению, даже в кривых руках... понимаешь?
Для того, чтобы убедиться, что мы об одном и том же говорим прикладываю картинку-пример |
||||
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,691
|
Кутузов, та то ясно. Ты мне лучше свой чертёж балки в КМД покажи. С парой дырочек и рёбрышек. Интересно, как ты делаешь.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
|
||||
|
||||
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,691
|
Кутузов, да фиг с балкой. Хотя бы в паинте нарисуй, плз, балку длиной 6 м и образмерь 4 дырки по длине. Интересно, как ты размеры поставишь.
Ведь цепочкой же ? И рёбра тоже цепочкой ? Даже рисовать не надо. Напиши просто ?
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
Offtop: Сегодня в курилке прозвучала фраза : "Бросьте, коллега... Ваше решение - абсурд! Читайте, дорогой, раннего Tyhigа!!!" Tyhig, растёшь!!!
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
Регистрация: 24.01.2015
Сообщений: 1,165
|
Это всего две лекции из коротенького курса "Метрология". Но у строителей с этим крайне туго.
Да, от базовой поверхности. Нет. За исключением, если нужно выдержать размеры между смежными поверхностями. Offtop: "Согласен" нечаянно на телефоне кликнул. Потом, ладненько? Бегло посмотрел. Что за прямоугольнички вокруг размеров. Какой ГОСТ ЕСКД это регламентирует. Я догадываюсь чего там хотят, я такие обозначения видел, но какой ГОСТ? Если нет регламентирующего документа, то в примечаниях писать чего это такое. Вроде не увидел как образмерены овальные отверстия, но уже не хочу открывать чертёж. Потом.
__________________
* * * ___________ Навожу зингельшухер, качественно, дорого. В личку. Последний раз редактировалось singelschucher, 18.10.2016 в 19:45. |
|||
|
||||
Докопаться всегда к чему-то можно, только вот не всегда нужно...
В плане образмеривания балок делаю точно также, ну или почти так же, как в первых двух файлах. Tyhig слышишь? Не бережешь ты себя, дружище... Зато центровка не нарушена Усе строго по чертежу видимо. Да от чего угодно, хоть от поверхности Луны. Главное рулетку пореже переставлять... за исключением случаев, когда здравый смысл подсказывает иное. Короче до маразма не доводить автоматизм |
||||
|
||||
Регистрация: 24.01.2015
Сообщений: 1,165
|
А я погимаю о чём речь.
Я ж тоже про это: Цитата:
__________________
* * * ___________ Навожу зингельшухер, качественно, дорого. В личку. |
|||
|
||||
singelschucher значит мы об одном и том же... просто когда пытаешься формулировать четкие правила на все случаи жизни, они периодически спотыкаются о различные исключения. Это хорошо заметно, когда пытаешься настроить автоматическое образмеривание марок какой-нибудь крутой современной программой, но не обладающей искусственным интеллектом. Приходится свой искусственный интеллект постоянно держать в положении "вкл"
|
||||
|
||||
Самозанятый КМ+КМД Регистрация: 09.09.2004
Раменское
Сообщений: 1,852
|
Пока тему не закрыли скажу, что первые два чертежа из Инструкции по оформлению КМД Казахстана, а второй чертеж фермы из Абаринова.
Для себя сделал вывод, что докопаться можно до чего угодно и будет выглядеть очень научно. Художника любой обидеть может ----- добавлено через ~8 мин. ----- Цитата:
Как деловой отход, монтажные крепления 3.0% перешли в массу отправочной марки? Реально вместе с отходами отдаете? и неужели там крепления на 3? и что за точность 3.0? Кстати для болтов 5.8 по СП почти не используется. Что такое PL??? То швы 7мм, то в п.п. 5 уже 6мм! Швы условно не показаны, а я вижу на D-D - 8мм шов. Лист 75 В примечании пишете про то как варить сталь 09Г2С-12, а по факту на чертеже её нет!.. Пишите уж лучше это на листе общих данных. Лист 41 Там болты разной длины, они в пакетике идут вместе с колонной? Как понять какой длины и куда? Последний раз редактировалось Колян, 19.10.2016 в 01:06. |
|||
|
||||
Конструктор по сути (машиностроитель) Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391
|
Если я правильно понял, то это размеры с номинальным допуском. Ставится обычно на отверстия. Межосевые в прямоугольнике, а позиционный допуск ставится совместно с размером самого отверстия. ГОСТ 2.308-2011, раздел 7
__________________
Век живи, век учись - ... |
|||
|
||||
Строитель Регистрация: 02.09.2003
Лукоморье
Сообщений: 1,075
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 24.01.2015
Сообщений: 1,165
|
Т.е. для вас нет проблемы с неправильно изготовленной деталью? И совершенствование оформления чертежей для вас "докопаться до чего угодно". Я очень глубоко скорблю.
__________________
* * * ___________ Навожу зингельшухер, качественно, дорого. В личку. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Серии, каталоги, схемы, чертежи усиления строительных конструкций. | 1sergik1 | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 7 | 03.09.2021 10:12 |
Как разделить стоимость расчетов конструкций и стоимость проектирования в разделе КР? | MasterZim | Организация проектирования и оформление документации | 56 | 07.08.2014 10:56 |
Intergraph - можно ли применять этот софт для чертежей КМ и КЖ? | engineer_a | Другие CAD системы | 13 | 01.02.2013 13:50 |
Какова возможная стоимость проектирования гаража. Разделы КЖ и АС | Алексей_308 | Организация проектирования и оформление документации | 4 | 17.07.2009 20:27 |
Как определить стоимость разработки раздела КЖ или АС? | MISHELL | Прочее. Архитектура и строительство | 17 | 22.11.2005 07:26 |