|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
24.12.2007, 15:51 | #1 | |
Расчёт толщины стены для котеджа
Регистрация: 24.12.2007
Сообщений: 36
|
||
Просмотров: 7738
|
|
||||
Студент, Проектировщик Регистрация: 18.11.2007
Калининград
Сообщений: 18
|
В Линовиче на 388 странице:
"Толщина наружных стен принемается из условия прочности и теплоустойчивости. Толщина верхних этажей принимпется из теплотехнических условий по приведённой таблице(расчётная температура наружного воздуха, необходимое термическое сопротивление и вид кладки); оно обычно удовлетворяет и требованиям прочности. В нижних этажах по мере увеличения нагрузки увеличивается марка кладки (марки камня и раствора) или кладка армируется. С дальнейшим увеличением этажности (нагрузки) переходят к утолщению стен в нижних этажах и к их расчёту по прочности." |
|||
|
||||
По теплотехнике - это просто: считай по СНиПу (ДБН). Есть формула - знай, подставляй значения. По конструктивной составляюшей - не подскажу, но знаю, что в коттедже проходит стена даже в один кирпич по прочности. По гибкости - другое дело, тут надо ее или утолщать, или ставить пилястры (или иные ребра)
|
||||
|
||||
sergey-arhitektor
Вам бы книжонку по армокаменным конструкциям почитать. Методику расчета. Надо в каждом отдельном случае здание просчитывать и не смотреть,что "у соседа так". Для своего успокоения значится.Далее. В первую очередь надо считать стены на прочность,а уже потом теплотехнический расчет. P.S. Найдите 1-й том Т.Н.Цай "Строительные конструкции" Москва,Стройиздат,1984г. Кажется в Downloadе видел. Толковая книга.
__________________
И бесплатно поскакал отряд на врага... |
||||
|
||||
Вообще-то конструктора-проектировщики не считают стены, как правило. Только если архитектор заложил слабую, по их мнению, конструкцию стены, тогда они, первым делом, давят на него, чтоб утолщал, ну, а уж если он не согласен категорицки, тогда они просчитают проблемный участок и дадут рекомендации. Ну, а если архитектор сам будет читать нормы, выполнять расчеты по прочности и гибкости и принимать решения - то мне кажется, что это неправильно. В этом деле поверхностная читка норм может не дать правильного понимания вопроса.
|
||||
|
||||
А по теплотехнике могу поделиться расчетным файлом, в который нужно вставить свои слои (или воспользоваться существующими наборами слоев), назначить слоям толщину и сравнить полученное значение Rобщ. с нормируемым. Файл EXCELевский.
|
||||
|
||||
v_glazkov
Цитата:
В любом случае,когда понимаешь и знаешь методику расчета,игры сил и т.д. то легче проектировать и видеть подводные камни.Согласны?
__________________
И бесплатно поскакал отряд на врага... |
||||
|
||||
> RodiXX1;
"Не совсем понял. А кто считает?......" Да ведь говорю же - НИКТО не считает БЕЗ ПОВОДА. А поводом может являться предполагаемая слабость стены. Тогда уж конструктор лезет в СНиП "Каменные и Армокаменные к-ции" и разъяснения к нему, "Нагрузки и воздействия" и выдает вердикт - будет стоять или пошатнется. Примеры из практики: 1. Коттедж трехэтажный, стена в 1 кирпич с утеплением. По прочности стена проходит, по гибкости тоже - здание изобилует несущими стенами в обеих направлениях и пространственно представляет собой многоячеистую коробку. Конструктор в СНиПы не смотрит, ничего не считает, наслаждается жизнью. 2. Коттедж трехэтажный, стена в 1 кирпич с утеплением. По прочности стена проходит, по гибкости в одной стене (длинной) были проблемы - конструктор долго ноет, просит все стены сделать 380, в конце концов лезет в нормы, чего-то там считает и рекомендует устройство пилястр при сохранении первоначальной толщины стены в 1 кирпич. 3. Коттедж трехэтажный, стена в 2 кирпича многослойная с утеплением. Несущий слой - в 1 кирпич, затем полость с утеплителем, и снаружи - облицовочный слой кирпича. Устойчивости данной стены можно добиться либо соединив оба ее кирпичных слоя вертикальными кирпичными диафрагмами (по серии 2.130-8, Колодцевая кладка), либо применив приемы из примеров 1 и 2. И конечно же, можно не заморачиваться проблемами экономии средств заказчика и ставить стены в полтора или два кирпича и утеплять ее по-всякому. Последний раз редактировалось v_glazkov, 05.01.2008 в 15:49. Причина: дополнение |
||||
|
||||
v_glazkov
Так Вы и подтвердили мою правоту. Цитата:
sergey-arhitektor Или я может ошибаюсь? Или Вы спрашиваете какие толщины в обиходе?
__________________
И бесплатно поскакал отряд на врага... |
||||
|
||||
Moderator
архитектор Регистрация: 21.08.2003
Москва
Сообщений: 3,587
|
[FONT=Tahoma]Помимо СНиПа есть ещё СТО [/FONT][FONT=Tahoma]00044807-001-2006. По нему раза в 2-3 "полегче" получаются стены. Однослойная стена из пеноблоков толщиной 400мм на клею для Москвы проходит с лихуем.[/FONT]
|
|||
|
||||
Moderator
архитектор Регистрация: 21.08.2003
Москва
Сообщений: 3,587
|
Все советские типовые жилые дома с конструкцией наружных стен из кирпича имеют толщину оных 510мм (два кирпича), а есть и 380мм.
Есть также исследования, показывающие что львиная доля теплопотерь (порядка 65-70%) уходит на горячее водоснабжение и подогрев воздуха поступающего на вентиляцию. Остальные 30-35% уходят через проемы и наружные стены. Заменой заполнения проемов можно достичь большей экономии теплопотерь (порядка 5-7%) чем увеличением толщины и изменением конструкции наружных стен. Учитывая сложность монтажа многослойных конструкций, цену утеплителя и проблемы при длительной эксплуатации этот злосчастный СНиП скорее подрывает экономику, вместо того чтобы её улучшать. |
|||
|
||||
Регистрация: 01.03.2006
Сообщений: 258
|
Ну да. Можно говорить про лоббирование интересов при -10, а у меня дом панельный 70-х годов со стеной 30 см, и на улице -42, и стены мокрые от конденсата. При расчете теплопроводности кроме снижения потерь тепла через стену,необходимо обеспечить температуру внутренней поверхности стены выше точки росы. Кроме того более массивная стена сглаживает изменения температуры по времени за счет аккумуляции энергии. Хорошо нагретая стена в 1 метр толщиной даст возможность 2 дня поддерживать нормальный тепловой режим без отопления.
Последний раз редактировалось guran, 28.01.2008 в 06:46. |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Нужен совет по правильном расчете кирпичной стены | nado | Каменные и армокаменные конструкции | 20 | 01.03.2012 12:58 |
Autodesk Revit | Sett | Revit | 37 | 10.09.2009 11:41 |
Мониторы LCD CRT | Разное | 94 | 17.06.2008 10:51 | |
БРЕД СИВОЙ КОБЫЛЫ | Kryaker | Разное | 1876 | 29.12.2006 23:41 |
Определение нагрузок для нестандартных конструкций. | NIVa | Конструкции зданий и сооружений | 2 | 06.08.2005 21:42 |