| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
15.10.2004, 11:44 | #1 | |
Расчет круглого ж/б сечения на поперечную силу?
демагог
Самара
Регистрация: 05.09.2003
Сообщений: 1,066
|
||
Просмотров: 12992
|
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 30.08.2003
Новосибирск
Сообщений: 76
|
Приходилось както считать буронабивную сваю, которая в последствии должна была выполнять роль шпонки для подпорной стенки.
Я для упрощения в запас взял размеры сечения вписаного в круг квадрата. (для сваи диаметром 350 мм получился квадрат 250х250 мм) Может это не совсем коректно, но времени подробно разбираться не было (надо было выпускать рабочку) |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 10.04.2004
Сообщений: 1,135
|
Дмитрий
К сожалению у меня нет возможности отсканировть листик из книги "Конструкции и расчёт опор линий электропередачи"К.Л.Крюков и др. Ленинград 1964г. там на ср.425 есть именно то , что Вам надо. Ясный и четкий перевод ж.б. трубы в удобоваримое применение для расчёта на поперечною силу. |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Какие проблемы? Действуем строго по СНиПу 2.03.01-84, заменяя прямоугольную площадь нетреснувшего бетона b*h0 на соответствующую для круглого сечения. Правда для ее расчета придется немного попотеть: определить положение нейтральной линии, расчитать ц.т. арматуры в растянутой зоне (это даст h0) и вычесть площадь сегмена из площади круга.[/quote]
|
|||
|
||||
демагог Регистрация: 05.09.2003
Самара
Сообщений: 1,066
|
Да, нетривиальная задачка получается...
Если я правильно понял, нужно: 1. Определить площадь сжатой зоны (и, соответственно, нейтральной линии). Для этого нужно N и M, соответствующие Q. В общем, надо рассматривать кучу сечений по длине сваи... 2. Посмотреть, какие арм. стержни являются растянутыми, определить их центр тяжести 3. Определить h0 от ц.т. растянутых стержней до кромки сжатой части сечения 4. Определить "b", вычтя из площади круга площадь сегмента Ар ("треснутый бетон") и разделив остаток на h0. А кольцевой хомут, надо полагать, рассматривается как двухсрезный... ЗЫ. Кто знает, подскажите пожалуйста, какой минимальный защитный слой для арматуры сваи? 70 мм как для монолитного фундмента без подготовки или можно взять меньше? Нигде вроде отдельно не оговорено... [ATTACH]1098873894.gif[/ATTACH] |
|||
|
||||
проектировщик Регистрация: 08.05.2004
Украина
Сообщений: 1,123
|
Типа прочнист
Дмитрий Какой-то театр абсурда.. Мы о расчете по наклонным сечениям говорим? Откуда там сжатая зона и растянутые стержни. По СНиП на поперечку работает поперечная арматура, а продольная- даже не учитывается. Или я чего-то не понимаю? |
|||
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 30.08.2003
Новосибирск
Сообщений: 76
|
Можно попробовать подсчитать в АРБАТЕ на вкладке Сопротивление сечения. Там есть расчет кольцевого сечения.
Если в нем внутренний диаметр d=0 то получится круглое сечение, которое вполне поддается расчету, в том числе и на поперечную силу. |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Пояснение для maestro от гардеробщика театра:
Там (в СНиПе) везде присутствует b*h0 - площадь нетреснувшего (от изгиба) сечения, собственно я об этом писал. Вот Дмитрий все понял правильно, только круглый хомут не пойдет. В расчете по наклонным сечениям он должен быть растянут, стало быть прямоугольный, вытянутый в направлении действия силы, а если в разных РСУ разные направления, то надо оптимизировать размеры. Задачка действительно нетривиальная. Конечно и расчет вписанного прямоугольного сечения пойдет, он ведь в запас и задачка сразу упрощается. |
|||
|
||||
демагог Регистрация: 05.09.2003
Самара
Сообщений: 1,066
|
Ну типа прочнист
Цитата:
Рассмотрите наклонное сечение круглого ж/б элемента (на приложенной картинке - сам рисовал 8) ). Кольцевой хомут имеет два среза (в точках пересечения с плоскость наклонного сечения) и работает подобно своему собрату в прямоугольном сечении - на растяжение, удерживая от сдвига берега трещины. Цитата:
ЗЫ. Этот подход, думаю, можно применить и для расчета круглого сечения по трещинам... [ATTACH]1098994404.gif[/ATTACH] |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Цитата:
1-й аргУмент. Читаем 5.28: "Поперечная арматура, предусмотренная для восприятия поперечных сил, должна иметь надежную анкеровку по концам путем приварки или охвата продольной арматуры, обеспечивающую равнопрочность соединений и хомутов" Делается это для того, чтобы в поперечных стержнях развились расягивающие напряжения Rsw. Понятно, что за счет сцепления с бетоном их не разовьешь, т.к. для этого требуется расстояние, заметно превышающее высоту сечения в большинстве конструкций. Круглый хомут будет испытывать изгиб, и хотя изгибу будет препятствовать бетон, расчитывать на развитие Rsw даже в срединном сечении не стоит. 2-й Схема расчета по наклонным сечениям предполагает, что в пределах опасной трещины поперечные стержни стоят с одинаковым шагом и во всех действует одинаковое напряжение Rsw, направленное по вертикали (привязываясь к СНиПовскому рисунку). Как это можно обеспечить в круглых хомутах? В основании трещины такой хомут вообще будет смотреть куда-то вбок. Цитата:
|
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 10.04.2004
Сообщений: 1,135
|
Господа
Круглые хомуты сейчас не выполняються, они заменены на спираль, которая перекрывает все их недостатки. Я не утверждаю, что их нельзя найти , но это направление норм. В пособии к СНиП по ж/б 2.03.01-84 есть расчет на внецентренное сжатие круглого сечения На поперечную силу я не заметил, но операция с круглым сечением есть. Дмитрий Прямой рекомендации по защитному слою для свай нет , но в Справочнике проектировщика— Сложные основания и фундаменты –есть номенклатура типовых свай, где защитный слой назначен 30 –35мм до оси рабочего стержня. |
|||
|
||||
демагог Регистрация: 05.09.2003
Самара
Сообщений: 1,066
|
wjea
Цитата:
1. Как собственно круглого (п. 3.71 Пособия) 2. Как общий случай Про наклонные сечения - ничего, но мы, кажется, с этим разобрались Цитата:
|
|||