[AJIC]

Добрый день всем.
Изучаю Autodesk Inventor в ближайшее время хочу заняться Creo Parametric 2.0 ( в прошлом Pro/E ) хотелось бы у опытных пользователей и обитателей форума узнать чем отличаются Creo Parametric и Autodesk Inventor ? в чем преимущества одного и другого, в чем минусы в чем плюсы? То что Creo Parametric сапр высшего уровня а Inventor среднего я в курсе. Хотелось по подробнее узнать об отличиях и преимуществах одного над другим.

[olamot]

Для каких задач?

[AJIC]

Ну в принципе что одно что другое это сапр.... скажем так для разнообразных...

[Ежик из тумана]

А чем обусловлен такой выбор (Inventor или Pro/E). Есть еще Catia, есть Unigraphics.
Выбор той или иной САПР обусловлен конечно областью ее дальнейшего применения.

Как вы правильно заметили Pro/E это тяжелая САПР, а Inventor средняя. Отсюда и проистекают все отличия.

[AJIC]

ну так меня и интересуют в подробностях эти отличия и думаю что и не только меня .... ( в виду того что я пока еще далеко не самый опытный пользователь данных программ )

[kozaki]

Сообщение от AJIC ( в виду того что я пока еще далеко не самый опытный пользователь данных программ )

ну тогда - отличий нет.
квадратики и кружочки рисуются одинаково и там, и там.

[Bull]

САПР высшего уровня от среднего отличается возможностями построения тел/поверхностей самой различной сложности. Грубо говоря, переход сечения от квадрата к окружности в среднем может реализовано одним-единственным методом, а в высшем можно играть с касательностью, с законом изменения по длине и т.д. и в итоге получить наиболее "красивую" или наиболее подходящую по аэродинамике или другому критерию поверхность. А если не грубо, то надо смотреть конкретные задачи. Может, сложное вам нафиг не нужно. И ещё один момент (хотя это далеко не всегда происходит). Построенная в среднем САПР модель может содержать не совсем корректную геометрию, которая выявляется только при попытках дальнейшей работы с ней в высшей САПР или запуске обработки ЧПУ.

[olamot]

Не понимаю я таких топиков. Вирусная реклама- понимаю.

[AJIC]

ну тогда - отличий нет.
квадратики и кружочки рисуются одинаково и там, и там.

А тут кто то спрашивал как рисовать квадратики и кружочки ?

Не понимаю я таких топиков. Вирусная реклама- понимаю.

Ну раз находятся люди которые отвечают на интересующие вопросы, значит не все НЕ понимают. Если не понимаете не напрягайте мозг.

[kozaki]

ок, ты на своем уровне владения САПР заметишь то, о чем говорит Bull ?
ооочень врядли

[AJIC]

Сообщение от kozaki ок, ты на своем уровне владения САПР заметишь то, о чем говорит Bull ? ооочень врядли

А ты с моим уровнем знаком ? может я просто самокритичный человек... не вижу смысла в данной перепалке... я для другого открыл данный топик...

[ufo666]

В самостоятельном освоении (лично для меня) инвентор - самая легкая и быстрая программа. Его я освоил быстрее солида и про-е.
Тут, действительно, все зависит от задач, которые необходимо выполнять.

[AJIC]

Сообщение от ufo666 В самостоятельном освоении (лично для меня) инвентор - самая легкая и быстрая программа. Его я освоил быстрее солида и про-е. Тут, действительно, все зависит от задач, которые необходимо выполнять.

Думаю соглашусь с вами сам сейчас осваиваю инвентор по очень хорошим американским курсам. Просто по сравнению с Про-е ( крео параметрик) на много больше качественных курсов по инвентору. Хотя после понимания и освоения инвентора про-е будет уже легче осваивать потому что принципы по сути дела как мне кажется и там и там едины.

[Bull]

Сообщение от AJIC будет уже легче осваивать

Ненамного. По высшим САПР в любом случае желательно подучиться у опытных. Лучше, если рядом будет человек сидеть. Иначе может получиться, что при переходе на него вы будете делать задачи такого же уровня качества, как и на средних и пользоваться возможностями на 10-15%. (цифры все навскидку, грубо). Ну, или потерять очень много времени на самостоятельное изучение.

[olamot]

При обратной ситуации (переходе с более высокой САПР на низкую) гарантирую депрессняк в тяжелой форме.

[AJIC]

Сообщение от Bull Ненамного. По высшим САПР в любом случае желательно подучиться у опытных. Лучше, если рядом будет человек сидеть. Иначе может получиться, что при переходе на него вы будете делать задачи такого же уровня качества, как и на средних и пользоваться возможностями на 10-15%. (цифры все навскидку, грубо). Ну, или потерять очень много времени на самостоятельное изучение.

То что было бы хорошо подучиться у опытных я согласен, но что б подсесть к опытному человеку и самому нужно что то знать, сегодня ведь как у работодателей ... всем подавай готовых гениев...
Я лично инвентор осваивал и осваиваю самостоятельно правда по хорошим курсам но самостоятельно ... по тому же крео параметрику тоже есть неплохие книжки и парочка курсов ... правда мало но есть ...