| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
26.06.2015, 14:45 | #1 | |
Механизация монтажных работ при реконструкции здания
Проектирование
Bryansk
Регистрация: 03.12.2011
Сообщений: 260
|
||
Просмотров: 2671
|
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,693
|
forostenko_andre, может проще в скайпе вечером обсудить чего там у вас ? Логин - "мой ник8"
Вручную можно что-то монтировать до 100 кг. Это по 50 кг на человека = 2 рабочих. С учётом что ребята хилые, как я, ну трое. При стеснённости больше 4 человек к балке просто не подлезут. Пока ничего не думал о вашем здании. Предварительно думаю можно попробовать небольшими захватками в плане (10-15 захваток) работать на всю высоту и на все этажи с автокраном. Машинист будет работать вслепую по сигналам. Башенный кран также бы работал вслепую, так что без разницы. Монтаж с колёс нельзя предусматривать, так как фактически он в РФ неосуществим. Хоть 6 м2, но найдите. Теоретически возможен монтаж тяжёлых балок через окно. Можно сломать пару окон. Можно устраивать каждый раз ручную таль по монорельсу под потолком или тележку с домкратом-наверх с нижнего этажа. Здание всего 18 м высотой. Грузы лёгкие. Автокран до 40 т. Подройте проезд во двор на 1 м для проезда крана или работайте с улицы. Как вариант - кран Пионер устанавливаемый на кровле рядом с местом работ. Но боюсь у вас здание не выдержит его. Пускай конструктора считают, это их беды вообще. Теоретически возможно предусмотреть работы с помощью минидирижабля или воздушного шара. Но технологии утрачены, норм нет, а оборудование уникально. И дорого. http://rosaerosystems.ru/aero/obj20 "Рысь" привязной аэростат малого объема Полезная нагрузка 60 - 150 кг Длина 19 м http://rosaerosystems.ru/aero/obj7 Гепард-12 Полезная нагрузка 100 – 300 кг Длина аэростата 27.9 м Шутка. Но в каждой шутке... ********************************* Сейчас ещё подумал о традиционном варианте. Почему-то сразу в голову не пришло. Можно использовать лебёдку и временные блоки/шкивы на анкерах или временных балках/колоннах. Но сложно. И немного против норм ТБ, так как вообще вроде бы запрещается подъём/перенос со шкивом не по оси центра тяжести груза. То есть руками нельзя отклонять груз. Также есть миникраны г.п. 0,5-1 т. размером с полавтомашины. Выглядят как пауки. Японские и т.п. По габаритам проходят в дверной проём. Вот их применение было бы оптимальным вариантом. Но их ни у кого нет, ибо кроме ремонтов они ни зачем не нужны.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен Последний раз редактировалось Tyhig, 30.06.2015 в 17:16. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Разработка ПОС, искусство проектирования | Tyhig | Технология и организация строительства | 117 | 25.11.2021 17:38 |
Возможно ли уменьшение снеговой нагрузки за счет мероприятий по очистке снега? | Aragorn | Конструкции зданий и сооружений | 90 | 19.01.2018 10:34 |
Устройство фундаментов вдоль сохраняемой части здания при реконструкции | NSW | Основания и фундаменты | 4 | 22.11.2011 13:33 |