[Андрюха_вода]

Здравствуйте!
При согласовании ПОСа возник следующий вопрос: объект находится на территории природоохранной зоны реки, необходимо обеспечить очистку загрязненной воды.
Вопрос в следующем: необходимо устройство очистки стоков с помощью полноценных ЛОСов или есть какие-то варианты сооружения временных очистных.

[KronSerg]

Есть вариант использовать биотуалеты, выгребы, но без уточнения состава и количества воды ничего конкретного сказать нельзя.

[engngr]

Сообщение от Андрюха_вода При согласовании ПОСа возник следующий вопрос: объект находится на территории природоохранной зоны реки, необходимо обеспечить очистку загрязненной воды

При согласовании с кем? Каких вод? Почему возник вопрос по очистке вообще?

Сообщение от Андрюха_вода Вопрос в следующем: необходимо устройство очистки стоков с помощью полноценных ЛОСов или есть какие-то варианты сооружения временных очистных.

Полноценные временные ЛОС, имхо.

[BM60]

"Очистка сточных вод" в комплексдоке.

[Андрюха_вода]

Вопрос возник при согласовании с рыбхозом.

[KronSerg]

Ты из Питера что-ли? Коли так, проще всего обратиться к одному из поставщиков ЛОС, они же протащат их по инстанциям, или можно расписать здесь сколько и какой воды нужно чистить, будем идти сложным путём.

[FOXAL]

Сообщение от Андрюха_вода Вопрос возник при согласовании с рыбхозом.

Я не специалист в такого рода вопросах. Если бы дело было за Роспотребнадзором, нужно было бы обратиться СанПиНам. А у Рыбхозовцев свои нормативы. Но тем не менее я обычно беру коробку конфет, прихожу на прием к красивой женщине - специалисту Рыбхоза и все ей узнаю.

[engngr]

Сообщение от Андрюха_вода Вопрос возник при согласовании с рыбхозом.

То есть вы им стоки хотели подарить? Или не им, но с ними всё равно нужно согласовывать?

[Андрюха_вода]

Сообщение от KronSerg Ты из Питера что-ли?

Из Москвы. Требования у рыбхоза очень даже определенные - соблюдение "рыбохозяйственных нормативов". можно, конечно поставить лосы, при выходе из которых стоки не будут превышать ПДК, но вопрос - а не слишком ли это ставить ЛОСы на период строительства. Может предусмотреть какой-нибудь приямок для взвесей, а что делать с ГСМ.

Сообщение от FOXAL Но тем не менее я обычно беру коробку конфет, прихожу на прием к красивой женщине - специалисту Рыбхоза и все ей узнаю.

Очень даже жизнеспособный вариант.

[FOXAL]

Они занимаются рыбоохраной. так что могут требовать согласования с ними.
Кстати, то же при прохождении рек газопроводами (у меня требуют). Но у них там не всё ясно. Есть противоречия взглядов.

[engngr]

Сообщение от FOXAL Они занимаются рыбоохраной. так что могут требовать согласования с ними.

Даже в случае, если площадка попадает в водоохранную зону, но все стоки идут в городские сети [или вывозятся]?

[FOXAL]

В случае, когда стоки могут оказывать влияния на водный объект, имеющий рыбоохранное значение.
Кстати, и не только стоки.

[Андрюха_вода]

Сообщение от engngr Даже в случае, если площадка попадает в водоохранную зону, но все стоки идут в городские сети [или вывозятся]?

Вывозятся хоз-быт стоки. Речь о ливневых.

[KronSerg]

Так сначала посчитай количество, может дешевле заказать накопительную ёмкость и периодически вывозить их. Если не получается, наверняка в Москве есть фирмы которые могут дать в аренду очистные ливневого стока.

[Андрюха_вода]

спасибо. будем думать.

[Elipsice]

У меня была подобная проблема. Объект назывался реконструкция существующих строений под детский сад. Так вот, экспертиза написала замечания, что необходимо на период строительства предусмотреть меры для предотвращения попадания ливневых вод в р. Подкумок (и это при том что река находится не менее чем в 50 метрах от объекта). И тут встала проблема - установка ЛОС будет недешево стоит, а объект финансируется из краевого бюджета и ограничен суммой. И вторая проблема - планировка существующая, т.е. невозможно изменить уклон в противоположную сторону, тем более что централизованной системы ливневой канализации не в одном городе нашего региона нет. Когда эксперту была объяснена "бредовость" этого замечания, она сказала: напишите что отток ливневых вод будет производится в противоположную сторону. Видимо в данном случае так просто решить не получится.

[Tyhig]

Немного таки разобрался как чего фильтруется. Такие патроны скорее всего реально чистят только первые часы или дни стока. После фильтр забивается.
Альтернативы намного дороже.

[Baumann]

Сталкивался с такими, но не вникал. Поверхностные стоки сбрасывались в накопительные резервуары, а оттуда насосом подавались на очистку. Само оборудование состояло из бака,фильтров, установки обеззараживания. Может еще что-то было,но помещение под очистные было не очень большим-4х6 м.

[Tyhig]

Как правило очистные сооружения поверхностного стока состоят из множества сооружений или видов оборудования, очень грубо как-то так:
1) Решёток для крупного мусора
2) Пескоуловителей
3) Отстойников мелких фракций пыли и т.п.
4) Нефтеуловителей
5) Биологическая очистка (бактерий) ультрафиолетом или хлором.

В принципе, всё это теоретичеси можно засунуть в 1 сооружение в виде множестве блоков оборудования.
Слабое место тут - нефтоловушки. Они бывают простые из фильтра или сложные громоздкие сооружения всякими хитрыми способами собирающие нефть из воды.
Такой фильтр нефтеловушки очень часто не рассчитан на длительную очистку больших стоков и забивается нефтью и его надо менять. Раз в месяц, раз в день, раз в час и т.п. То есть первые часы фильтр будет адсорбировать нефть, а далее он будет наоборот источником загрязнения стока.
То есть объект сдать можно будет, но повторная проверка стока покажет нефть в стоке и будет штраф.

Соответственно в простые дешёвые патроны не засунуть большие сооружения по очистке и там явно будет простой фильтр-губка.
И решение будет зависеть от вида стока, его объёма и места сброса. Ведь некоторые работы и ведутся всего несколько суток или часов. Там почему бы и нет...
Для стройплощадки скорее всего нужны очистные сооружения из 2-3 бочек подряд.

Может быть где-то привираю, только начинаю врубаться в очистку стоков.

[Enik]

Сообщение от Tyhig Как правило очистные сооружения поверхностного стока состоят из множества сооружений или видов оборудования, очень грубо как-то так: 1) Решёток для крупного мусора 2) Пескоуловителей 3) Отстойников мелких фракций пыли и т.п. 4) Нефтеуловителей 5) Биологическая очистка (бактерий) ультрафиолетом или хлором.

Всё правильно.

Сообщение от Tyhig В принципе, всё это теоретичеси можно засунуть в 1 сооружение в виде множестве блоков оборудования.

У того же Флотэнка есть. Но стоит очень дорого.

Как бы сказать, ТС изначально неверно ставит задачу.

Грубо говоря, если у нас ливневые воды и загрязнённые воды со стройплощадки не смешиваются - это одно. Тогда реально можно отделаться фильтром для очистки ливневых, а жидкие отходы со стройплощадки собирать в ёмкости - и на вывоз.

Если же у нас всё со всем смешивается и растекается в разные стороны (более реальный случай), то это совершенно другое! Как верно заметил Тай (Таяй? Тайи? ), в этом случае технология очистки существенно усложняется, и такой ЛОС становится не по карману.

Думал я думал, как тут можно поступить, и кое-что пришло в голову.
1. Ливневые и прочие воды собираются в канавки и подаются к сооружению очистки.
2. А само сооружение очистки - это просто большая яма: на входе слой щебня, далее - слой мелкого песка. А потом - несколько десятков мешков угля БАУ, завёрнутого в геотекстиль. Ещё можно УФ-лампу впихнуть. В общем, обычные очистные из подручных материалов. В конце работы всё это выкапывается и отвозится на утилизацию.