|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
[quote=надзирающий;542517]
Цитата:
Что касается композита - класса НГ ни у одного производителя нет. Проблема в заполнителе между листами алюминия - он горючий. Сейчас есть только Г1, довольно большое количество производителей можно ставить на фасад. С примыканиями и откосами сложнее - насколько я знаю только 4 марки композита можно использовать для этих целей. |
||||
|
||||
Строительство Регистрация: 26.02.2009
Самара
Сообщений: 18
|
[quote=Фасадчик74;542540]
Цитата:
__________________
Тургенев |
|||
|
||||
Увы, Alucobond тоже не НГ, а всего лишь Г1, или A2 (по буржуйски), что собственно и написано у него в пожарном сертификате. Про алмазную крошку в составе не слышал, а вот про оксид алюминия - да!
Стоит он действительно дорого, у него есть один единственный аналог, это Alpolic A2, но проблема в том, что его мало кто видел в глаза. Из Alucobonda сам лично монтировал фасады, очень хороший материал, но есть один недостаток. При фрезеровке и загибе прослойка начинает выкрашиваться на углах... Ну и цена конечно... Мне кажется тему надо закрывать, никто уже по ней не общается... Или еще есть у кого вопросы?... Последний раз редактировалось Фасадчик74, 25.03.2010 в 12:39. Причина: дополнение |
||||
|
||||
конструктор СПК и НВФС Регистрация: 13.04.2006
Сообщений: 47
|
... беда ... Причем бьёшся как в стену головой... Архитекторы-Заказчик-Технадзор-Пожарник-Руководство-Технологи-Монтажник... Семь кругов ада для конструктора...
__________________
... я не червонец чтобы нравится всем ... |
|||
|
||||
Регистрация: 04.03.2010
Сообщений: 3
|
Господа, у меня такой вопрос:
можно ли крепить пожарную отсечку к оконному блоку (помимо строительного основания)? Компания оконщиков категорически против и мотивирует тем что данный саморез нарушает герметичность профиля что приведет к мостику холода(якобы будет намораживать со стороны квартиры) |
|||
|
||||
Насколько я знаю по пожарным нормам оконный откос должен крепиться минимум в 2-х местах - к подсистеме и к строительному основанию.
Крепление к оконному профилю является дополнительным. Но то, что саморез будет ТАК влиять на теплопроводность - не слышал. Опыт показывает, что ничего не происходит, все стоит нормально без всяких намораживаний |
||||
|
||||
Регистрация: 04.03.2010
Сообщений: 3
|
Проблема в том что конструкция стены и оконный блок находятся в разных плоскостях (те стена завалена, причем на каждом этаже по своему) а окна стоят ровно, поэтому и возникает необходимость притягивать отсечку к раме. Но оконщики ни на что не ссылаясь так напугали заказчика что теперь и он против. Могу ли я на что нибудь кроме здравого смысла сослаться?
|
|||
|
||||
Эт точно - принципиальны типовые узлы в АТР на твою систему... открой и делай как там. Если система с ТС и ТО, то проблем быть не должно... Покажи узлы заказчику и скажи, что система получила свидетельство на основании этих чертежей (в том числе)...
__________________
:mad: пожарников на вас нет... |
||||
|
||||
Регистрация: 16.01.2009
Москва
Сообщений: 78
|
Делать конечно надо по ТС на Вашу подсистему. Обычно эта бумага делается с одним из известных производителей оконных блоков, который не допустил бы чтоб его конструкцию "портили".
И еще, в ТС и инструкции по монтажу обычно пишут следующую фразу: "Крепление элементов противопожарного короба(пожарной отсечки) к элементам оконных блоков не может рассматриваться как крепление к строительному основанию" |
|||
|
||||
Конструктор Регистрация: 23.03.2011
Москва
Сообщений: 43
|
Для выбора системы с точки зрения прочности лучше поподробнее изучить АТР.
Наиболее экономичными (имеется в виду без потери качества!) являются системы с разделением на несущие и опорные кронштейны. Наиболее прочной будет система, у которой ось ветровой нагрузки будет проходить по оси дюбеля. Это системы с П-образными кронштейнами, у них вроде все хорошо, кроме стоимости.L-образные кронштейны подешевле и на крепких стенах показывают хороший результат. Опорное плечо кронштейна (расстояние от оси дюбеля до нижнего края кронштейна) - тоже немаловажный показатель. Второе слабое звено-балка. Хорошую балку легко определить: центр масс сечения должен быть в центре. Например, у С-образного сечения центр масс ближе к большой полке и при изгибе на противоположных полках создаются напряжения гораздо большие, чем например у П-образного сечения, которое по моему мнению оптимально (легче понять если представить направляющую резиновой). Кроме того если балку можно двигать по горизонтали, то это удобно в монтаже, но прочность снижается, так как идет смещение ветровой нагрузки и возникает крутящий момент, который как гвоздодер вырывает дюбель. А с Русэкспом нужен глаз да глаз. Монтажникам объясните, чтобы кронштейны не перевернули. А в целом система неплохая и недорогая, но немного недоработанная.
__________________
Если долго мучаться, то всегда получится:i-m_so_happy: Последний раз редактировалось NVFk, 31.10.2011 в 01:56. |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Выбор в автокаде | ASЪ | AutoCAD | 39 | 26.06.2014 20:19 |
Ищу РД 51-0220570-2-93 — Клапаны предохранительные. Выбор, установка и расчет | rzinnurov | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 0 | 21.05.2009 15:23 |
Выбор расчетной программы | Elena cH | Расчетные программы | 135 | 25.02.2008 01:56 |
Выбор примитивов в функции (command) | mmax | Программирование | 12 | 19.05.2006 20:02 |