|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
08.02.2018, 16:24 | #1 | |
Лира 2013 некоммерческая версия. Почему в простых шарнирах возникает момент и поперечных силы?
Регистрация: 07.02.2018
Сообщений: 36
|
||
Просмотров: 5332
|
|
||||
Регистрация: 23.02.2016
Сообщений: 306
|
Шарниры в ригеле сделать не вокруг Х а вокгруг У.
----- добавлено через 39 сек. ----- И вообще конструкция геометрически изменяема. ----- добавлено через 56 сек. ----- Смотрите деформации по Х. Последний раз редактировалось Алексей_Л., 08.02.2018 в 18:19. |
|||
|
||||
Регистрация: 07.02.2018
Сообщений: 36
|
Цитата:
А поводу геометрически изменяемой я не согласен формула же такая верно? У меня на схеме 3 диска 3 шарнира и 3 реакции опоры верно? 3д-2Ш-Со=3*3-2*3-3=0 как раз-таки геометрически неизменяемая ну окей возьмем другую формулу та что по контуру у меня два контура замкнутых 2 одичных шарнира и 1 двойной + 2 шарнира от опор 3К-Ш=3*2-6=0 Хотя с другой стороны я понимаю примерно твою логику мол если меньше 3 реакции опор то система геометрически изменяемая а в моем случае шарниры и отнимают эти реакции. Но я тогда не пойму формулы то не рабочие что ле ? Или я что то неправильно считаю в них? Очень буду признателен за объяснения а то получается парадокс по формуле всё нормально но конструктивно понимаешь что она изменяема как такое возможно? |
|||
|
||||
Конструкция 1 раз статически неопределимая.
Это написано серьёзно??? Тогда уже я в шоке, даже если автор студент . |
||||
|
||||
Регистрация: 07.02.2018
Сообщений: 36
|
Цитата:
Преподавательница говорит что мол она статически определима и геометрически неизменяема а она уж далеко точно не дура у нее опыта много в этом и разбирается в этом неплохо. Повторюсь все посчитано через 3Д-2Ш-Со=0. С первым автором я хоть немного согласен хотя сильно сомневаюсь но с тобой уж точно нет Да вполне серьёзно. Ну во-первых я и в правду студент и лиру изучаю сам. Во вторых на строймеханике нам про шарниры вообще мало чего объясняли ну или я не доучился до этого момента еще так как ТУ еще не было оболочки и плиты не считал. Откуда мне знать в каком направление запрет в шарнире а вдруг там запрет по Z или Х а не поворот? |
|||
|
||||
Цитата:
Единственное, чем могу помочь: http://forum.dwg.ru/showthread.php?t...EB%E0+3%EA-%F8 пост 74, Вторую часть поста даже комментировать не хочу .... |
||||
|
||||
Регистрация: 07.02.2018
Сообщений: 36
|
Цитата:
2 контура шарнирно-подвижная Ш=2 шарнирно не подвижная опора Ш=1 Ключевой шарнир примыкает 2 стержня (типа сложный шарнир) Ш=2 т.е. если бы он примыкал 3,4,5 итд стержней считать его как за Ш=2? 2 одиночных шарнира от затяжки Ш=2 3К-Ш= 3*2-(2+1+2+2)=-1 т.е. по формуле 3д-2ш-С по твоей логике типа получается Ш=3.5 или я что-то не догоняю эту формулу? |
|||
|
||||
Регистрация: 29.12.2010
РФ
Сообщений: 673
|
Чет я не пойму ничего. 2 контура, К=2.
2 примыкающих шарнира с Ш=1, 1 просто шарнир с Ш=1 (два стержня в шарнире), одна шарнирно-неподвижная опора с Ш=1, одна шарнирно-подвижная опора с Ш=2. Итого Ш=1+1+1+1+2=6. n=3*2-6=0. Система статически определима и геометрически неизменяема. Оно и верно. Жесткая рама опирается на две опоры - одна шарнирно-поджвижная, другая шарнирно-неподвижная. То есть реакции опор берем и определяем из уравнений статики. Вроде преподаватель права. Последний раз редактировалось AVO, 09.02.2018 в 06:57. |
|||
|
||||
Регистрация: 29.12.2010
РФ
Сообщений: 673
|
Справа. В учебнике строймеха на моей полке 60-х годов выпуска такое обозначение шарнирно-подвижных опор предусмотрено. В более поздних учебниках по сопромату и строймеху, 90-х и более молодых, уже такого нет вроде )
|
|||
|
||||
Регистрация: 07.02.2018
Сообщений: 36
|
Цитата:
Я уже подумал что на столько глуп и чего-то не знаю. |
|||
|
||||
Регистрация: 29.12.2010
РФ
Сообщений: 673
|
Цитата:
Просто всех с толку сбило обозначения шарнирно-подвижной опоры. Колесики бы нарисовали, или одним стерженьком - и все бы всё сразу поняли. |
|||
|
||||
|
||||
|
||||
Регистрация: 07.02.2018
Сообщений: 36
|
Цитата:
Хотя я нарисовал реакции опор и схему приложил вы вообще что ле не кликали на картинку? Ну извините я думал вы знаете обозначения опор наверно они уже слишком устарелые? ----- добавлено через ~4 мин. ----- Боже теперь хоть ясно что ты даже не кликнул по картинке реакции опор для кого нарисовал я? Последний раз редактировалось димаста, 09.02.2018 в 10:24. |
|||
|
||||
|
||||
|
||||
Регистрация: 29.12.2010
РФ
Сообщений: 673
|
Offtop: Когда я учился в инсте, использовали такие, как во вложении моем. Такое, как у автора - видел в учебнике строймеха 60-х годов выпуска, больше нигде не встречал. Это, видимо, как в каждом регионе свои особенности произношения слов, свой говор, так и с обозначением опор - в каждом универе по-своему
|
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,093
|
А когда я учился, всегда использовали обозначение вертикальным стерженьком и не были такими борзыми хамами, как димаста, если спрашивали у других советов
обозначение треугольником тоже пару раз видел, без роликов действительно не понятно. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
C# .net Создание Layout для чертежей, оформленных в модели | bargool | Готовые программы | 649 | 18.11.2023 23:13 |
Инерционные силы в Лира 9.6 для расчета здания на опрокидывание | RaptNurs | Лира / Лира-САПР | 7 | 22.12.2017 11:31 |
Расчет фундамента с учетом промерзания грунта в ПК Лира Сапр 2013 | Асель М | Лира / Лира-САПР | 2 | 11.05.2016 15:03 |
Почему возникает момент в шарнирной опоре?? | Anuccia | Лира / Лира-САПР | 30 | 13.09.2012 13:33 |
Ошибка при экспортировании листа в пространство модели в ASD 2011 | moongerm | Вертикальные решения на базе AutoCAD | 3 | 11.03.2011 12:07 |