|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
26.06.2009, 00:41 | #1 | |
Вопросы по скатной кровле с деревянными стропилами и мет. прогонами
Регистрация: 21.02.2008
Сообщений: 21
|
||
Просмотров: 7628
|
|
||||
Регистрация: 21.02.2008
Сообщений: 21
|
Спасибо. И всё таки посмотреть бы как нога на ендову опирается.
Узелок бы или фоточку. Для развития. Итак вопросы 1. Ничего сильно неправильного в схеме нет? 2. Между металом и деревом должен быть слой какой-нибудь изоляции? 3. Узел опоры рядовых стропил на мет прогон нормальный? !4. Как решить узел опоры стропил на консольную часть прогона? 5. Если метал по расчёту проходит, то отсутствие бруса ендовы это не страшно? Можно ли при моём решении устроить обрешётку по ендове? Там, как я понимаю она сплошная вдоль ендовы. Кажется всё нормально должно быть, но может я чего не вижу. Или не знаю. На практике мет прогоны применяют или меня засмеют? |
|||
|
||||
Бумагомаратель Регистрация: 02.11.2007
Пермь
Сообщений: 1,531
|
Зря вы ноги свои на опорах подрезаете.
По схеме: думаю, что пару-тройку лишних металлических прогонов можно убрать, а их применение в дерево-стропильных крышах - нормальное сейчас явление. Диагональные ноги есть почти в любом проекте со скатными крышами... не верю, что узлов нет в литературе, вы просто не искали. Смотрите в сериях и книгах, здесь на dnl их полно. |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 21.07.2007
Петрозаводск
Сообщений: 1,983
|
1. Пока нормально, но можно и лучше.
2. Желательно. Гидроизоляции - гидроизол и т.п. 3. Такой вариант: На стальной прогон крепим болтами доску по всей длине, в местах опиания стропил дополнительные брусочки. 4. Например, так: 5. Если всё получится, то не страшно. Может, всё же уйти от стальных балок и всё сделать в дереве? Ещё по две стропильных ноги с каждой стороны опираем на стену, между ними - перекидная балка, на которую опирются коньковый брус и ендовы. доп: опирание стропил на ендову (от сюда) Последний раз редактировалось SetQ, 27.06.2009 в 12:37. Причина: доп |
|||
|
||||
Регистрация: 21.02.2008
Сообщений: 21
|
2Liam врядли прогоны получится убрать. Пролёт достаточно большой,
и чтобы прогиб был допустимый их надо столько. Я считал. А узлы я искал. И найти не могу. Серий всего несколько(я только три нашёл)- 1.063.9-2, 2.160.9-1 и вообще какая-то странная в двг ТСК-СК выпуск 1-1 стропила и кровля. В этих сериях узлы с диагональной ногой я не нашёл. В книгах в основном рассматриваются вопросы расчёта, а примеров конструирования достаточно мало. Нету там узлов с диагональными ногами. 2SetQ: Cпасибо. Подумать надо. Я на яндаксе искал, просмотрел что ли С перикидной балкой надо посчитать. Спасибо. Последний раз редактировалось sadkovkin, 27.06.2009 в 14:00. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
снег и ветровая нагрзука на скатной кровле | SetQ | Конструкции зданий и сооружений | 2 | 15.10.2008 13:40 |
Нужна ли дополнительная гидроизоляция в скатной кровле? | Колян | Архитектура | 5 | 13.06.2007 10:30 |