dwg.ru forum rss xml
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Архитектура > Пожарная безопасность > К какому классу функциональной пожарной опасности (Ф) относится отдельно стоящее здание спортзала?

К какому классу функциональной пожарной опасности (Ф) относится отдельно стоящее здание спортзала?

Версия для печати
 
Результаты опроса: Класс Ф отдельно стоящего здания спортзала детской спортшколы?
Ф4.1 3 25.00%
Ф3.6 9 75.00%
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 12. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Непрочитано 15.02.2017, 16:49 #1
К какому классу функциональной пожарной опасности (Ф) относится отдельно стоящее здание спортзала?
DJo Frey
 
Архитектор
 
Ростов-на-Дону
Регистрация: 19.09.2008
Сообщений: 3,753

DJo Frey вне форума Вставить имя

Есть существующая организация МБОУ ДОД "ДЮСШ №..." (Муниципальное Бюджетное Образовательное Учреждение Дополнительного Образования Детей "Детско-Юношеская Спортивная Школа №...). Она размещена в существующем здании на своём земельном участке.
Мы проектируем новое здание отдельно стоящего спортивного зала для этой организации, в котором будут проводится тренировки, без мест для зрителей, и которое будет располагаться на другом, отдельном участке, никак не связанным с существующим участком и зданием.
К какому классу (Ф4.1 или Ф3.6) будет относится это здание?
__________________
Архитектура - это диагноз.
Просмотров: 1036
 
Непрочитано 15.02.2017, 17:21
#2
иваниваныч


 
Регистрация: 24.01.2008
Сообщений: 4,016


Ф3.6, естественно. DJo Frey, все так плохо с экспертом ?
иваниваныч вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 15.02.2017, 17:37
#3
DJo Frey

Архитектор
 
Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 3,753


Цитата:
Сообщение от иваниваныч Посмотреть сообщение
Ф3.6, естественно. DJo Frey, все так плохо с экспертом ?
Нет, наверно плохо со мной Эксперта пока нет ещё. Я считаю, что Ф4.1. Другой специалист в нашей организации - что Ф3.6.

Моё мнение основано на этом:
ФЗ №123:
статья 32
Цитата:
1. Здания ... по классу функциональной пожарной опасности в зависимости от их назначения, а также от возраста, физического состояния и количества людей, находящихся в здании, сооружении, возможности пребывания их в состоянии сна подразделяются на:
а) Ф4.1 - здания общеобразовательных организаций, организаций дополнительного образования детей, профессиональных образовательных организаций;
=>Здание спортзала будет использоваться детьми, и эксплуатироваться организацией дополнительного образования детей.

Его мнение, соответственно, основано на этом же :
Цитата:
1. Здания ... по классу функциональной пожарной опасности в зависимости от их назначения, а также от возраста, физического состояния и количества людей, находящихся в здании, сооружении, возможности пребывания их в состоянии сна подразделяются на:
а) е) Ф3.6 - физкультурно-оздоровительные комплексы и спортивно-тренировочные учреждения с помещениями без трибун для зрителей, бытовые помещения, бани;
=>ДЮСШ - спортивно-тренировочное учреждение, там будут находиться люди, имеющие хорошее физическое состояние.

Голосуйте, пожалуйста!
__________________
Архитектура - это диагноз.
DJo Frey вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 15.02.2017, 17:46
1 | #4
иваниваныч


 
Регистрация: 24.01.2008
Сообщений: 4,016


Проходили экспертизу (мосгос) с похожим объектом, ГБОУ ДЮСШ, только не спортзал, а бассейн был. Изначально сразу определили Ф3.6 - вопрос, как у Вас, один эксперт задал. Объяснили, что это не дополнительное образование, что никаких образовательных занятий там не проводится, дети за партами не сидят. Вопрос сняли, получили положительное.
иваниваныч вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 15.02.2017, 17:53
#5
DJo Frey

Архитектор
 
Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 3,753


Цитата:
Сообщение от иваниваныч Посмотреть сообщение
ГБОУ ДЮСШ, только не спортзал, а бассейн был. Изначально сразу определили Ф3.6 - вопрос, как у Вас, один эксперт задал. Объяснили, что это не дополнительное образование, что никаких образовательных занятий там не проводится, дети за партами не сидят.
Обучение плаванию детей - думаете, не образовательное занятие? ГБОУ - государственное бюджетное образовательное учреждение или как расшифровывается? Ответ всё же не столь однозначен, как мне кажется.
__________________
Архитектура - это диагноз.
DJo Frey вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 15.02.2017, 18:07
#6
иваниваныч


 
Регистрация: 24.01.2008
Сообщений: 4,016


Цитата:
Сообщение от DJo Frey Посмотреть сообщение
ГБОУ - государственное бюджетное образовательное учреждение или как расшифровывается?
Правильно, так и расшифровывается. Но, тем не менее, все согласились (эксперт тоже), что образованием в общепринятом смысле слова это не является.
иваниваныч вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 15.02.2017, 18:16
#7
DJo Frey

Архитектор
 
Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 3,753


Цитата:
Сообщение от иваниваныч Посмотреть сообщение
Но, тем не менее, все согласились (эксперт тоже), что образованием в общепринятом смысле слова это не является.
Ну, после просмотра сериала "Физрук", учебная дисциплина "Физическая культура", конечно, не должна называться образованием в общепринятом смысле слова...
Прошу голосовать в опросе - мне интересен общий вектор общественного мнения.
__________________
Архитектура - это диагноз.
DJo Frey вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 15.02.2017, 18:43
1 | #8
fadeaway

терплю боль
 
Регистрация: 29.01.2015
Гиперурания
Сообщений: 802


Убеждён, что Ф3.6.
При проектировании суворовских училищ, например, ФОКи различные всегда отношу к Ф3.6.
Были поползновения считать их за Ф4.1, но не у экспертизы, а у некоторых коллег. Я в ответ предлагал считать и клуб Ф4.1, и подъезды делать со всех сторон.
Вопрос в общем и целом неоднозначный. Не удивлюсь, если увижу разъяснение ВНИИПО, что это Ф4.1. Но на мой взгляд это Ф3.6.
fadeaway вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 16.02.2017, 08:46
#9
DJo Frey

Архитектор
 
Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 3,753


Offtop: Опрос пропал, поэтому создал новую тему. Прошу объединить эту тему с этой: http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=138337
__________________
Архитектура - это диагноз.
DJo Frey вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 16.02.2017, 08:48
#10
Admin
Administrator


 
Регистрация: 21.08.2003
Ульяновск
Сообщений: 3,619


Не нужен здесь опрос
Admin вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 16.02.2017, 08:51
#11
DJo Frey

Архитектор
 
Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 3,753


Цитата:
Сообщение от Admin Посмотреть сообщение
Не нужен здесь опрос
Мне нужен был именно опрос. Обсуждение вопроса ничего не даёт - это понятно уже из постов этой темы. Прошу вернуть опрос.
__________________
Архитектура - это диагноз.
DJo Frey вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 17.02.2017, 18:11
1 | #12
Николай Г.

Сараи, эстакады, этажерки и прочий металлолом
 
Регистрация: 16.03.2013
Новомосковск (Тула)
Сообщений: 2,391


Цитата:
Здания ... по классу функциональной пожарной опасности в зависимости от их назначения, а также от возраста, физического состояния и количества людей, находящихся в здании, сооружении, возможности пребывания их в состоянии сна подразделяются на:
По смыслу определяет назначение, осталось решить что подходит больше: общеобразовательная организация или спорт. тренировочные.
В гражданке совсем не шарю, но с дилетантской стороны Ф3.6 более частное для спортзала, Ф4.1 как общее, где есть не только спротзал. Остановился на 3.6
Николай Г. вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Архитектура > Пожарная безопасность > К какому классу функциональной пожарной опасности (Ф) относится отдельно стоящее здание спортзала?

Инженерные консультации
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Как избежать Гос.экспертизы - пристройка или отдельно стоящее здание? Мария_Мар Архитектура 12 22.10.2010 14:59
Класс функциональной пожарной опасности таких помещений, как педикюр, массаж, парикмахерская и т.д... Route Конструкции зданий и сооружений 2 17.07.2010 19:13
Класс пожарной опасности строительных конструкций сержант Пожарная безопасность 2 29.03.2010 11:17
класс функциональной пожарной опасности операторной на АЗС Route Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 4 14.08.2009 10:30
Отдельно стоящее здание тата Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 2 12.04.2008 22:04

|| Главная || Каталог САПР || Тендеры || Публикации || Объявления || Биржа труда || Download || Галерея ||
|| Библиотека || Кунсткамера || Каталог предприятий || Контакты || Файлообменник || Блоги ||


Размещение рекламы