dwg.ru forum rss xml
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > STARK ES 2018!!! есть ли возможность вывода результатов в процентах?

STARK ES 2018!!! есть ли возможность вывода результатов в процентах?

Версия для печати
 
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Непрочитано 12.09.2018, 07:28 #1
STARK ES 2018!!! есть ли возможность вывода результатов в процентах?
Лерик
 
Регистрация: 12.09.2018
Сообщений: 5

Лерик вне форума Вставить имя

Построила металлический каркас в Старк ЕС. Расчет получился. Как сделать вывод результатов в процентах. Есть такая возможность у данной программы?
Просмотров: 2596
 
Непрочитано 12.09.2018, 17:26
#2
Ayvengo

Что посеет человек, то и пожнет
 
Регистрация: 31.01.2012
Электросталь
Сообщений: 1,865
Отправить сообщение для Ayvengo с помощью ICQ Отправить сообщение для Ayvengo с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Лерик Посмотреть сообщение
Построила металлический каркас в Старк ЕС. Расчет получился. Как сделать вывод результатов в процентах. Есть такая возможность у данной программы?
Сделайте расчет при помощи StarkMetallic - результат выдается в том числе в виде коэф-тов использования несущей способности. Домножите на 100% - получите в процентах.
Ayvengo вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 14.09.2018, 14:03
1 | #3
Ayvengo

Что посеет человек, то и пожнет
 
Регистрация: 31.01.2012
Электросталь
Сообщений: 1,865
Отправить сообщение для Ayvengo с помощью ICQ Отправить сообщение для Ayvengo с помощью Skype™


Если коэф-т использования элемента больше 1, значит, его несущая способность не обеспечена. В подробном протоколе можете посмотреть, по каким конкретно формулам СП16 он не прошел.
Ayvengo вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 06.02.2019, 11:53
#4
mikel


 
Регистрация: 16.02.2008
Сообщений: 801


подниму тему о StarkMetallic.(версия 2018,2019)
1) задаем простые и составные сечения через профильмейкер , экспортируем в старк. всё передалось и сечение в материалах появилось.
2) расчет конструктивный, конструктивные элементы, создались группы конструктивных элементов. подкорректировали их
3) расчет(переход в металлик) и здрассте, "ошибка чтения .metx(естественно , он еще не создан) ,... профили не найдены. установлены по умолчанию 10Б1. погодите. но что мешает передать из материалов хотя бы то что есть? то есть -- сечения и жесткостные характеристики? хорошо задали недостающие характеристики. запомнили в файл с эксклюзивным именем(.metx). вышли из металлика , ничего не делаем , вернулись и вот те на, созданный самим металликом файл (.metx) не читается. ни автоматом , ни подгруженный вручную.
резюме , если не ошибаться , то результат будет, если склероз или рука дрогнула , то
то всё по кругу.

4) пожелания разработчикам:
создайте файл недостающих характеристик структурно аффилированный к файлу материалов.
все данные, как то жесткости, материал(жб, сталь, дерево) ,соответствие оси z оси s , класс стали , расчетные длины задавать в профильмейкере. все это добро делится на два файла: файл жесткостей(вот как он есть на сегодня, называется "материалы") и привязанный к нему файл дополнительных характеристик фактически как как его расширение.
далее все как обычно , чтобы металлик получал все необходимые данные из старка.
5) заметил, что если стальной профиль задан непосредственно в материалах(минуя профильмейкер) , то его сечение попадает в металлик.

6) удивило то, что отрисовка сечений связана только с R-поворотом местных осей.
на разворот сечения в профильмейкере отрисовка не реагирует. это нехорошо.

7) установка соответствия осей z и s как это сделано для металла для жб сечений
не появилась.

8) в 2019 расчет рсу стержней (небольшой список) зависает во времени, хотя сообщение "расчет завершен" уже появилось. в 2018 этих тормозов нет

9) и в 2019 при зависании при отрисовке или при ином зацикливании нет возможности прекратить процесс, не потеряв несохраненные данные. нужна либо кнопка "остановить процесс принудительно", с сохранением уже введенных данных. либо вылет , но с бак файлом.

----- добавлено через ~20 мин. -----
з.ы.
разом попрошу программистов , чтобы файл рсу(табличная форма ) не только был вывеской для проверки, но и допускал в нем ручную корректировку. при этом данные строки подвергаемые корректировке
предлагались как заполненный шаблон для следующей (тип нагружения, Кнадежности, Кдлительности, знакопеременность). если вы задаете 120 нагружений , не придется набивать бесконечно одно и тоже.
mikel вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 06.02.2019, 13:58
#5
Ayvengo

Что посеет человек, то и пожнет
 
Регистрация: 31.01.2012
Электросталь
Сообщений: 1,865
Отправить сообщение для Ayvengo с помощью ICQ Отправить сообщение для Ayvengo с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от mikel Посмотреть сообщение
подниму тему о StarkMetallic.(версия 2018,2019)
1) задаем простые и составные сечения через профильмейкер , экспортируем в старк. всё передалось и сечение в материалах появилось.
2) расчет конструктивный, конструктивные элементы, создались группы конструктивных элементов. подкорректировали их
3) расчет(переход в металлик) и здрассте, "ошибка чтения .metx(естественно , он еще не создан) ,... профили не найдены. установлены по умолчанию 10Б1. погодите. но что мешает передать из материалов хотя бы то что есть? то есть -- сечения и жесткостные характеристики? хорошо задали недостающие характеристики. запомнили в файл с эксклюзивным именем(.metx). вышли из металлика , ничего не делаем , вернулись и вот те на, созданный самим металликом файл (.metx) не читается. ни автоматом , ни подгруженный вручную.
резюме , если не ошибаться , то результат будет, если склероз или рука дрогнула , то
то всё по кругу.
Читаем примечания в разделе справки «Расчет конструктивных элементов стальных конструкций»: Указанные ниже сечения стандартных профилей будут распознаны в модуле StarkMetallic, если при назначении характеристик материалов элементов в POS- или FEA-проекте было использовано задание сечений из сортамента профилей (с использованием модуля ProfilTool).
Указанные параметрические сечения будут распознаны в модуле StarkMetallic, если при назначении характеристик материалов элементов в POS- или FEA-проекте было использовано параметрическое задание сечений.
Указанные составные сечения будут распознаны в модуле StarkMetallic, если при назначении характеристик материалов элементов в POS- или FEA-проекте были использованы имена профилей по следующему формату (ориентация осей МСК на картинках соответствует нулевому углу поворота сечения):

И ниже табличка.
Если вдруг не поможет, выложите файл metx, который не читается.

Цитата:
Сообщение от mikel Посмотреть сообщение
8) в 2019 расчет рсу стержней (небольшой список) зависает во времени, хотя сообщение "расчет завершен" уже появилось. в 2018 этих тормозов нет
Выложите проект, где РСУ считаются долго.

Цитата:
Сообщение от mikel Посмотреть сообщение
з.ы.
разом попрошу программистов , чтобы файл рсу(табличная форма ) не только был вывеской для проверки, но и допускал в нем ручную корректировку. при этом данные строки подвергаемые корректировке
предлагались как заполненный шаблон для следующей (тип нагружения, Кнадежности, Кдлительности, знакопеременность). если вы задаете 120 нагружений , не придется набивать бесконечно одно и тоже.
Так экспортируйте в Word и редактируйте.
Ayvengo вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 06.02.2019, 15:39
#6
mikel


 
Регистрация: 16.02.2008
Сообщений: 801


Спасибо. выложить не имею права. обычные фермы из спаренных уголков, пара сечений из одинарного двутавра и спаренных швеллеров. приходится пользоваться профильмейкером.
марку сечений задаю по шаблону типа LL 110x8 , то есть корректно , для проверки взял в профильмейкере и одиночный уголок, его марка задана автоматом. все это попало в старк.
и после статического расчета и рсу попало в конструктивные элементы. нажав кнопку "расчет" с ними попадаем в металлик . ни одно из сечений заданных и правильно промаркированных в профильмейкере
в металлике не прочиталось. заданное через профиль туллс(одиночый уголок, одиночный двутавр , да прочитались. перезадав в металлике всё что ему нужно, получил табличку с проверками.
сохранил файл металлика, вышел и снова зашел в него . он снова не прочитал сечения кроме как из профиль туллс.
в общем претензии носят видимо умозрительный характер. я должен приспосабливаться к работе программы.
после очень долгого вывода рсу вернул 2018r4 с ней этого было. все остальное один в один. зачем всё это? хотел проверить задачку из под лиры ,не только проверить металл, хотя последнее оказалось нелегким делом. не брюзжу на старк, возможности впечатляют, но ощущаю уважение к тем кому он по плечу. респект.
mikel вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 06.02.2019, 16:23
#7
Ayvengo

Что посеет человек, то и пожнет
 
Регистрация: 31.01.2012
Электросталь
Сообщений: 1,865
Отправить сообщение для Ayvengo с помощью ICQ Отправить сообщение для Ayvengo с помощью Skype™


Странно, уже больше года считаю практически только металл - ни с уголками, ни с другими профилями проблем нет. Только обзывать в профильмейкере их надо четко, как написано в help, для спаренного уголка - LL12.5 110x8 UGR_8509-93
Ayvengo вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 06.02.2019, 17:51
#8
mikel


 
Регистрация: 16.02.2008
Сообщений: 801


это уже кое что . полный шаблон . набил латынью LL8 110х8 UGR_8509-93 и не прочиталось, при этом ещё дважды послало меня пересчитать задачу и пройти этапы, передрал копированием ваш текст и соответственно снова задал сечение в профильмейкере и вставил в марку LL12.5 110x8 UGR_8509-93 , и всё прошло на ура. вот это да. какая то крипто проблема. значит можно и разобраться . Спасибо
Ayvengo !

хмм , последним гвоздем был пробел между LL и толщиной фасонки. тут надо немцем быть , сухим и педантичным, чтобы такое замутить отвергнув все наши привычки пробелом коды разводить. даже в экселе такого нет.

Последний раз редактировалось mikel, 06.02.2019 в 18:56.
mikel вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > STARK ES 2018!!! есть ли возможность вывода результатов в процентах?

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Есть ли возможность вставить в вершины полилинии блоки? bimari AutoCAD 19 30.10.2018 09:03
Есть ли возможность не делать парковочное место для инвалида? Banditka76 Архитектура 9 26.03.2018 09:58
Есть ли возможность узнать в каком приложении были созданы имеющиеся прокси-объекты и как это сделать?? sunflame AutoCAD 11 11.09.2015 14:48
Есть ли возможность перевести .dwg в .shp ? vasiliy_geo AutoCAD 1 29.03.2013 23:01
VBA Есть ли возможность графики в VBA на форме (PictureBox)? Alexey_02 Программирование 8 13.02.2013 14:08

|| Главная || Каталог САПР || Объявления || Биржа труда || Download || Галерея || Библиотека ||
|| Кунсткамера || Каталог предприятий || Контакты || Файлообменник || Блоги ||