|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 02.11.2007
KH.UA
Сообщений: 107
|
Цитата:
"Узлы ферм рекомендуется выполнять без фасонок. При этом углы примыкания раскосов к поясу должны быть не менее 30 гр. При меньших углах следует принимать меры для обеспечения плотности участка сварного шва со стороны острого угла". Т.е. косвенно разрешаются острые углы, при вышеупомянутом условии. |
|||
|
||||
КМ Регистрация: 01.10.2007
украина, днепропетровск
Сообщений: 649
|
вообще-то при углах меньше 30 градусов стержни "не включаются в работу и очень длинный рез - трудно будет выдержать зазоры под шов" - лучше перебить решетку на более частую, даже если стержни будут приходить в пояса в точках, где сверху нет прогонов
|
|||
|
||||
Регистрация: 02.03.2010
Сообщений: 200
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 02.03.2010
Сообщений: 200
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 06.06.2012
Харьков, Украина
Сообщений: 2,454
|
Цитата:
Цитата:
Для узлов рассчитываемых по формуле (99) должны учитываться только швы вдоль стенок пояса. Так что 4 в знаменателе формулы под вопросом (если она определяет длину учитываемых в расчете швов полным периметром) . Последний раз редактировалось ZVV, 21.01.2014 в 11:14. |
|||
|
||||
Конструктор Регистрация: 11.11.2011
Сообщений: 284
|
Исходя из норм, я должен принять длину шва 4db...Если же у меня db больше d, єта длина будет больше существующей физически.
Єто в стойке фермьі ,примьікающей под прямьім углом к поясу? Обоснуйте, пожалуйста...Вот стенка знаю, а где у ГСП полка?) |
|||
|
||||
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592
|
- это очевидно, податливость в середине пролёта и у опоры балки различна (балка - это полка ГСП, на опорах - двух стенках). Начните мысленно отдирать раскос от пояса - легко увидеть, первыми лопнуть швы ближние к стенке пояса.
Последний раз редактировалось eilukha, 21.01.2014 в 19:55. |
|||
|
||||
Регистрация: 06.06.2012
Харьков, Украина
Сообщений: 2,454
|
Источников о происхождении формул пособия СНиП не знаю. Включаемые в расчет участки швов примыкающих к поясу элементов можно посмотреть в Руководстве по проектированию стальных конструкций из замкнутых профилей. Описанные в руководстве правила согласуются с результатами исследований узлов ГСП за границей, например J.A. Packer " Design of fillet welds in rectangular hollow section T,Y and X connections using new north american code provisions"
|
|||
|
||||
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 06.06.2012
Харьков, Украина
Сообщений: 2,454
|
Еще раз сопоставил формулы Рекомендаций с формулами Пособия к СНиП. Пришел к следующему заключению: 4 в знаменателе формулы (99) Пособия стоит правильно, то есть должен учитываться полный периметр сварных швов. То, что работают только швы вдоль стенки пояса учитывается коэффициентом заключенным в квадратные скобки в числителе формулы. Правда, непонятно как быть с прямоугольными сечениями с db>d, для которых 4*db получается больше периметра швов. В рекомендациях же заложен учет швов только вдоль стенок пояса и коэффициент учитывающий снижение несущей способности элементов решетки в зоне примыкания к поясу не вводится. Численные результаты полученные по обоим методикам близкие (для Т-образных соединений).
|
|||
|
||||
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360
|
Цитата:
|
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Расчет деревянных ферм | Dima | Деревянные конструкции | 8 | 20.08.2010 22:39 |
Случайный эксцентриситет | p_sh | Прочее. Архитектура и строительство | 14 | 22.07.2009 11:32 |
Расчет узлов | morozz | Конструкции зданий и сооружений | 19 | 13.09.2007 09:19 |
Фундамент с динамическими нагрузками в Scad | Tlelaxu | SCAD | 9 | 31.08.2007 10:44 |
Расчет узлов для КМД | Владимир Олегович | Конструкции зданий и сооружений | 38 | 26.05.2007 01:15 |