| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > Лира / Лира-САПР > Оценка / критика расчетной схемы

Оценка / критика расчетной схемы

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 26.06.2012, 21:26 4 |
Оценка / критика расчетной схемы
Кулик Алексей aka kpblc
Moderator
 
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14])
 
С.-Петербург
Регистрация: 25.08.2003
Сообщений: 39,844

В теме располагаются вопросы по оценке расчетных схем. Старые темы с аналогичными просьбами будут постепенно закрываться.
Убедительная просьба придерживаться некоторых правил:
  1. Все материалы (и особенно расчетные схемы) прикладывайте к посту. Используйте архивы.
  2. Обязательно указывайте версию ЛИРЫ
  3. При ответах используйте кнопку "Цитата" или "Цитата выделенного", чтобы было понятно, на какой пост и кому Вы отвечаете.
__________________
Моя библиотека lisp-функций
---
Обращение ко мне - на "ты".
Все, что сказано - личное мнение.

Последний раз редактировалось Кулик Алексей aka kpblc, 28.06.2012 в 17:50.
Просмотров: 672844
 
Непрочитано 23.06.2015, 10:58
#1061
Серж- специалист


 
Регистрация: 18.06.2015
Сообщений: 4


момент странный почему внизу минимум а верху максимум, а должно быть наоборот как консольная "балка"
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 11111.JPG
Просмотров: 105
Размер:	276.1 Кб
ID:	152060  
Серж- специалист вне форума  
 
Непрочитано 23.06.2015, 11:04
#1062
AVO


 
Регистрация: 29.12.2010
РФ
Сообщений: 673


Цитата:
Сообщение от Серж- специалист Посмотреть сообщение
момент странный почему внизу минимум а верху максимум, а должно быть наоборот как консольная "балка"
Не знаю я, схему смотреть надо, а у меня лира Вашу схему не ест.
А причем здесь консоль? У Вас же еще моменты от перекрытий накладываются? Или это только от ветра эпюра?
AVO вне форума  
 
Непрочитано 24.06.2015, 03:05
#1063
27legion


 
Регистрация: 27.09.2012
Хабаровск
Сообщений: 597


Цитата:
Сообщение от Серж- специалист Посмотреть сообщение
момент странный почему внизу минимум а верху максимум, а должно быть наоборот как консольная "балка"
Городецкий и др. Расчет и проектирование конструкций высотных зданий из монолитного железобетона
А теперь думаем: вверху момент больше, продольная сила меньше, арматуры получится больше или меньше?
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Снимок.JPG
Просмотров: 98
Размер:	106.6 Кб
ID:	152111  
27legion вне форума  
 
Непрочитано 30.06.2015, 07:22
#1064
Darhan


 
Регистрация: 18.06.2010
Сообщений: 115


Здраствуйте При подборе металических конструкции ошибки выдают. Не могу найти ошибки. Посмотрите расчета.
Вложения
Тип файла: rar Медунивер 2.rar (459.5 Кб, 30 просмотров)
Darhan вне форума  
 
Непрочитано 28.07.2015, 17:22
#1065
Grim.113


 
Регистрация: 28.07.2015
Сообщений: 1


Добрый день, при расчете выдает ошибку неккоректная геометрия у многих элементов, перед расчетом пересек блоками(чтобы ничего не "отвалилось"), и сделал сшивку 5 см. Подскажите пожалуйста, что значит "неккоректная геометрия" откуда она взялась? и как ее лечить? До этого прогнал расчет без пересечения блоками, но со сшивкой 5 см. В анализе после первого расчета плиты привязались только к крайним колоннам, и из за этого пришлось пересекать пластину и балки. Работаю в ЛИРЕ 2013R3
Вложения
Тип файла: rar и_ж_дду-150-001.rar (534.8 Кб, 24 просмотров)

Последний раз редактировалось Grim.113, 28.07.2015 в 17:28.
Grim.113 вне форума  
 
Непрочитано 29.07.2015, 08:36
#1066
wvovanw


 
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 6,003


бардак!
зачем вам столько трехузловых элементов?

Цитата:
Сообщение от Grim.113 Посмотреть сообщение
что значит "неккоректная геометрия"
нет общих узлов плиты с балкой. Выберите через полифильтр любой элемент, на который прога ругается и посмотрите сколько узлов у балки и сколько у плиты в этом месте
удалить плиты, заново создать, желательно 4-х узловые
wvovanw вне форума  
 
Непрочитано 31.07.2015, 05:33
#1067
Олег89


 
Регистрация: 17.03.2011
Сообщений: 20


Здравствуйте. У меня возникла проблема при расчете 6м. ж/б консольной балке в лира 2013. Дело в том ,что результаты расчета выдают серьезные напряжения и прогибы в балке, а результаты расчета арматуры выдают площадь арматуры в верхнем сечение 2,1 см*2.
Мне кажется ,что я ошибаюсь при задаче характеристик материала для стержня. Если можете, подскажите какие характеристики стержня надо задавать для расчета консоли.
Олег89 вне форума  
 
Непрочитано 31.07.2015, 10:19
#1068
ander

проектирование
 
Регистрация: 01.11.2006
Кемерово
Сообщений: 2,891


Цитата:
Сообщение от Олег89 Посмотреть сообщение
6м. ж/б консольной балке
это что еще такое?
ander вне форума  
 
Непрочитано 31.07.2015, 10:34
#1069
Шпунтик


 
Регистрация: 03.10.2011
Сообщений: 16


Цитата:
Сообщение от Олег89 Посмотреть сообщение
6м. ж/б консольной балке
= 6 метровая конслоль
Шпунтик вне форума  
 
Непрочитано 31.07.2015, 10:47
#1070
andrejjerdna

Борьба с пустотой
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2014
Владимир
Сообщений: 558
Отправить сообщение для andrejjerdna с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Олег89 Посмотреть сообщение
Здравствуйте. У меня возникла проблема при расчете 6м. ж/б консольной балке в лира 2013. Дело в том ,что результаты расчета выдают серьезные напряжения и прогибы в балке, а результаты расчета арматуры выдают площадь арматуры в верхнем сечение 2,1 см*2.
Мне кажется ,что я ошибаюсь при задаче характеристик материала для стержня. Если можете, подскажите какие характеристики стержня надо задавать для расчета консоли.
прикрепите файл, надо смотреть
andrejjerdna вне форума  
 
Непрочитано 31.07.2015, 10:55
#1071
Шпунтик


 
Регистрация: 03.10.2011
Сообщений: 16


Цитата:
Сообщение от Олег89 Посмотреть сообщение
Здравствуйте. У меня возникла проблема при расчете 6м. ж/б консольной балке в лира 2013. Дело в том ,что результаты расчета выдают серьезные напряжения и прогибы в балке, а результаты расчета арматуры выдают площадь арматуры в верхнем сечение 2,1 см*2.
Мне кажется ,что я ошибаюсь при задаче характеристик материала для стержня. Если можете, подскажите какие характеристики стержня надо задавать для расчета консоли.
добавляю файл к посту
Автор Олег89 в данный момент не имет доступа к сайту.
Вложения
Тип файла: rar prim 6.rar (276.0 Кб, 20 просмотров)
Шпунтик вне форума  
 
Непрочитано 04.08.2015, 10:13 Здравствуйте форумчане! Вот пришел и мой черед с просьбой с советами в расчете пространственной рамы
#1072
Сергей_Г


 
Сообщений: n/a


Здравствуйте форумчане! Вот пришел и мой черед с просьбой с советами в расчете пространственной рамы.
Дело заключается в следующем:
1. Задал расчетную схемку, создал табличку РСУ, жесткостя всех элементов ввёл, вроде как всё верно задано;
2. Но! В полном расчете, при нажатии "проверка сечений/подбор сечений" - подбираются сечения только верхних балок настила. И ни словечка о главной балке и колоннах и тем более о вертикальных связях;
3. Попробовал объединять в конструктивные элементы, унифицировал сечения, но в результате всё то же самое, т.е. подбираются только сечения балок настила, голова кипит, но ничего понять не могу;
Пожалуйста, помогите советом форумские гуру!
Программа Лира-САПР 2013 R4 (бесплатная, с Лира-Лэнда скачанная)
Вложения
Тип файла: rar каркас1.rar (3.8 Кб, 36 просмотров)
 
 
Непрочитано 04.08.2015, 10:18
#1073
wvovanw


 
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 6,003


дополнительные характеристики, расчетные сечения (для балок 5), шарниры, раскрепления для прогибов, конструктивные элементы кто будет задавать?

----- добавлено через ~1 мин. -----
http://dwg.ru/dnl/5395 - изучайте
wvovanw вне форума  
 
Непрочитано 04.08.2015, 10:35 Спасибо за ссылку!
#1074
Сергей_Г


 
Сообщений: n/a


Пробовал и так и сяк. Задавал конструктивные элементы, разбивал расчетные сечения. Но и это результатов не дало.
Щас проштудирую ссылку
 
 
Непрочитано 04.08.2015, 10:39
#1075
wvovanw


 
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 6,003


Цитата:
Сообщение от Сергей_Г Посмотреть сообщение
Задавал конструктивные элементы
нет в схеме конструктивных элементов
Цитата:
Сообщение от Сергей_Г Посмотреть сообщение
разбивал расчетные сечения
их не надо разбивать, их надо задавать
Цитата:
Сообщение от Сергей_Г Посмотреть сообщение
Но и это результатов не дало.
нет дополнительных характеристик, нет марки стали - нет результата
wvovanw вне форума  
 
Непрочитано 04.08.2015, 13:30 Спасибо Вован, всё подобралось у меня!
#1076
Сергей_Г


 
Сообщений: n/a



1. Разобрался с материалами и доп. характеристиками. Хорошо видно, когда наводишь на элемент "фонарик".
И когда наводишь тот же фонарик на констр. элемент, то показывает длину элемента 1,5м, хотя я создавал констр. элемент как 6-метровый.
Но в результатах расчетов пишет, что длина констр. элемента 6м.
2. А вот как быть с раскреплениями?
Допустим, для главных балок (№61...64) я поставил "раскрепление создавать в каждом узле" в плоскости XY. Верно ли это?
(подробнее см. вложение).
3. Пожалуйста, если не затруднительно, загляните в узлы сопряжений "колонна-главная балка", "колонна-фундамент", "балка настила-главная балка", "верт. связи-колонна"
 
 
Непрочитано 04.08.2015, 15:28
#1077
wvovanw


 
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 6,003


Цитата:
Сообщение от Сергей_Г Посмотреть сообщение
(подробнее см. вложение).
где?
wvovanw вне форума  
 
Непрочитано 04.08.2015, 16:39 аа, забыл с вложением
#1078
Сергей_Г


 
Сообщений: n/a


Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Каркас 2.JPG
Просмотров: 76
Размер:	178.3 Кб
ID:	154408  
 
 
Непрочитано 05.08.2015, 07:39
#1079
wvovanw


 
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 6,003


Цитата:
Сообщение от Сергей_Г Посмотреть сообщение
2. А вот как быть с раскреплениями?
Допустим, для главных балок (№61...64) я поставил "раскрепление создавать в каждом узле" в плоскости XY. Верно ли это?
создаете конструктивный элемент (балка от колонны дол колонны, если она у вас разрезная), затем задаете раскрепления для прогибов - создать на концах конструктивных элементов.
Шарниры где у главных балок в связевой плоскости?
wvovanw вне форума  
 
Непрочитано 05.08.2015, 13:41 Спасибо Вован! Сделал всё как надо по твоим советам и получилось!
#1080
Сергей_Г


 
Сообщений: n/a


Да, главная балка разрезная у меня, длиной 6м (от колонны до колонны)
Создал конструктивный элемент, собрав воедино 4 элемента (все по 1,5м - итого 6м общая длина констр. элемента).
Стык главной балки с колонной жесткий (ни одной галочки в окне "связи");
Стык колонны с фундаментом шарнирное (галочки на всех XYZ и UX UY UZв окне "связи");
Стык балки настила с главной балкой - шарнир (галочки в начале и конце балки по UZ и UY);

P/S/ А разве раскрепление главной балки не на каждом узле будет? (т. е. в каждой точке опирания балки настила, шаг балок настила - 1,5м)

Гляньте, пожалуйста, на досуге, лировский файл прикрепил
Вложения
Тип файла: lir каркас2.lir (37.7 Кб, 16 просмотров)
 
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > Лира / Лира-САПР > Оценка / критика расчетной схемы

Размещение рекламы


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Оценка / критика расчетной схемы (SCAD) Кулик Алексей aka kpblc SCAD 3817 13.04.2024 16:20
Нужна критика расчетной схемы Scad Winword Расчетные программы 7 02.05.2011 14:43
Нужна критика расчетной схемы в СКАДе. Каркас промздания в сейсмическом районе. Семенов Сергей SCAD 22 03.02.2011 22:12
Нужна оценка расчетной схемы в СКАДЕ! Непонятки с моментами и перемещениями! Семенов Сергей SCAD 6 18.01.2011 22:43
Оценка корректности расчетной схемы стального каркаса в SCAD'e schetovod Расчетные программы 2 19.10.2009 11:47