|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 29.12.2010
РФ
Сообщений: 673
|
Цитата:
А причем здесь консоль? У Вас же еще моменты от перекрытий накладываются? Или это только от ветра эпюра? |
|||
|
||||
Регистрация: 27.09.2012
Хабаровск
Сообщений: 597
|
Цитата:
А теперь думаем: вверху момент больше, продольная сила меньше, арматуры получится больше или меньше? |
|||
|
||||
Регистрация: 28.07.2015
Сообщений: 1
|
Добрый день, при расчете выдает ошибку неккоректная геометрия у многих элементов, перед расчетом пересек блоками(чтобы ничего не "отвалилось"), и сделал сшивку 5 см. Подскажите пожалуйста, что значит "неккоректная геометрия" откуда она взялась? и как ее лечить? До этого прогнал расчет без пересечения блоками, но со сшивкой 5 см. В анализе после первого расчета плиты привязались только к крайним колоннам, и из за этого пришлось пересекать пластину и балки. Работаю в ЛИРЕ 2013R3
Последний раз редактировалось Grim.113, 28.07.2015 в 17:28. |
|||
|
||||
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 6,003
|
бардак!
зачем вам столько трехузловых элементов? нет общих узлов плиты с балкой. Выберите через полифильтр любой элемент, на который прога ругается и посмотрите сколько узлов у балки и сколько у плиты в этом месте удалить плиты, заново создать, желательно 4-х узловые |
|||
|
||||
Регистрация: 17.03.2011
Сообщений: 20
|
Здравствуйте. У меня возникла проблема при расчете 6м. ж/б консольной балке в лира 2013. Дело в том ,что результаты расчета выдают серьезные напряжения и прогибы в балке, а результаты расчета арматуры выдают площадь арматуры в верхнем сечение 2,1 см*2.
Мне кажется ,что я ошибаюсь при задаче характеристик материала для стержня. Если можете, подскажите какие характеристики стержня надо задавать для расчета консоли. |
|||
|
||||
Цитата:
|
||||
|
||||
Регистрация: 03.10.2011
Сообщений: 16
|
Цитата:
Автор Олег89 в данный момент не имет доступа к сайту. |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Здравствуйте форумчане! Вот пришел и мой черед с просьбой с советами в расчете пространственной рамы.
Дело заключается в следующем: 1. Задал расчетную схемку, создал табличку РСУ, жесткостя всех элементов ввёл, вроде как всё верно задано; 2. Но! В полном расчете, при нажатии "проверка сечений/подбор сечений" - подбираются сечения только верхних балок настила. И ни словечка о главной балке и колоннах и тем более о вертикальных связях; 3. Попробовал объединять в конструктивные элементы, унифицировал сечения, но в результате всё то же самое, т.е. подбираются только сечения балок настила, голова кипит, но ничего понять не могу; Пожалуйста, помогите советом форумские гуру! Программа Лира-САПР 2013 R4 (бесплатная, с Лира-Лэнда скачанная) |
|||
|
||||
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 6,003
|
дополнительные характеристики, расчетные сечения (для балок 5), шарниры, раскрепления для прогибов, конструктивные элементы кто будет задавать?
----- добавлено через ~1 мин. ----- http://dwg.ru/dnl/5395 - изучайте |
|||
|
||||
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 6,003
|
нет в схеме конструктивных элементов
их не надо разбивать, их надо задавать нет дополнительных характеристик, нет марки стали - нет результата |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
1. Разобрался с материалами и доп. характеристиками. Хорошо видно, когда наводишь на элемент "фонарик". И когда наводишь тот же фонарик на констр. элемент, то показывает длину элемента 1,5м, хотя я создавал констр. элемент как 6-метровый. Но в результатах расчетов пишет, что длина констр. элемента 6м. 2. А вот как быть с раскреплениями? Допустим, для главных балок (№61...64) я поставил "раскрепление создавать в каждом узле" в плоскости XY. Верно ли это? (подробнее см. вложение). 3. Пожалуйста, если не затруднительно, загляните в узлы сопряжений "колонна-главная балка", "колонна-фундамент", "балка настила-главная балка", "верт. связи-колонна" |
|||
|
||||
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 6,003
|
Цитата:
Шарниры где у главных балок в связевой плоскости? |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Да, главная балка разрезная у меня, длиной 6м (от колонны до колонны)
Создал конструктивный элемент, собрав воедино 4 элемента (все по 1,5м - итого 6м общая длина констр. элемента). Стык главной балки с колонной жесткий (ни одной галочки в окне "связи"); Стык колонны с фундаментом шарнирное (галочки на всех XYZ и UX UY UZв окне "связи"); Стык балки настила с главной балкой - шарнир (галочки в начале и конце балки по UZ и UY); P/S/ А разве раскрепление главной балки не на каждом узле будет? (т. е. в каждой точке опирания балки настила, шаг балок настила - 1,5м) Гляньте, пожалуйста, на досуге, лировский файл прикрепил |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Оценка / критика расчетной схемы (SCAD) | Кулик Алексей aka kpblc | SCAD | 3817 | 13.04.2024 16:20 |
Нужна критика расчетной схемы Scad | Winword | Расчетные программы | 7 | 02.05.2011 14:43 |
Нужна критика расчетной схемы в СКАДе. Каркас промздания в сейсмическом районе. | Семенов Сергей | SCAD | 22 | 03.02.2011 22:12 |
Нужна оценка расчетной схемы в СКАДЕ! Непонятки с моментами и перемещениями! | Семенов Сергей | SCAD | 6 | 18.01.2011 22:43 |
Оценка корректности расчетной схемы стального каркаса в SCAD'e | schetovod | Расчетные программы | 2 | 19.10.2009 11:47 |