[Silikat]

Есть уже почти достроенное здание.И потом обнаружилось,что по планировке мешают связи . Невозможно установить двери для пожарных выходов.

Имеется ли возможность изменить устройство связей, что бы и работали они на растяжение-сжатие и что бы дверь как то втулить?

Поступило предложение сделать как в рисунке Вариант. Возможно ли это ?

[MasterZim]

Кстати связи СВ1 неправильно нарисованы, они не работают и каркас может завалиться. Портальные связи выглядят по другому (не хватает двух элементов).
И предложение по изменению нарисовано неверно

[Master Yoda]

MasterZim, прав, см. приложенную картинку.
В вашем варианте справа особое внимание надо уделить нижнему поясу фермы Ф3, и балке на отм. +3.100 (я полагаю новую крестовую связь вы крепите к ним). Связи создадут сосредоточенные (а в ферме еще и внеузловую) нагрузки, когда связи будут включаться в работу.

[РастОК]

А куда у вас будет верхняя связь упираться с левой стороны вверху? В ферму?

[vegas]

А у вас были архтекторы?

Silikat, в качестве кого Вы выступаете в данном проекте?

[Silikat]

Я в данном проекте как архитектор. Само здание проектировали конструктора в отдельной организации. Сейчас связь с ними потеряна.

Саму связь переделывают уже. но ее переделывают немного по другому.
Возможно ли такое исполнение связи обеспечить включение в работу этих связей?
Т.е. обеспечивается жетская заделка. в узлах крепления проема. а так же верх связи приваривается к дополнительнй балке.
И еще . связь СВ1. реально в горизонтальной плоскости "гуляет". Колебания где то 5 см.

Сообщение от Silikat Я в данном проекте как архитектор. Само здание проектировали конструктора в отдельной организации. Сейчас связь с ними потеряна.

Судя по первоначальной конструкции связи, уже раскритикованной в этой теме, проект выполнен не лучшим образом. Переделывая его Вы берете всю полноту ответственности за работу конструкции на себя. Вы к этому готовы? Вам это надо? Лучше найдите нормальных проектировщиков, которые переделают конструкции.

[РастОК]

Сейчас пришло на ум как можно было-бы с наименьшими потерями переделать связь. Вот так может быть:

[Сазоныч]

Безусловно, СВ1 сделана неграмотно. Это практически и не связь вовсе. Забавно, если ее убрать, картина не изменится)))

Сазоныч, Все предлагаемые Вами решения имеют право на существование, однако возможность их применения должен окределять конструктор на основе анализа работы всей конструкции. Так, к примеру, варианты 3 и 4 изменяют нагружение колонн и фундаментов по сравнению с тем, что было задумано первоначально.

[Ильнур]

Может вот так.
В любом случае "проем" заставляет вовлекать верхнюю ферму и нижний ригель в работу на изгиб - т.е. новая схема должна быть проверена расчетом, т.к. картина усилий изменится. Колонны скорее не почувствуют этого.

[VVN59]

От Уважаемых Господ Конструкторов - совет...
Сместите дверь - это дешевле.
Если для Вас - это, по каким-либо причинам, выходит нескролько дороже предложенных решений , Я-бы, например, не счёл-бы зазорным для Себя, если-бы вдруг, да в такой сложнейшей ситуации оказался-бы (но упаси... да ещё и без определённых элементарных знаний и навыков) объявил конкурс (с некоторым вознаграждением) на наиболее премлемое для Ваших (видимо весьма оберегаемых от "неоправданного" расходования) финансовых ресурсов.

[MasterZim]

Silikat
Судя по масштабу высота второго этажа метра четыре. Так что посмотри картинку которую нарисовал Сазоныч (самая правая) - дверь должна вписаться. Связь подбирай по гибкости на сжатие. И нефиг мудрить и делать проем высотой 4 метра под дверь 2 метра высотой.

Сообщение от MasterZim Silikat Судя по масштабу высота второго этажа метра четыре. Так что посмотри картинку которую нарисовал Сазоныч (самая правая) - дверь должна вписаться. Связь подбирай по гибкости на сжатие. И нефиг мудрить и делать проем высотой 4 метра под дверь 2 метра высотой.

Лично я в первую очередь рассмотрел бы вариант со сжато-растянутой связью идущей только в одном пролете, а не в двух, как это нарисовал Сазоныч на самом правом рисунке. Если габарит двери не пройдет под такой связью, то можно рассмотреть вариант с ломаной сжато-растянутой связью, как это показано на предпоследнем рисунке. Только связь нужно ставить не в двух пролетах, а в одном.

[MasterZim]

Сообщение от DK Лично я в первую очередь рассмотрел бы вариант со сжато-растянутой связью идущей только в одном пролете, а не в двух, как это нарисовал Сазоныч на самом правом рисунке. Если габарит двери не пройдет под такой связью, то можно рассмотреть вариант с ломаной сжато-растянутой связью, как это показано на предпоследнем рисунке. Только связь нужно ставить не в двух пролетах, а в одном.

Я именно это и имел в виду. На картинку сослался просто как на пример, где видно что дверь надо расположить под связью