| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > непонятки при выборе стали для фасонок фермы

непонятки при выборе стали для фасонок фермы

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 02.04.2009, 16:27 #1
непонятки при выборе стали для фасонок фермы
Artiznov
 
конструктор
 
г. Новоалтайск
Регистрация: 01.03.2006
Сообщений: 530

Приветствую вас ! Спасибо что заглянули в мою тему. Прошу помощи в следующем вопросе:
была запроектирована ферма пролетом 15м с фасонками из 245 стали (не знаю как было сделано по факту...). Проект делал не я, но мне дали его «посмотреть» и найти ошибки. Здание теплое, но утеплитель находится ниже нижнего пояса - на подвесном потолке ! У нас расчетная зимная температура -39 град. Знаю по опыту, что тупо закладывают для фасонок С255 и все, а тут С245. Опасно-ли такое решение? Помойму С245 опасна при высоких отрицательных температурах и одновременном действии динамических нагрузок, но здесь же СТАТИКА ! СНиП II-23-81 (таблица 50*) относит фасонки к 1-ой группе: "Сварные конструкции либо их элементы, работающие в особо тяжелых условиях...". Что это за такие "ОСОБО ТЯЖЕЛЫЕ" условия? может кто-нить пояснить? Статическая работа может относиться к таким условиям?

Спасибо за внимание. Жду ваших коментариев.
Просмотров: 12698
 
Непрочитано 02.04.2009, 17:07
#2
Vavan Metallist


 
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,062


Цитата:
Сообщение от Artiznov Посмотреть сообщение
СНиП II-23-81 (таблица 50*) относит фасонки к 1-ой группе: "Сварные конструкции либо их элементы, работающие в особо тяжелых условиях..."
Кроме того, там четко написано через разделитель ";" ... ;фасонки ферм;... .
Они должны делатся из стали 255.
Vavan Metallist вне форума  
 
Непрочитано 02.04.2009, 17:07
#3
Серега


 
Регистрация: 21.02.2008
Сообщений: 197


В фасонке имеются концентрации напряжений, работа фасонки при несовпадении центра тяжести с центром тяжести пояса(почти всегда) связана с внецентренным растяжениям либо сжатием.Все это и другое сводит к тяжерым условиям.
Серега вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 02.04.2009, 17:37
#4
Artiznov

конструктор
 
Регистрация: 01.03.2006
г. Новоалтайск
Сообщений: 530


Цитата:
Сообщение от Серега Посмотреть сообщение
В фасонке имеются концентрации напряжений, работа фасонки при несовпадении центра тяжести с центром тяжести пояса(почти всегда) связана с внецентренным растяжениям либо сжатием.Все это и другое сводит к тяжерым условиям.
Кажись центр тяжести фасонки ВСЕГДА не совпадает с ц.т. сечения !
а про "... И ДРУГОЕ" не поясните?
Artiznov вне форума  
 
Непрочитано 02.04.2009, 19:00
#5
vegas

Рисование КМ КМД ОТС ЭПБ
 
Регистрация: 02.11.2008
Екатеринбург
Сообщений: 444
<phrase 1=


однозначно С255. Хотя могут сделать эспертизу на ударную вязкость вроде бы. если она будет такая же как у сталей С255 то оставят. а если это на стадии проекта то меняйте не задумываясь. Из за этого много аварий было.
vegas вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 03.04.2009, 06:42
#6
Artiznov

конструктор
 
Регистрация: 01.03.2006
г. Новоалтайск
Сообщений: 530


Цитата:
Сообщение от vegas Посмотреть сообщение
однозначно С255. Хотя могут сделать эспертизу на ударную вязкость вроде бы. если она будет такая же как у сталей С255 то оставят. а если это на стадии проекта то меняйте не задумываясь. Из за этого много аварий было.
Ферма уже изготовлена ! Вот не знаю: поднимать панику или нет !
Artiznov вне форума  
 
Непрочитано 03.04.2009, 07:11
#7
Колян

Самозанятый КМ+КМД
 
Регистрация: 09.09.2004
Раменское
Сообщений: 1,852


Сталь по какому госту? интересует год госта.
Подвесной потолок... скиньте узел пожалуйста если не жалко, очень интересует как подвешивается и как утепляется.
Колян вне форума  
 
Непрочитано 03.04.2009, 09:26
#8
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096


Формально можно панику поднять и фермы забраковать - для этого есть нормативные обоснования.
Но нормативы не могут охватить каждый конкретный случай, и при желании можно показать, что конкретная сталь в конкретной фасонке конкретной фермы для конкретного объекта обеспечивает необходимую надежность.
Например:
1. Пподойти к понятию "особо тяжелые условия" так: условия, максимально стесняющие развитие пластических деформаций.
2. Требования по KCA и KCV для 1-3 группы одинаковы.
3. Стали для конструкций, возводимых в районах с расчетной температурой t < -45 °С, но эксплуатируемых в отапливаемых помещениях, принимают как для средней месячной температуры воздуха в январе согласно указаниям СНиП 2.01.07.
4. Материал фасонок обследовать по нормам "обследования" и по точным характеристикам делать выводы.
5. Ну и т.д.
__________________
Воскресе

Последний раз редактировалось Ильнур, 03.04.2009 в 10:04.
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 03.04.2009, 09:46
#9
Vavan Metallist


 
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,062


Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
Формально можно панику поднять и фермы забраковать - для этого есть нормативные обоснования.
Но нормативы не могут охватить каждый конкретный случай, и при желании можно показать, что конкретная сталь в конкретной фасонке конкретной фермы для конкретного объекта обеспечивает необходимую надежность.
Например:
1. Пподойти к понятию "особо тяжелые условия" так: условия, максимально стесняющие развитие пластических деформаций.
2. Требования по KCA и KCV для 1-3 группы одинаковы.
3. Стали для конструкций, возводимых в районах с расчетной температурой t < -45 °С, но эксплуатируемых в отапливаемых помещениях, принимают как для средней месячной температуры воздуха в январе согласно указаниям СНиП 2.01.07.
4. Материал фасонок обследовать по нормам "обследрвания" и по точным характеристикам делать выводы.
5. Ну и т.д.
Проще панику поднять и забраковать
Vavan Metallist вне форума  
 
Непрочитано 03.04.2009, 10:05
#10
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096


Цитата:
Сообщение от Vavan Metallist Посмотреть сообщение
Проще панику поднять и забраковать
Кому проще, а кому убытки...
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 03.04.2009, 10:12
#11
vegas

Рисование КМ КМД ОТС ЭПБ
 
Регистрация: 02.11.2008
Екатеринбург
Сообщений: 444
<phrase 1=


я считаю сказать заказчику надо обязательно. не берите грех на душу)
vegas вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 03.04.2009, 10:15
#12
Artiznov

конструктор
 
Регистрация: 01.03.2006
г. Новоалтайск
Сообщений: 530


я считаю надо поднять "панику", а проектировщики и строители (одна и та же контора строит и проектирует , причем ГИП по проекту и "консультант" - СТРОИТЕЛЬ ) пусть опровергают положения СНиПа

Ильнур. Поясните плиз, что такое "Требования по KCA и KCV"???
Artiznov вне форума  
 
Непрочитано 03.04.2009, 10:42
#13
Колян

Самозанятый КМ+КМД
 
Регистрация: 09.09.2004
Раменское
Сообщений: 1,852


Цитата:
Сообщение от Artiznov Посмотреть сообщение
я считаю надо поднять "панику", а проектировщики и строители (одна и та же контора строит и проектирует , причем ГИП по проекту и "консультант" - СТРОИТЕЛЬ ) пусть опровергают положения СНиПа
Не надо паники!
Дело в том, что сталь пластин наверняка или 3сп (спокойная) или 3пс (полуспокойная)...а С245 или С255 это уже из-за обеспечения прочностных (не хим состава стали) характеристик.
И вот для листа, что С245, что С255 Ry =240МПа.
Т.е. С255 или С245 может оказаться тажа 3пс.
Колян вне форума  
 
Непрочитано 03.04.2009, 10:44
#14
Lev_37

Проектирование ПГС
 
Регистрация: 04.01.2006
г. Усть-Илимск
Сообщений: 584
<phrase 1=


Если фасонка t=8мм, можно применить сталь С245. СП 53-102-2004, табл. В1 для конструкций 2 группы.
__________________
Всё познаётся в сравнении!
Lev_37 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 03.04.2009, 10:52
#15
Artiznov

конструктор
 
Регистрация: 01.03.2006
г. Новоалтайск
Сообщений: 530


Цитата:
Сообщение от Колян Посмотреть сообщение
Сталь по какому госту? интересует год госта.
Подвесной потолок... скиньте узел пожалуйста если не жалко, очень интересует как подвешивается и как утепляется.
Опишу словами: вдоль рамы пускается балка (труба квадрат) естественно горизонтально. Труба крепится к прогонам покрытия тяжами из арматуры класса Аi диаметром 10мм (к прогонам варится вдоль стенки швеллера, к балки потолка - загибается вдоль балки и тоже приваривается). Поперек балки потолка укладывается профлист Н60, по нему ветрозащит пленка, утеплитель, опять ветрозащита. Сверху все "это" еще придавливается сеткой из арматуры 5 ВрI с ячейкой 50х50. Шаг балок потолка =2м.
Artiznov вне форума  
 
Непрочитано 03.04.2009, 11:21
#16
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096


Цитата:
Сообщение от Artiznov Посмотреть сообщение
Поясните плиз, что такое "Требования по KCA и KCV"???
KCV - ударная вязкость на образцах с V-образным надрезом (тип II по ГОСТ 9454)
KCA - ударная вязкость при температуре +20 °С при испытании образцов типа I по ГОСТ 9454 с V-образным надрезом после деформационного старения.
Для Ваших сталей нормы ударной вязкости:
KCV = KCV-20 = 34 Дж/см2 на продольных образцах и 25 Дж/см2 на поперечных образцах; KCA = 29 Дж/см2
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 03.04.2009, 11:35
#17
Artiznov

конструктор
 
Регистрация: 01.03.2006
г. Новоалтайск
Сообщений: 530


Ильнур ! Спасибо за разяснения !
Artiznov вне форума  
 
Непрочитано 03.04.2009, 11:55
#18
vegas

Рисование КМ КМД ОТС ЭПБ
 
Регистрация: 02.11.2008
Екатеринбург
Сообщений: 444
<phrase 1=


Lev элементы ферм 2 группа это пояса, раскосы и т.п. можно делать из с245 если толщина проката не более 10мм. Фасонки однозначно 1 группа. А если вобще говорить у нас был такой случай: больше 150т ферм было изготовлено с фасонками из С245. После иследований на ударную вязкость их пропустили.
vegas вне форума  
 
Непрочитано 03.04.2009, 19:15
#19
Lev_37

Проектирование ПГС
 
Регистрация: 04.01.2006
г. Усть-Илимск
Сообщений: 584
<phrase 1=


Приложение В к СП 53-102-2004.
.....................................................................
2 При толщине проката t>40 мм номер группы конструкций уменьшается на единицу (для групп 2-4), при толщине проката t>=8 мм - увеличивается на единицу (для групп 1-3). [/font]
__________________
Всё познаётся в сравнении!
Lev_37 вне форума  
 
Непрочитано 03.04.2009, 20:38
#20
Pete

Динозавр на пенсии
 
Регистрация: 23.03.2005
Сообщений: 932


Цитата:
Сообщение от Artiznov Посмотреть сообщение
Что это за такие "ОСОБО ТЯЖЕЛЫЕ" условия?
В особо тяжелых условиях работают элементы подкрановых и тормозных (ферм) конструкций, т. е. стальные конструкции непосредственно воспринимающие динамические нагрузки. Стропильные фермы к таковым не относятся, т. е. относятся к 2-ой группе по табл. 50* СНиП II-23-81*...

P.S. Для повышения КСП стоит рассмотреть вопрос об утеплении покрытия (кровли).
__________________
Динозавр здравого смысла...
Pete вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > непонятки при выборе стали для фасонок фермы

Размещение рекламы


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Рифмоплетство. Kryaker Разное 554 14.11.2023 11:59
Расчет ж/б колонны на огнестойкость по Пособию к СТО 36554501-006-2006 Den1703 Железобетонные конструкции 149 15.12.2022 14:19
Мониторы LCD CRT Разное 94 17.06.2008 10:51
БРЕД СИВОЙ КОБЫЛЫ Kryaker Разное 1876 29.12.2006 23:41
Тормоза при выборе слоев в АКАДЕ 2005 boban AutoCAD 4 20.04.2005 20:13