|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Сообщений: n/a
|
Действительно, я вот даже и не заметил с первого взгляда. Тогда почти уверен - ошибка монтажа/проектирования. Мне не раз строители звонили и просили листовой шарнир менять на вот такой узел. Один раз пришлось прям графики и картинки рисовать, чтоб объяснить, почему нужен именно листовой) А тут, возможно, проектировщик доказать его необходимость не смог))
|
|||
|
||||
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 5,998
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,056
|
Спасибо за ответы. Такой момент ещё... есть каркасы промышленные с обыкновенным очертанием стропильных ферм как в советских сериях: уклон верхнего пояса 2-3%, нижний пояс горизонтален, НО! там всё собрано как в Кисловодске на коннекторах. Кто найдет - залейте сюда. Не могу сейчас разыскать. Интересное решение.
Нашёл нечто похожее....
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
Конструктор Регистрация: 26.08.2016
Санкт-Петербург
Сообщений: 169
|
Кстати, возникла мысль... При монтаже с торца, вероятность аварии подобной той, что на картинке, несколько ниже
Правда МЮ торцевых стоек должна быть больше, но на фото ФАХВЕРКА стойки похожи на расчетные, а не конструктивные |
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,056
|
Мда... мартышка к старости. Это я про себя. Тут нечто структурное, но я написал что это нечто похожее. А, к сожалению, то решение не сохранил. Была ещё одна фотография хорошего разрешения кого-то из иностранцев.
----- добавлено через 32 сек. ----- Dmitrii_konstr, лучше от связевого блока.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,056
|
wvovanw, вплотную через лист. Там из-за перфорации ломануть может пояс.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,056
|
Цитата:
----- добавлено через 37 сек. ----- Как с температурой быть - податливости ноль ведь...
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
Конструктор Регистрация: 26.08.2016
Санкт-Петербург
Сообщений: 169
|
Оно и правильнее.
У меня нет расчетных схем с подобными рамами, а что там с усилиями в торцевых рамах? Существенное кручение может возникнуть? Вроде нагрузка от покрытия не должна закручивать.... ----- добавлено через ~3 мин. ----- Да, но только небольшие сечения. В том смысле, в промке обычно такого не было, а вот в каких-то небольших каркасах видел такие торцевые "направляющие". Честно говоря, мне не очень нравится такой вариант |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
wvovanw, если только совсем не на что внизу ставить. Но тогда во что внизу упирать? Кратчайший путь передачи нагрузки - вниз по фахверку в землю. Но, с другой стороны, наверное очень удобно, если здание высокое, а с торца внизу нужно оставить широченную "щель" для проездов/проходов. Тогда над "щелью" горизонтальную ферму и от неё вверх фахверк с передачей веса фермы и фахверка наверху на ригель.
----- добавлено через ~1 мин. ----- а чем они там были обоснованы? И как выглядел узел внизу? |
|||
|
||||
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 5,998
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Конструктор Регистрация: 26.08.2016
Санкт-Петербург
Сообщений: 169
|
Врать не буду, по-моему при разборе части здания (видимо никто не хотел запариваться с заливкой новых фундаментов. Там сарайного типа было, просто была пущена горизонтальная балка сверху и снизу, а к ним такой импровизированный фахверк. Серьёзные здания всегда имели фундамент под фахверк
|
|||
|
||||
Конструктор Регистрация: 26.08.2016
Санкт-Петербург
Сообщений: 169
|
Цитата:
Один из моих первых проектов - реконструкция здания ЗРУ. Там высота здания была приличной . Фахверки были решетчатые (как раньше в зданиях ТЭЦ Пришлось ставить на свои фундаменты и на сваи, так как именно г...но-грунты были метров на 10. |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Документация Проектировщику на Torrents | DEM | Разное | 262 | 24.02.2024 17:19 |
Разработка ПОС, искусство проектирования | Tyhig | Технология и организация строительства | 117 | 25.11.2021 17:38 |
Какой язык перспективен для инженера-конструктора с условием | The_Mercy_Seat | Программирование | 705 | 17.03.2021 14:19 |