[ДмитрийМ]

Добрый день! Балка покрытия устанавливается на опорную пластину: в полке балки овальные отверстия, на опорной пластине - шпильки. (см. чертеж)
По проекту КМ получается, что отверстие начинается всего в 15 мм от края полки балки. Правильно ли это или ошибка?

Но вопрос в третьем) изготовитель сделал отверстия гораздо дальше от края полки балки. А опорные пластины изготовлены в соответствии с проектом и уже установлены и подлиты низкоусадочным раствором. Как с наименьшими потерями выйти из ситуации?
Можем ли мы увеличить отверстия? заварить старые и сделать новые? 15 мм это не мало от края?

[Бахил]

Просверли где надо - делов то.

[ДмитрийМ]

Сообщение от Бахил Просверли где надо - делов то.

Заварить существующие и вырезать новые? 15 мм от края это не слишком мало для такой большой балки?

[Бармаглотище]

Offtop: Стремный узел. Видимо, автор хотел сделать подвижный шарнир... Но перемудрил.

А кто тебе сказал, ТС, что там 15 остается? Там остается 36,5 от края.
Правда, "от края" в строительных МК никто не меряет, меряют от центра отверстия и минимальное расстояние в данном случае - 32,5 мм. На чертеже - 50.

Даже не открывая двж, несложно догадаться, что размер "75" привязан косячно (а в двж достаточно просто выделить размер.). Правильно - "50". Неужто не смутили 2 разные цифры привязки и одна "привязочная" линия размера "от воздуха", а также положение отверстия "в масштабе"?
Так что, дядька-ТС, чертежи внимательнее смотри.

[ДмитрийМ]

Сообщение от Бармаглотище А кто тебе сказал, ТС, что там 15 остается? Там остается 36,5 от края. Правда, "от края" в строительных МК никто не меряет, меряют от центра отверстия и минимальное расстояние в данном случае - 32,5 мм. На чертеже - 50. Даже не открывая двж, несложно догадаться, что размер "75" привязан косячно (а в двж достаточно просто выделить размер.). Правильно - "50". Неужто не смутили 2 разные цифры привязки и одна "привязочная" линия размера "от воздуха", а также положение отверстия "в масштабе"? Так что, дядька-ТС, чертежи внимательнее смотри.

Спасибо! Вопрос остается открытым! На опорных пластинах шпильки уже привараены на расстоянии 150 друг от друга и замоноличены. А на балке посверлено на расстояни 100. Что делать?
Если пересверлить на балке, то получится 15 от края.

[Бармаглотище]

срезать шпильки и переваривать

[ДмитрийМ]

Сообщение от Бармаглотище срезать шпильки и переваривать

Никак. Шпильки через отверстия приварены к пластине.

[Бармаглотище]

очень даже "как".
Срезали, сделали раззенковку "сверху", поставили шпильки, обварили. Можно даже не зачищать, если валик шва не будет мешать балке.

"Правильная" раззенковка ("снизу") тут не особо нужна.

----- добавлено через ~2 мин. -----
Второй вариант - "наращивать" полку балки и накрывать все это безобразие сверху "шайбой" толщины, равной толщине полки. Гемора много, толку мало (все равно корявенько получится), да и длины шпильки не хватит, скорее всего.

[ДмитрийМ]

Сообщение от Бармаглотище очень даже "как". Срезали, сделали раззенковку "сверху", поставили шпильки, обварили. Можно даже не зачищать, если валик шва не будет мешать балке. "Правильная" раззенковка ("снизу") тут не особо нужна. .

Точно не нужна? А почему тогда шпильки по проекту идут из прочной стали?

А отверстия под шпильки делать намного больше чем сами шпильки?

----- добавлено через ~2 ч. -----
Ребята, срочно сегодня надо сделать! Т.е. срезаем старые шпильки, потом завариваем это место. Сверлим новые отверстия побольше в диаметре и завариваем новые шпильки?

[kot1066]

Ну ещё и такое рассмотрите -
делаете опорный лист с дырами под существующие шпильки. на балке подрезать полки, дабы не мешать шпилькам. Балку приварить. (будет правда выше на толщину пластины)
2. или приварить встык к поясу "уши" с отверстиями

[Малевич]

Сообщение от ДмитрийМ Заварить существующие и вырезать новые? 15 мм от края это не слишком мало для такой большой балки?

Разве полки у 60 Б2 не 230 мм? Откуда там 199 (как на первом двг). Файл забыл почистить, сорри.

[Бахил]

Offtop: Ну блин, советчики
На фига там вообще эти шпильки? Чтоб балка вбок не сдвинулась? Причём при монтаже.

[singelschucher]

Сообщение от ДмитрийМ Заварить существующие

Сообщение от ДмитрийМ потом завариваем это место.

Нельзя ничего заплавлять. У вас на площадке металлургический комбинат? Вы можете обеспечить своими промоченными в лужах электродами наплавку металла по требованиям на металлопрокат? 100% УЗК? Отбор проб для механических испытаний, металлографии и хим.анализа? Нет? Тогда и нельзя наплавлять. Сначала тому, кто будет выдавать заключение о соответствии требованиям нормативной документации свою наплавку покажите. Если он глупый и подпишет, то можно.
А если не подпишет, то два варианта:
1. проектант, ответственный за монтажные узлы репу чешет (за дополнительные деньги);
2. рекламацию на завод; железяку в металлолом, пусть колхоз "Дырявый ватник" новую делает и компенсации за срыв сроков башляет.
В обоих случаях пишем в адрес заводишки и аттестационного центра бумажку о лишении права выдачи заключения кренделя, выдавшему сертификат на металлоконструкцию.

[Бармаглотище]

Сообщение от ДмитрийМ Точно не нужна? А почему тогда шпильки по проекту идут из прочной стали? А отверстия под шпильки делать намного больше чем сами шпильки?

ГОСТ 14098, там есть данное соединение (но в другую сторону раззенковкой)

А зачем там хорошая несущая способность шпилек (точнее, шва крепления оной) "на отрыв"? Какие такие усилия в них будут возникать при нагружении балки? Под нагрузкой балка повернется и разгрузит их (шпильки). Они (шпильки) исключительно для монтажа и фиксации положения "из плоскости"

----- добавлено через 28 сек. -----

Сообщение от Малевич Разве полки у 60 Б2 не 230 мм?

нет

----- добавлено через ~2 мин. -----

Сообщение от singelschucher Нельзя ничего заплавлять. У вас на площадке металлургический комбинат? Вы можете обеспечить своими промоченными в лужах электродами наплавку металла по требованиям на металлопрокат? 100% УЗК? Отбор проб для механических испытаний, металлографии и хим.анализа? Нет? Тогда и нельзя наплавлять. Сначала тому, кто будет выдавать заключение о соответствии требованиям нормативной документации свою наплавку покажите. Если он глупый и подпишет, то можно. А если не подпишет, то два варианта: 1. проектант, ответственный за монтажные узлы репу чешет (за дополнительные деньги); 2. рекламацию на завод; железяку в металлолом, пусть колхоз "Дырявый ватник" новую делает и компенсации за срыв сроков башляет. В обоих случаях пишем в адрес заводишки и аттестационного центра бумажку о лишении права выдачи заключения кренделя, выдавшему сертификат на металлоконструкцию.

Offtop: дядь, шел бы ты... к железнодорожникам и мостовикам. У нас тут свои сарайные терки. А то все ватники нам заплюешь гумусом

[singelschucher]

Сообщение от Бармаглотище Offtop: дядь, шел бы ты...

Offtop: Ну, привет, пряник. Это к наблюдательному совету по промышленной безопасности, чтоб п.11.1 исключили из перечня объектов контроля, тогда снова спокойно будете колхозить.

[Малевич]

Сообщение от Бармаглотище нет

Offtop: Понял. Наш брат непременно в ГОСТ полезет, а СТО разве что по наводке ))

[Бармаглотище]

Сообщение от Малевич Offtop: Понял. Наш брат непременно в ГОСТ полезет, а СТО разве что по наводке ))

Offtop: Угу, а потом "ваш брат" закладывет ГОСТовский профиль в проект... А то, что его с собаками полгода искать по всем просторам РФ - дело десятое
Своя специфика у строителей, своя. В том числе - и по нормативам на профили.. = ))

[ДмитрийМ]

демонтировали старые, поставили новые, обошлось без бетонных работ.

[Бармаглотище]

не замоноличены были, чтоль?

[ДмитрийМ]

они на подливке стояли, аккуратно сняли.