[SergeyDjin]

Доброго всем дня уважаемые форумчане!!!!
Озадачился вопросом по теме.
Теперь немного поясню ситуацию - имею производственное здание 16х6 м.п. в плане, с одной стороны (16 метровой) парковочная площадка (но земля не в аренде и не моя, просто пользуюсь землями города и содержу их в чистоте )можно ли сделать конструкцию которая легла бы на крышу помещения (крыша плоская) и со стороны парковки перекрыла бы ее мин на 6м без опор вообще. Т.е. это "нечто" будет опираться на мою крышу и еще перекрывать часть парковки. Сверху будет только профлист, ни утепление ни что-то еще не планируется. Снеговая нагрузка в регионе не большая (к сожалению карт зонирования нет, западный казахстан, побережье каспия, г.Актау), а вот ветра бываю очень знатные. Существует ли в принципе возможность сделать нечто подобное?

[ФАХВЕРК]

Сообщение от SergeyDjin Поэтому я могу там ездить, пользоваться своими воротами, но совершенно не могу ничего поставить, добавить и т.д.

Очень жаль.

Сообщение от SergeyDjin А что такое ХМЕЛЬ?

Декоративное растение. Я хотел его на фасад... но для вашего климата не знаю подойдёт или нет.... в любом случае не пойдёт, т.к. там

Сообщение от SergeyDjin закрытая территория гаражного общества.

[slava_lex]

Сообщение от SergeyDjin Большое спасибо, но если честно не очень понял о чем речь. Простите далек в целом от подобных вещей. Что значить "консольно"? это определенный вид крепления?

wvovanw имеет ввиду (если я его сам правильно понял) что если вам надо сделать этот навес то под него следует выполнить отдельный каркас со своим фундаментами, а не опирать фермы на существующее здание.
Я такого же мнения, возможность восприятия нагрузок от такой вот консольной фермы вашим зданием представляется мне сомнительной.
Допустим даже смоглибы обеспечить соединение ферм со стенами (пригруз обеспечили бы), но вот выступающая часть была бы не только неплохим таким парусом для ветра, но и еще и здание могла бы скрутить в плане (при рычаге то в 6м), статическую составляющую здание возможно восприняло бы, но вот какие динамические эффекты могут проявится мне лично не ясно.

Мне кажется, вот так минимум фундаментов и геморроя. Говорите, нельзя на этой земле рядом со зданием ничего строить. А разве можно строить что-то над ней вот просто так?

[Evgeny31]

Сообщение от Arikaikai А разве можно строить что-то над ней вот просто так?

Можно) Есть лазейки.

[Krieger]

А из чего стены, кирпич? 400 мм достаточно массивно. Можно и на них опереть, в том числе и ферму как хочет ТС.
Еще варианты:

Offtop:

Сообщение от Evgeny31 Можно) Есть лазейки

Тут, как мне показалось, сделали вывод, что нельзя)

[wvovanw]

Сообщение от slava_lex wvovanw имеет ввиду (если я его сам правильно понял) что если вам надо сделать этот навес то под него следует выполнить отдельный каркас со своим фундаментами, а не опирать фермы на существующее здание.

да, по типу картинки из 25 сообщения

[Evgeny31]

Сообщение от Arikaikai Offtop: Тут, как мне показалось, сделали вывод, что нельзя)

Offtop: Не силен в данном вопросе, но у нас как то делали лестницу у здания (то ли на подкосах, то ли ещё как, стойки нельзя было ставить по той же причине) и как то всё это дело обошли и узаконили.

[SergeyDjin]

Сообщение от Krieger А из чего стены, кирпич? 400 мм достаточно массивно. Можно и на них опереть, в том числе и ферму как хочет ТС. Еще варианты:

ТОже очень интересные варианты.
Но я склоняюсь к ферме (лучше двускатной) еще по одной причине - крышу пора перезаливать (течет),но так это тоже стоит денег я думал положить фермы и покрыть профлистом(ни утепление, ни шумоизоляция, ничего больше не понадобиться).
Т.е. основная цель-мечта безопорный навес, но + к этому еще перекроем все здание и придадим ему немного другой вид.
Давайте все же рассмотрим вариант с косым подпором фермы к основанию здания (без дополнительной вертикальной стойки, ферма ляжет на стены здания а приблизительно в середину вынесенной части фермы упрем косой подпор).
Не буду врать, я совершенно не смыслю в подобных вещах, хотя и читаю форум с огромным интересом, можно ли в качестве подпора использовать профильную трубу не очень большого сечения? скажем 40х80 или 60х60. И какой профиль использовать для ферм?

подпорку тыкать в стены здания - не самый лучший план, на самом деле. Это даст изгиб в стене и стену надо считать на это. Есть вариант, что либо подпорка стену проткнет, либо продавит кладку, что может привести к обрушению стены. Негоже на изгиб каменные стены работать заставлять.

Номера профилей и расчеты тут выкладывать никто не будет - это уже не советы, а проектирование и им должен заниматься проектировщик, а не дядя с улицы. Не путайте советы и работу.

[SergeyDjin]

Сообщение от Arikaikai подпорку тыкать в стены здания - не самый лучший план, на самом деле. Это даст изгиб в стене и стену надо считать на это. Есть вариант, что либо подпорка стену проткнет, либо продавит кладку, что может привести к обрушению стены. Негоже на изгиб каменные стены работать заставлять. Номера профилей и расчеты тут выкладывать никто не будет - это уже не советы, а проектирование и им должен заниматься проектировщик, а не дядя с улицы. Не путайте советы и работу.

Я понял, спасибо большое.
Что касается упора укоса в стену - его можно упереть на уровне перекрытия пола (тоже бетонные плиты), сдвинуть их точно никаких сил не хватит, тем более что они на уровне земли лежат и соответственно ,как мне это представляется, вся возможная нагрузка передастся на грунт. Более того, в этих местах в подвале каменные перегородки стоят, т.е опираясь им в торец мы будем действовать вдоль оси перегородки и нам это не будет грозить никакими сдвигами или разрушениями. Я так думаю....

[wvovanw]

Сообщение от Arikaikai подпорку тыкать в стены здания - не самый лучший план, на самом деле. Это даст изгиб в стене и стену надо считать на это. Есть вариант, что либо подпорка стену проткнет, либо продавит кладку, что может привести к обрушению стены. Негоже на изгиб каменные стены работать заставлять.

швеллер можно по стене запустить и к нему подвести подпорку, но стену один фиг усиливать, а может и не только стену
короче без проекта не обойтись

[SergeyDjin]

Сообщение от wvovanw швеллер можно по стене запустить и к нему подвести подпорку, но стену один фиг усиливать, а может и не только стену короче без проекта не обойтись

Парни!!!! Я понимаю, что практически ничего не понимаю, НО....
Внутри мое помещение не полое как ящик с четырьмя стенами, она фактически разделено на 2 одинаковых комнаты стеной 20см толщиной - это внутренняя часть используемого пространства ну и + боковые стены, а в подвале перегородки через каждые 4метра такие же 20см стены. Ну куда денется стена если я упру косоур по продольной оси перегородки???? Думаете внутри выгнется пузырем и развалится и соответственно продавит внешнюю стену? Очень сомневаюсь, скорее профлист весь промнется и нагрузка просто ляжет на здание. Не бывает в нашем регионе таких снегов, а другой нагрузке взяться неоткуда. Ветровая??? - так она будет работать на подъем и соответственно будет пытаться вырвать косоур из стены (или со стеной). Но перегородки ложились одновременно со стенами и они связаны кладкой, поэтому ветру проще будет листы сорвать с крепежа, чем все это поднять. Опять же, сделаем угол ската круче, скажем не 11-12град, как у нас принято, а 25 допустим - тогда подъемной силе будет немного противостоять прижимная.
Что скажете?

ответы на все эти вопросы дает обследователь и проектировщик.

Перегородки не являются несущими стенами.

Прочность вашего ракушечника довольно низкая.

Ветер, подъем, спуск - это всё должно быть просчитано в зависимости от местности и условий.

Я не понимаю, что еще Вы хотите от форума) Ответ на вопрос "реально или нет" Вы получили. Получили несколько концептуальных решений. Теперь остается считать и реализовывать - это уже в разделе "поиск исполнителей".

[SergeyDjin]

Всем ОГРОМНОЕ СПАСИБО!!!!!
Буду пытаться реализовать подсказанные Вами решения.