|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
14.08.2012, 14:04 | 1 | | #1 |
Приварка настила из рифленой стали
Регистрация: 03.06.2005
Сообщений: 149
|
||
Просмотров: 20836
|
|
||||
Регистрация: 03.06.2005
Сообщений: 149
|
VVN59
Вот я тоже в старом проекте одном увидел, что рифленый настил варить прерывистым швом 100/100, НО откуда это все взято??? Вот в чем вопрос. Можно конечно расчет сделать, но думаю что по расчету там гораздо меньшие длины швов будут. А сплошной шов вообще нужен только если герметичность настила важна. |
|||
|
||||
А что за балки площадки?
Разве может быть в нормативной литературе ссылка на такие технические решения, это закладывается проектом. Скажите, при каком шаге сварки чисто конструктивно - настил будет развязывать балки?
__________________
С уважением, Сеченов |
||||
|
||||
конструктор-механик Регистрация: 27.03.2011
Украина (после Урала и Алтая)
Сообщений: 2,758
|
Варить прерывисто или сплошняком - зависит от толщины листа и нагрузки на него. Если тонкий лист не варить по контуру, он запросто оборвётся по сварке. Надо считать.
__________________
Сделать просто очень сложно. |
|||
|
||||
Регистрация: 03.06.2005
Сообщений: 149
|
Сеченов
Да обычные балки обслуживающих площадок технологического оборудования, лист Рифл. t4, нагрузка полезная 200 кг/м.кв. В проекте не указан способ приварки, технадзор требует от строителей сплошной шов по настилу. Понятно что это излишне. Только вот куда сослаться чтобы обосновать прерывистый шов??? Вот в чем вопрос))). |
|||
|
||||
да для простых площадок обслуживания это излишне, это не тормозной настил, но если тех надзор требует то вряд ли можно что-то сделать. Как вариант обратиться к авторскому надзору, чтобы они согласовали прерывистый шов на чертежах к производству - тогда вопрос отпадет.
Ребят, подскажите всетки до каких моментов прерывистый шов будет раскреплять балки
__________________
С уважением, Сеченов |
||||
|
||||
Structural Engineer Регистрация: 21.04.2011
Kiev, Ukraine
Сообщений: 302
|
to архар: Например, сфера применения и конструктивные особенности прерывистого шва: п. 1.12.1.10 ДБН В.2.6-156 «СТК»
to Сеченов: прерывистый шов будет раскреплять балки, пока не разрушится. Чем Вам не подходит ссылка на Пособие из поста #2? Я думаю, что требование о непрерывности можно принять условно...
__________________
Love & Peace Strength & Stability Последний раз редактировалось МЕТОД, 15.08.2012 в 13:18. |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 22.07.2010
Москва
Сообщений: 1,169
|
Я этих норм не видел.
Давайте посчитаем вместе. Берем площадку: - ширина 0,8 м., нагрузка - 150кг/м2 (норм.) ~200кг/м2 (расч.), При таких условиях обычно ставят рифленку толщиной 6мм. Извините ... (небольшой перерыв) Дополнение от 20.08.12 Всё - не интересно (нет времени). Последний раз редактировалось VVN59, 20.08.2012 в 20:06. |
|||
|
||||
Регистрация: 18.03.2011
Сообщений: 22
|
Так на чем всё остановилось? В проектах нужно ведь указывать длину шва. У меня, к примеру: пролёт - 1.2м, расч. нагрузка на настил (t=5мм) = 420 кг/м2. Считал по учебнику Горева: Растягивающая сила H (на 1 см настила)=152 кг/см. Следовательно, катет шва = 1,4 мм. Далее по СНиП минимальный катет шва = 5 мм. Вопрос: какой прерывистый шов сделать
|
|||
|
||||
Регистрация: 29.04.2013
Сообщений: 757
|
Цитата:
5мм/1.4мм=3.571 тогда 100/3.571=28см - примем 30см для удобства расчета. Предположим нам надо приварить только 1м настила, тогда поделим приблизительно на 4-ре части наш метр - получится 5-ть швов длинною по 30/5=6см катетом 5мм - прибавим к каждому шву по 1см на "технический" шов - тогда нужно наложить 5-ть швов по 7см минимум. Разрывы между швами будут по (100 -35)/4=16.25см. В общем можно принять для красоты по 80/150 катетом 5мм (даже с запасом) для прикрепления наших 100см настила исходя из того что ты сказал. |
|||
|
||||
Личинка проектировщика Регистрация: 15.05.2013
Сообщений: 991
|
Дабы не плодить. Можно ли приваривать сплошной лист настила перекрытия к балкам прерывистым швом при новом строительстве ?
Согласно СП16 допускается только для конструкций 4й группы Цитата:
__________________
Специалист по аварийному проектированию. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Подбор стали для вертикальной подвески и круглой стали | Дмитрий Дисяев | Металлические конструкции | 2 | 14.04.2012 21:43 |
Несущая способность рифленой стали | Burov | Металлические конструкции | 3 | 17.02.2011 03:01 |
Нужна ли повторная экспертиза проекта? | Иван 80 | Технология и организация строительства | 40 | 03.02.2011 17:36 |
Расчёт настила из рифлённой стали | Наталья | Металлические конструкции | 17 | 12.08.2010 09:26 |
Ступени из рифленой стали | ignor | Металлические конструкции | 39 | 03.11.2006 15:41 |