| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Прочее. Архитектура и строительство > Своды правил с окончанием изм. 1, изм. 2 - обязательные или добровольные? (и почему?)

Своды правил с окончанием изм. 1, изм. 2 - обязательные или добровольные? (и почему?)

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 28.08.2018, 10:38 #1
Своды правил с окончанием изм. 1, изм. 2 - обязательные или добровольные? (и почему?)
K'TyH
 
Регистрация: 19.07.2016
Сообщений: 305

Допустим был СП 24.13330.2011 "Свайные фундаменты", а с 04.06.2017 он как-то не для всех заметно стал СП 24.13330.2011 изм. № 1.
Какой из двух документов теперь обязательный?
Ну и желательно, если у кого есть комментарии официальных лиц.
Просмотров: 2642
 
Непрочитано 28.08.2018, 11:10
1 | #2
Boris_1

ПГС
 
Регистрация: 07.10.2010
Новосибирск
Сообщений: 2,316


Есть у меня такое письмо. Может поможет.
Вложения
Тип файла: pdf 51355-ОГ08.pdf (651.6 Кб, 167 просмотров)
__________________
«Было гладко на бумаге, да забыли про овраги, а по ним — ходить».
Boris_1 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 28.08.2018, 11:38
#3
K'TyH


 
Регистрация: 19.07.2016
Сообщений: 305


Цитата:
Есть у меня такое письмо. Может поможет.
Спасибо. С таким случаем, как у Вас в письме мне вроде всё понятно, у Вас речь идет об СП 2011 года и СП 2016 года (нагрузки и воздействия). А меня интересует случай, когда СП одного года.
K'TyH вне форума  
 
Непрочитано 28.08.2018, 17:36
#4
Виkтор

Инженер-проектировщик КМ, КЖ
 
Регистрация: 28.05.2017
Сообщений: 837


По обязательности применения СП и их пунктов из Перечня (ПП1521 ред. от 07.12.2016 г.) существует два мнения (http://www.normacs.info/answers/1736 ):

1. Мнение, которого придерживается Минстрой:
- изменения и новые редакции СП вступают в силу только, после изменений в Перечень;
- до внесения изменений в Перечень пункты обновленных СП применяются на добровольной основе за исключением пунктов (по их смыслу, а не по номерам) старых СП, включенных в Перечень;

2. Другое мнение:
- все изменения пунктов СП принятые после вступления Перечня, автоматически становятся обязательными к применения в измененной редакции, даже без актуализации Перечня.

Логичнее выглядит мнение Минстроя, я с ним согласен. Отсюда руководствуюсь следующими правилами:
1. Если принята обновленная редакция СП, то в добровольном порядке применяем её пункты, не противоречащие обязательным пунктам строго СП из Перечня, которые применяются в обязательном порядке.
2. Если изменение СП вступило в действие до принятия последней актуализированной редакции Перечня, т.е. до 07.12.2016, то принимаю к обязательному исполнению измененный пункт СП из Перечня, остальные измененные - добровольно. Т.к. по логике умное Правительство при утверждении актуализированного Перечня должно было проверить все действующие изменения и редакции СП.
3. Если изменение СП вступило в силу после принятия последней актуализированной редакции Перечня, т.е. после 07.12.2016, то применяем на обязательной основе старые пункты СП из Перечня, все измененные - на добровольной основе.

С вас пиво
__________________
"Не будь теории упругости, сопромат напоминал бы удручающий свод прочностных нормативов"
Виkтор вне форума  
 
Непрочитано 28.08.2018, 18:58
#5
Aragorn

Продажа навыков и умений
 
Регистрация: 20.11.2004
Сибирь
Сообщений: 2,405


Т.е. Norma CS и Техэксперт вводят нас в заблуждение и уже давно? Если открыть Постановление 1521 в этих программах и перейти по гиперссылкам на тот или иной СП, то мы откроем именно измененный документ! Мало того, в той же NORMA CS я даже и не знаю как найти не измененный СП. Скандал!
Aragorn вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 24.04.2019, 13:14
#6
K'TyH


 
Регистрация: 19.07.2016
Сообщений: 305


Ну так что, коллеги, СП 15.13330.2012 "Каменные и армокаменные конструкции" используем первоначальный? или с изм. 1 и изм. 2? или с изм. 3?
По какому документу принимают экспертизы? Ведь там разница то существенная!
K'TyH вне форума  
 
Непрочитано 24.04.2019, 14:11
#7
yarrus77

у-Строитель
 
Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,582


Цитата:
Сообщение от K'TyH Посмотреть сообщение
у так что, коллеги, СП 15.13330.2012 "Каменные и армокаменные конструкции" используем первоначальный? или с изм. 1 и изм. 2? или с изм. 3?
По какому документу принимают экспертизы? Ведь там разница то существенная!
вот
Вложения
Тип файла: pdf Письмо о применении.pdf (21.5 Кб, 79 просмотров)
__________________
С уважением,
yarrus77
yarrus77 вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Прочее. Архитектура и строительство > Своды правил с окончанием изм. 1, изм. 2 - обязательные или добровольные? (и почему?)

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Какой язык перспективен для инженера-конструктора с условием The_Mercy_Seat Программирование 705 17.03.2021 14:19
Перечень национальных стандартов и сводов правил для Обязательного и Добровольного применения aidriy Архитектура 47 15.06.2020 18:49
Подскажите ссылку на письмо с разъяснением, "но это не значит, что добровольные нормы не надо выполнять" K'TyH Прочее. Архитектура и строительство 27 05.12.2017 16:15
Перечень национальных стандартов и сводов правил для ФЗ 384 cheap Разное 67 30.06.2014 22:49
СП 52-103-2007 и прочие ж.б. своды правил винсент75 Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 4 23.10.2007 12:30