|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
28.08.2018, 10:38 | #1 | |
Своды правил с окончанием изм. 1, изм. 2 - обязательные или добровольные? (и почему?)
Регистрация: 19.07.2016
Сообщений: 305
|
||
Просмотров: 2642
|
|
||||
Инженер-проектировщик КМ, КЖ Регистрация: 28.05.2017
Сообщений: 837
|
По обязательности применения СП и их пунктов из Перечня (ПП1521 ред. от 07.12.2016 г.) существует два мнения (http://www.normacs.info/answers/1736 ):
1. Мнение, которого придерживается Минстрой: - изменения и новые редакции СП вступают в силу только, после изменений в Перечень; - до внесения изменений в Перечень пункты обновленных СП применяются на добровольной основе за исключением пунктов (по их смыслу, а не по номерам) старых СП, включенных в Перечень; 2. Другое мнение: - все изменения пунктов СП принятые после вступления Перечня, автоматически становятся обязательными к применения в измененной редакции, даже без актуализации Перечня. Логичнее выглядит мнение Минстроя, я с ним согласен. Отсюда руководствуюсь следующими правилами: 1. Если принята обновленная редакция СП, то в добровольном порядке применяем её пункты, не противоречащие обязательным пунктам строго СП из Перечня, которые применяются в обязательном порядке. 2. Если изменение СП вступило в действие до принятия последней актуализированной редакции Перечня, т.е. до 07.12.2016, то принимаю к обязательному исполнению измененный пункт СП из Перечня, остальные измененные - добровольно. Т.к. по логике умное Правительство при утверждении актуализированного Перечня должно было проверить все действующие изменения и редакции СП. 3. Если изменение СП вступило в силу после принятия последней актуализированной редакции Перечня, т.е. после 07.12.2016, то применяем на обязательной основе старые пункты СП из Перечня, все измененные - на добровольной основе. С вас пиво
__________________
"Не будь теории упругости, сопромат напоминал бы удручающий свод прочностных нормативов" |
|||
|
||||
Продажа навыков и умений Регистрация: 20.11.2004
Сибирь
Сообщений: 2,405
|
Т.е. Norma CS и Техэксперт вводят нас в заблуждение и уже давно? Если открыть Постановление 1521 в этих программах и перейти по гиперссылкам на тот или иной СП, то мы откроем именно измененный документ! Мало того, в той же NORMA CS я даже и не знаю как найти не измененный СП. Скандал!
|
|||
|
||||
у-Строитель Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,582
|
вот
__________________
С уважением, yarrus77 |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Какой язык перспективен для инженера-конструктора с условием | The_Mercy_Seat | Программирование | 705 | 17.03.2021 14:19 |
Перечень национальных стандартов и сводов правил для Обязательного и Добровольного применения | aidriy | Архитектура | 47 | 15.06.2020 18:49 |
Подскажите ссылку на письмо с разъяснением, "но это не значит, что добровольные нормы не надо выполнять" | K'TyH | Прочее. Архитектура и строительство | 27 | 05.12.2017 16:15 |
Перечень национальных стандартов и сводов правил для ФЗ 384 | cheap | Разное | 67 | 30.06.2014 22:49 |
СП 52-103-2007 и прочие ж.б. своды правил | винсент75 | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 4 | 23.10.2007 12:30 |