|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
19.09.2012, 10:57 | #1 | |
Формы собственных колебаний.
Регистрация: 24.04.2008
Сообщений: 1,131
|
||
Просмотров: 19125
|
|
||||
Регистрация: 24.04.2008
Сообщений: 1,131
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 14.11.2007
Сообщений: 1,052
|
а если здание неправильной формы (Г-образное, П-образное) ?
__________________
Доброта спасет мир. |
|||
|
||||
Регистрация: 17.10.2007
Самара
Сообщений: 1,672
|
Если 1 форма крутильная, то это говорит что жесткость здания против скручивания меньше жесткости в продольном и поперечном направлении, а это свидетельствует о не рациональном расположении связей (например, в здании 3 связи но все проходят через 1 точку). Как при первой крутильной форме пульсацию определить?
|
|||
|
||||
Регистрация: 14.11.2007
Сообщений: 1,052
|
для случая несимметричного здания (о чем и писалось в #8) в 1978 г по этому поводу было другое мнение
__________________
Доброта спасет мир. |
|||
|
||||
Школьник Регистрация: 29.03.2011
Россия
Сообщений: 436
|
Есть ли какие-то неписаные или писаные (ой, неловко как получилось) правила, рекомендующие делать расчет на собственные колебания? Я слышал,что если присутствует сейсмика и здание высокое, то необходим расчет и анализ форм колебаний.
А если например у меня маленькое здание - 2-ух этажный рамный каркас из железобетона, район с сейсмикой в 6 баллов, у которого уже первая форма имеет крутильное "телодвижение"? |
|||
|
||||
Школьник Регистрация: 29.03.2011
Россия
Сообщений: 436
|
Да знакомые слова. Что вы этим хотели сказать?
|
|||
|
||||
Регистрация: 14.06.2013
Сообщений: 310
|
|
|||
|
||||
Школьник Регистрация: 29.03.2011
Россия
Сообщений: 436
|
Цитата:
6.2. Ветровую нагрузку следует определять как сумму средней и пульсационной составляющих. При определении внутреннего давления wi, а также при расчете многоэтажных зданий высотой до 40 м и одноэтажных производственных зданий высотой до 36 м при отношении высоты к пролету менее 1,5, размещаемых в местностях типов А и В (см. п. 6.5), пульсационную составляющую ветровой нагрузки допускается не учитывать. Или как? Анимация форм колебаний предусмотренная в расчетной программе. |
|||
|
||||
Регистрация: 27.08.2009
Сообщений: 58
|
СП 54.13330.2011 «Здания жилые многоквартирные. Актуализированная редакция СНиП 31-01-2003».
п. 6.5 "При расчете здания высотой более 40 м на ветровую нагрузку, кроме условий прочности и устойчивости здания и его отдельных конструктивных элементов, должны быть обеспечены ограничения на параметры колебаний перекрытий верхних этажей, обусловленные требованиями комфортности проживания". Сам пытался найти допускаемые параметры колебаний, при которых обеспечиваются требования комфортности проживания - не нашел. Вроде бы (как подсказали знающие люди) в этом пункте пропущено слово ""ускорений" колебаний перекрытий верхних этажей". А вот где регламентируются параметры ускорений колебаний - прошу разъяснить знающих форумчан. |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Период собственных колебаний | Ольга Т | Конструкции зданий и сооружений | 34 | 29.05.2015 19:52 |
Проблема. Дублируются формы собственных колебаний | Vladimir.minsk | Лира / Лира-САПР | 5 | 24.07.2012 10:58 |
Определение остаточного ресурса сооружения через измерение частоты собственных колебаний | rybin74 | Обследование зданий и сооружений | 67 | 28.03.2012 11:00 |
выбор системы для расчёта собственных колебаний | Tyhig | Конструкции зданий и сооружений | 30 | 09.03.2011 18:24 |
Частоты и формы собственных колебаний абсолютно жесткого тела (здания) на свайном основании | Forsik | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 0 | 11.12.2010 22:53 |