| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Организация проектирования и оформление документации > Опыт прохождения историко-культурной экспертизы

Опыт прохождения историко-культурной экспертизы

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 16.09.2015, 10:58 #1
Опыт прохождения историко-культурной экспертизы
bonacon
 
начальник
 
С-Петербург
Регистрация: 14.05.2012
Сообщений: 2,118

Всем привет!
Вступили в действие поправки в Град. кодекс РФ и в закон "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации" ФЗ 73 сделавшие историко-культурную экспертизу обязательной.
Гад. кодекс
Цитата:
Статья 49. Экспертиза проектной документации и результатов инженерных изысканий, государственная экологическая экспертиза проектной документации объектов, строительство, реконструкцию, которых предполагается осуществлять в исключительной экономической зоне Российской Федерации, на континентальном шельфе Российской Федерации, во внутренних морских водах, в территориальном море Российской Федерации, на землях особо охраняемых природных территорий, на Байкальской природной территории

6. Не допускается проведение иных экспертиз проектной документации, за исключением экспертизы проектной документации, предусмотренной настоящей статьей, государственной историко-культурной экспертизы проектной документации на проведение работ по сохранению объектов культурного наследия, а также государственной экологической экспертизы проектной документации объектов, строительство, реконструкцию которых предполагается осуществлять в исключительной экономической зоне Российской Федерации, на континентальном шельфе Российской Федерации, во внутренних морских водах, в территориальном море Российской Федерации, на землях особо охраняемых природных территорий, на Байкальской природной территории, а также проектной документации объектов, связанных с размещением и обезвреживанием отходов I - V класса опасности, искусственных земельных участков на водных объектах.
73 ФЗ
Цитата:
Статья 30. Объекты историко-культурной экспертизы
проектная документация на проведение работ по сохранению объектов культурного наследия;
документация, за исключением научных отчетов о выполненных археологических полевых работах, содержащая результаты исследований, в соответствии с которыми определяется наличие или отсутствие объектов, обладающих признаками объекта культурного наследия, на земельных участках, подлежащих воздействию земляных, строительных, мелиоративных, хозяйственных работ, указанных в настоящей статье работ по использованию лесов и иных работ;
документация или разделы документации, обосновывающие меры по обеспечению сохранности объекта культурного наследия, включенного в реестр, выявленного объекта культурного наследия либо объекта, обладающего признаками объекта культурного наследия, при проведении земляных, мелиоративных, хозяйственных работ, указанных в настоящей статье работ по использованию лесов и иных работ в границах территории объекта культурного наследия либо на земельном участке, непосредственно связанном с земельным участком в границах территории объекта культурного наследия.
Первопроходцев прошу поделиться опытом прохождения историко-культурной экспертизы. Очень интересует кто проводил (юр. лицо или физ. лицо), какой пакет документов проходил экспертизу, в каком виде получили заключение, как взаимодействовали с КГИОПом или его аналогом в другом регионе, какой набор документов по памятнику требует после культурной экспертизы обычная гос. экспертиза или ГГЭ?
Только очень прошу, без вольных фантазий на тему. Интересует реальный опыт.

Последний раз редактировалось bonacon, 16.09.2015 в 11:40.
Просмотров: 17133
 
Непрочитано 17.09.2015, 12:50
#2
Bendaho

Проектный Институт СпецКонсалтИнжиниринг
 
Регистрация: 24.03.2015
Питер
Сообщений: 85


Немного оффтоп.
У нас в Задании на проектирование есть такое:


При этом объекты проектирования: различные трубопроводы на разных месторождениях.
Мы ходатайствовали перед заказчиком о проведение ИКЭ на всё месторождение в целом.
Они так и поступили. Эту работу заказал Заказчик сам.
По итогу нам сейчас дают номер действующего Договора на ИКЭ для захода в ГГЭ.
Потом будут давать Заключение ИКЭ.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: ИКЭ.JPG
Просмотров: 7683
Размер:	13.1 Кб
ID:	157110  

Последний раз редактировалось Bendaho, 17.09.2015 в 12:54. Причина: пояснение
Bendaho вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 17.09.2015, 13:40
#3
bonacon

начальник
 
Регистрация: 14.05.2012
С-Петербург
Сообщений: 2,118


Цитата:
Сообщение от Bendaho Посмотреть сообщение
По итогу нам сейчас дают номер действующего Договора на ИКЭ для захода в ГГЭ.
Заходя в ГГЭ вы должны иметь
Цитата:
4. Документ, подтверждающий отсутствие в границах земельного участка объектов культурного наследия, выданный органом исполнительной власти, уполномоченным в области охраны объектов культурного наследия, либо (при наличии в границах земельного участка объектов культурного наследия) согласование (решение) указанного органа в отношении проведения работ по сохранению объектов культурного наследия Федеральный закон от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» (статьи 31–36, 52)
Цитата:
Сообщение от Bendaho Посмотреть сообщение
Мы ходатайствовали перед заказчиком о проведение ИКЭ на всё месторождение в целом.
Они так и поступили. Эту работу заказал Заказчик сам.
Заказчик заказал проведение полевых археологических работ. Вот отчет по результатам этих работ нужно будет сдать на ИКЭ, как я понимаю. И потом получить справку о наличии/отсутствии объектов культ. наследия в границах землеотвода. И с это справкой уже топать в ГГЭ и сдавать док-ты.
Но если археологи найдут наконечник стрелы древнего человека, то все - жопа всему месторождению

Последний раз редактировалось bonacon, 17.09.2015 в 14:00.
bonacon вне форума  
 
Непрочитано 23.09.2015, 10:07
#4
Stierlitz

строительное проектирование (после АР,ОДИ,ЭЭФ,ПБ,ПЗУ, ТХ и КР и обслед. писать "архитектор" некорр.)
 
Регистрация: 01.05.2008
Новосибирск
Сообщений: 4,863


а когда что вступило то?
ну я видел у гипа в ворохе на столе какой-то археолого-чего томик по одному из объектов (то-ли канал то-ли кабель не помню) - что-то даже почитать пока не почитал - напрямую меня не касается
про проблемы на этой почве тоже не слышал
Stierlitz вне форума  
 
Непрочитано 23.09.2015, 11:14
2 | #5
Sibir


 
Регистрация: 21.05.2008
Новосибирск
Сообщений: 560
<phrase 1=


Унас ситуации развивается следующим образом:
1 По своему объекту выполнили полевые археологические работы в двух областях. Ребята во всех районах накопали шурфы, изучили их, сделали отчет.
2. Мы отправили эти отчеты в Минкульт. Республики и управление ГосОхраны области (по незнанию). Получили ответ данная экспертиза выполняется гос экспертами аттестованными Минкультуры РФ. Список экспертов см. на сайте.
3. Нашли эксперта. Отдали ему отчет. Взял. Посмотрел. Изучил. «Родил» акт ГосИКЭ.
4. Этот акт отдали в Минкультуры. Они на основании акт составят заключение. С ним уже ГГЭ.
Как-то так.

Цитата:
Сообщение от bonacon Посмотреть сообщение
если археологи найдут наконечник стрелы древнего человека, то все - жопа всему месторождению
Offtop: Нач. отд. ии (нач.)расказывал: делали «поле» (геология, геодезия) по объекту. Сроки жесткие как всегда, так еще ГИП «прессует» на каждой планерки и вне ее. Ну все понятно, каждый свою работу делает… Нач-ка достал совсем. И тут приходят к Нач-ку из геологической лаборатори и говорят: смотрите в монолите нашли наконечник стрелы (Монолит правда с глубины метров 10 взят был.). Нач. ГИПу: приходи «историю» расскажу и покажу. Показал и сказал,если прессинг будет продолжаться о находке придется сообщить. Следовательно и работы приостановят и трассу пересмотрят… И знаете ГИП пересмотрел свои взгляды на работу отдела ИИ.
Sibir вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 23.09.2015, 14:01
#6
bonacon

начальник
 
Регистрация: 14.05.2012
С-Петербург
Сообщений: 2,118


Цитата:
Сообщение от Sibir Посмотреть сообщение
2. Мы отправили эти отчеты в Минкульт. Республики и управление ГосОхраны области (по незнанию). Получили ответ данная экспертиза выполняется гос экспертами аттестованными Минкультуры РФ. Список экспертов см. на сайте.
3. Нашли эксперта. Отдали ему отчет. Взял. Посмотрел. Изучил. «Родил» акт ГосИКЭ.
4. Этот акт отдали в Минкультуры. Они на основании акт составят заключение.
Поле нас уже не интересует. Супер-памятник уже обнаружен и нам от него никуда не деться. Поэтому три последних этапа еще предстоят.
Сколько времени заняла вся эта канитель?

----- добавлено через ~5 мин. -----
Цитата:
Сообщение от Stierlitz Посмотреть сообщение
а когда что вступило то?
Цитата:
Швондер: Мы, управление нашего дома, пришли к вам после общего собрания жильцов нашего дома, на котором стоял вопрос об уплотнении квартир дома!
Преображенский: Кто на ком стоял?..
С июля в Град. кодексе дописали буковки выделенные в первом сообщении жирным шрифтом!
bonacon вне форума  
 
Непрочитано 24.09.2015, 08:13
1 | #7
Sibir


 
Регистрация: 21.05.2008
Новосибирск
Сообщений: 560
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от bonacon Посмотреть сообщение
Сколько времени заняла вся эта канитель?
Работа эксперта на рассмотрение и составление акт составила 7дней.
Сейчас акт ИКЭ в Министерстве и управлении области. Срок рассмотрение большинства Госучрежденией 30дней минимум.

Вы второй пункт можете пропустить - это мы методом проб и ошибок сразу сунулись в Министерство с полевыми изысканиями. Я понял можно сразу после "поля" подрядить эксперта и с его актом и материалами в Министерство.
Sibir вне форума  
 
Непрочитано 24.09.2015, 11:26
#8
Stierlitz

строительное проектирование (после АР,ОДИ,ЭЭФ,ПБ,ПЗУ, ТХ и КР и обслед. писать "архитектор" некорр.)
 
Регистрация: 01.05.2008
Новосибирск
Сообщений: 4,863


Цитата:
Сообщение от bonacon Посмотреть сообщение
С июля в Град. кодексе дописали буковки выделенные в первом сообщении жирным шрифтом!
прошу прощения, голова болела сильно прям очень
Stierlitz вне форума  
 
Непрочитано 07.10.2015, 11:45
1 | #9
Sibir


 
Регистрация: 21.05.2008
Новосибирск
Сообщений: 560
<phrase 1=


Получили ответ следующего содержания:
"Министерство культуры, .... на основании акта гос-ной историко-культурной экспертизы, оформленного гос.экспертом по проведению гос-ной историко-культурной экспертизы "такой-то", сообщает, что в зоне "наименование объекта", объекты культурного наследия (памятники истории и культуры) не имеются.

Срок ответа Министерства составил семь календарных дней.
Sibir вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 07.10.2015, 11:48
#10
bonacon

начальник
 
Регистрация: 14.05.2012
С-Петербург
Сообщений: 2,118


Цитата:
Сообщение от Sibir Посмотреть сообщение
Получили ответ следующего содержания:
"Министерство культуры, .... на основании акта гос-ной историко-культурной экспертизы, оформленного гос.экспертом по проведению гос-ной историко-культурной экспертизы "такой-то", сообщает, что в зоне "наименование объекта", объекты культурного наследия (памятники истории и культуры) не имеются.

Срок ответа Министерства составил семь календарных дней.
Счастливчики
А нам сейчас ценники выкатывают за ИКЭ Во сколько вам вся история обошлась, если не секрет?
bonacon вне форума  
 
Непрочитано 17.10.2017, 14:27
#11
Alnevis


 
Регистрация: 29.06.2016
Сообщений: 1


Цитата:
Сообщение от bonacon Посмотреть сообщение
А нам сейчас ценники выкатывают за ИКЭ
Ну и во сколько обходится ИКЭ? Кто -нибудь пояснит за ценник?))
Alnevis вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 19.10.2017, 13:30
#12
bonacon

начальник
 
Регистрация: 14.05.2012
С-Петербург
Сообщений: 2,118


Цитата:
Сообщение от Alnevis Посмотреть сообщение
Ну и во сколько обходится ИКЭ? Кто -нибудь пояснит за ценник?))
От региона сильно зависит и от реального наличия на участке хоть чего-нибудь, что может быть похоже на "памятник" или засохшее г-но древнего человека
В СПБ, где реально был "вновь выявленный памятник культурного наследия", хоть и не внесенный ни в один реестр, ИКЭ обошлась заказчику в 450 тыр. и это не считая археологического обследования.
В Ростовской области, где на участке не было ничего, ИКЭ стоила 85 тыр. + археологи.
bonacon вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Организация проектирования и оформление документации > Опыт прохождения историко-культурной экспертизы

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Требуется ли экспертиза проекта установки башни сотовой связи на кровле здания. half_red Прочее. Архитектура и строительство 11 17.03.2015 05:53
Какие именно сертификаты должны быть для стройматериалов, чтобы Экспертиза Питера согласовала проект ? drill_man Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 13 26.04.2012 08:24
Экспертиза проектной документации - в каких странах еще выполняется ? mvart Прочее. Архитектура и строительство 10 26.11.2011 14:09
За чей счет должна проводиться повторная гос. экспертиза? transport Прочее. Архитектура и строительство 22 25.11.2010 16:25
Экспертиза layer Разное 6 17.08.2008 09:46