|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
homo soveticus Регистрация: 05.09.2009
Сообщений: 1,887
|
надо возродить систему ПТУ по подготовке профессиональных рабочих кадров, тогда точно не придется объяснять
__________________
Noblesse oblige |
|||
|
||||
Регистрация: 31.03.2008
Сообщений: 989
|
В пункте 3.92 прямо написано, что зс принимается по пунктам 3.3 3.4 3.5 3.6, а указанные расстояния не являются защитным слоем - ни слова "защитный", ни слова "слой" там нет! Защитный слой никак не связан с длиной балок, а там все привязано к габаритам конструкций! Нужно понимать смысл терминов.
|
|||
|
||||
Регистрация: 14.11.2011
СПб
Сообщений: 1,349
|
еще можно выдавать строителям миниатюрную модель здания, тогда им все будет понятно, да и проектировщики займутся делом, ведь времени у них так много, что девать некуда.
__________________
точность вопроса влияет на меткость ответа хамов и умалишенных просьба не беспокоить |
|||
|
||||
Регистрация: 23.10.2016
Сообщений: 278
|
Цитата:
Offtop: Вот нравится же вам в терминах ковыряться, серьезные конструкторы уникальные объекты реализовывают, а не трясутся над терминологией(Прошу прощения, не мне судить) Последний раз редактировалось Rane, 12.10.2017 в 18:02. |
|||
|
||||
Регистрация: 29.01.2017
Москва
Сообщений: 198
|
Расстояние от бковой грани жб элемента до торцов арматурных стержей - не есть защитный слой (как по СП)
Арматура торцами не работает. Коррозия в торце не уменьшает поперечное сечение стержня а лишь его длину (потому я полагаю и т.н. з.с в торце меньше делают) Поэтому см. руководства по конструированию. Картинки-выдержки из него тут уже были в постах выше |
|||
|
||||
|
||||
|
||||
Регистрация: 07.02.2013
Сообщений: 194
|
Отдельная тема для этого вопроса же была:
http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=1243124&postcount=10 |
|||
|
||||
Регистрация: 14.11.2011
СПб
Сообщений: 1,349
|
Цитата:
з.с. напрямую связан с трещинообразованием. не припомню конструкцию у которой в месте расположения торца стержня рабочей арматуры образуются и раскрываются трещины... так что 20мм от края до торца достаточно во всех случаях и даже указывать это в чертежах нет смысла. ----- добавлено через ~4 мин. ----- мне эти ПО, созданные дилетантами не интересны, честно. все это ПО до изобретения ИИ совершенно бесполезно в силу своей отчаянной ограниченности в применении. молодняк конечно думает, что с этими ПО у них будет "быстрый старт", а то и думать не надо, знай кнопки нажимай и вот он результат, но все не так просто в этой жизни, а такое легкомысленное отношение вызывает сильное раздражение у компетентных специалистов.
__________________
точность вопроса влияет на меткость ответа хамов и умалишенных просьба не беспокоить |
|||
|
||||
Регистрация: 31.03.2008
Сообщений: 989
|
Цитата:
А еще вы несете ахинею, так как существуют конструкции и без раскрытия трещин, но требования по защитному слою для арматуры никуда для них не пропадают! Цитата:
Некоторые "компетентные специалисты" вызывают смех. |
|||
|
||||
Structural Engineer Регистрация: 18.10.2006
Israel
Сообщений: 272
|
Цитата:
Коррозия вызовет образование трещин ( разорвет бетон), что приведет к распространению ее по длине стержня. |
|||
|
||||
Регистрация: 14.11.2011
СПб
Сообщений: 1,349
|
это так.
как труха бетон разорвет? объем трухи явно меньше объема исходного металла, не придумывайте.
__________________
точность вопроса влияет на меткость ответа хамов и умалишенных просьба не беспокоить |
|||
|
||||
Регистрация: 14.11.2011
СПб
Сообщений: 1,349
|
Цитата:
фотография говорит не о том, что ржавчина как то повлияла на бетон, а о том, что отвалившийся под агрессией окружающей среды бетон оставил арматуру без защиты и она проржавела. Offtop: не вижу смысла спорить с таким наивным оппонентом.
__________________
точность вопроса влияет на меткость ответа хамов и умалишенных просьба не беспокоить |
|||
|
||||
Регистрация: 13.02.2011
Россия
Сообщений: 2,171
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 14.11.2011
СПб
Сообщений: 1,349
|
поточнее коллега, поточнее.
оспаривание чужого мнения должно строиться на логике, здравом смысле или ссылкой на конкретный пункт технического документа. а иначе можно послать опыты с ржавчиной ставить - что там выделяется, что улетучивается, насколько труха расширяется, и возникают ли усилия в трухе под названием "ржавчина".
__________________
точность вопроса влияет на меткость ответа хамов и умалишенных просьба не беспокоить |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Почему в железобетонном бассейне срывает защитный слой гидроизоляции | Владимир Иващенко | Железобетонные конструкции | 18 | 03.12.2015 11:54 |
Каким должен быть пирог пола для спортзала? | Алексaндр23 | Архитектура | 19 | 23.10.2015 11:52 |
Какой предел огнестойкости должен иметь фахверк, если стена должна быть EI15 | мозголом из Самары | Пожарная безопасность | 21 | 20.10.2015 09:05 |
Чем снять защитный слой бетона? | dukat88 | Технология и организация строительства | 11 | 15.02.2013 09:06 |