| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Огнезащита металлоконструкций открытой многоярусной эстакады

Огнезащита металлоконструкций открытой многоярусной эстакады

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 10.06.2011, 22:00 #1
Огнезащита металлоконструкций открытой многоярусной эстакады
Margosha S
 
Регистрация: 10.06.2011
Сообщений: 10

Есть эстакада, выполненная в металле - 4 яруса труб с разными средами и 3 яруса кабельных коробов, причем короба расположены как в центре сечения эстакады, так и по краям. Огнезащита планируется составом "Огракс-МСК". Теперь вопрос:какие конструкции эстакады красить и в каком объеме. Исторически сложилась традиция (в нашей организации) красить только несущие конструкции (т.е.участвующие в пространственной жесткости эстакады) причем не все, а только те, которые расположены в радиусе 1 м от кабельного короба. Кое-где нашла ссылки на п. 4.68 СНиП II-58-75 "Тепловые электростанции" и п.2.3.113 ПУЭ. Изучила ФЗ 123, СНиП 2.09.03-85 "Сооружения пром.предприятий", СНиП 31-03-2001 "Производственные здания", СНиП 21-01-97 "Пож. безопасность". Ответа не нашла. А сомнений много:
1. Какие конструкции считать несущими - рамы, пролетные строения, связи - однозначно! А траверсы трубопроводов? В пространственной жесткости они не участвуют - значит пусть горят? Если и их красить, то что делать с трубами, которые на них опираются - тоже красить - абсурд! Площадки обслуживания, переходные мостики уж точно не попадают в разряд несущих, но если они будут гореть и падать на низлежащие трубы...?
2. Радиус действия огневой нагрузки от горящего кабеля - 1 м. Так ли это? И если так, то как это обосновать?
3. До какого предела огнестойкости защищать? Явно нигде не прописано, а трактовать вышеперечисленные документы можно как 0,25ч., и как 0,75 ч.
Буду очень благодарна тому, кто хорошо владеет ситуацией и поможет разъяснить этот сложный вопрос. Работаю в оч.крупной проектной организации. Раньше такие работы отдавали на субподряд, теперь пытаемся делать сами. Специалистов нет.
Просмотров: 11968
 
Непрочитано 11.06.2011, 01:51
#2
VVN59

конструктор
 
Регистрация: 22.07.2010
Москва
Сообщений: 1,169


ВПМ
VVN59 вне форума  
 
Непрочитано 11.06.2011, 11:48
#3
Кулик Алексей aka kpblc
Moderator

LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14])
 
Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,848


VVN59, прочти Как получить максимально быстрый и развернутый ответ на свой вопрос?, особенно
Цитата:
3. Название темы. Название темы должно отражать сути вопроса. Исторически так сложилось, что модераторы форума страдают острой идиосинкразией к названиям в которых присутствует:
CAPSLOCK
Балшое каличество арфаграфичиских ашибак
МПА (малопонятные аббревиатуры). Сюда же относятся сокрашения, понятные "для посвященных" - типа ОПС, ОСП, ОРТ, РТР...
Албанский и падонкаффский языки (также см. правила форума )
Непредусмотренные пунктуацией русского языка знаки препинания (?!!)
То же самое относится и к содержанию вопроса.
__________________
Моя библиотека lisp-функций
---
Обращение ко мне - на "ты".
Все, что сказано - личное мнение.
Кулик Алексей aka kpblc вне форума  
 
Непрочитано 11.06.2011, 15:44
#4
баркас

проектирование
 
Регистрация: 04.06.2011
Тольятти
Сообщений: 38


Когда появилась необходимость разрешения вопросов, не прописанных в нормативке, по различным от неё отклонениям (а фирма-разработчик Специальных технических противопожарных условий на данный объект особенно не помогала решать, скорее понуждала прибрать всё в норму), очень помогла личная встреча и обсуждение всего и вся с неким доцентом в академии ГПН. Велика вероятность разрешения всех интересующих вопросов сразу. Возможно помогут ребята из фирм-изготовителей прежних СТУ. Насколько я понял из общения с профессиональным пожарным - логика есть во всём (ну или почти), поэтому докопаться можно. Есть лишь небольшой круг вопросов, которые могут по разному решить на экспертном совете МЧС по части отклонений от нормативки (не ваш случай).
баркас вне форума  
 
Непрочитано 11.06.2011, 16:55
#5
Алекс80

КЖ,КМ
 
Регистрация: 17.01.2006
Ростов-на-Дону
Сообщений: 336


1. Что вы понимаете под словом эстакада? (Есть ли пролетные строения? Траверсы в пролете? Связевые блоки?) Очень часто путают отдельностоящие опоры и эстакады. Это "две большие разницы".
2. Что значит "с разными средами"? Есть ли лекговоспляменяющиеся продукты?
3. Относится ли это к нефтепереработке?
4. Почему яруса коробов не вынесены выше трубопроводов? Это стандарное решение.
На территории нефтеперерабатыващих предприятий выполняют огнезащиту только эстакад и только до высоты первого яруса с целью чтобы вся она не сложилась как карточный домик! Во всех остальных случаях, как правило, огнезещита не требуется.
Алекс80 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 11.06.2011, 19:58
#6
Margosha S


 
Регистрация: 10.06.2011
Сообщений: 10


Эстакада настоящая. С пролетными и со связевыми. Кабели не вынесены. Они, собственно и являются причиной необходимости огнезащиты. А трубы самые разные. Знаю, что есть тепло- прямое и обратное (это большие трубы) и есть разные химикалии - но не шибко агрессивные, так как все трубы стальные (малые и средние). Теплотрасса не в чистом поле. Предприятии энергетической тематики.
Margosha S вне форума  
 
Непрочитано 24.06.2019, 12:56
#7
GeraltRivskii


 
Регистрация: 17.06.2019
Сообщений: 1


Добрый день! У меня следующая проблема. Имеется многоярусная эстакада с технологическими трубопроводами перекачивающие ЛВЖ по территории нефтезавода.В проекте дано указание, что огнезащита выполняется только для колонн и на высоту первого яруса. Задал вопрос проектировщику, а как же балки, ригеля, связи и прочие элементы ниже первого яруса, на что он отвечает, что огнезащиту наносим только на колонны, как того требует п. 6.10.4.1 СП 4.13130.2013 "Технологические трубопроводы с горючими и сжиженными горючими газами, легковоспламеняющимися и горючими жидкостями, прокладываемые на территории предприятия, должны быть наземными или надземными на опорах и эстакадах из материалов НГ. Предел огнестойкости колонн эстакад на высоту первого яруса должен быть не менее R 60.".

Он прав? Просто сколько эстакад я видел на различных НПЗ, на всех проектом было предусмотрена огнезащита всего металла ниже первого яруса.
GeraltRivskii вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Огнезащита металлоконструкций открытой многоярусной эстакады

Размещение рекламы


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Преимущества использования принципов интегрированной информационной модели на предприятиях-участниках жизненного цикла строительных металлоконструкций Pavel Samofalov Технология и организация строительства 187 09.03.2011 19:39
наилучшая огнезащита металлоконструкций ask7777 Металлические конструкции 8 23.12.2010 13:51
Разыскивается любой аналог открытой крановой эстакады в металле. Michail Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 2 23.02.2010 05:12