| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
14.12.2011, 09:47 | #1 | |
Жесткость базы стойки
РФ
Регистрация: 29.12.2010
Сообщений: 673
|
||
Просмотров: 5336
|
|
||||
Регистрация: 14.11.2007
Сообщений: 1,052
|
Цитата:
Любой учебник по МК-раздел колонны-раздел базы. Только Вам придется решить обратную задачу - найдете допустимое напряжение и решите для себя из чего его составить: сколько отдать на N сколько на М. |
|||
|
||||
Регистрация: 05.08.2008
Сообщений: 823
|
а почему не жесткая. очень даже жесткая. 4 болта способны воспринимать момент в любой плоскости. а податливость опорной плиты устраняют ребра жесткости.
а решеть нужно да обратной задачей. найти для каждого участка максимальное давление СП Стальные конструкции п.8.6 Расчет опорных плит. а допустимую комбинацию не нужно искать, т.к. их большое количество. лучше сравнить с получившимся. Ну и ребра со сварными швами тоже нужно будет проверить |
|||
|
||||
проектировщик, обследователь Регистрация: 10.02.2011
г. Тула
Сообщений: 109
|
Толщина плиты там минимум мм 16. Глазомер меня редко подводит. База скорее жесткая, чем податливая. Для начала проверьте стойку на две длины. Потом проверьте плиту по любому учебнику или по программе. А, еще забыл одну ерунду под названием СНиП II-23-81*. В кристалле есть расчет опорных плит. Если база по расчету проходит - считайте ее жесткой. Кстати, а что у Вас за сооружение? Теплотрасса какая-нибудь?
|
|||
|
||||
Регистрация: 29.12.2010
РФ
Сообщений: 673
|
К стойке крепится кронштейн, к кронштейну снизу - монорельс. Таль там ручная чтоб снимать крышку с длинной железной серебристой цилиндрической фиговины на фото.
Общий смысл всего вышесказанного у меня отложился такой: если прочность опорной плиты обеспечна и высоты ребер хватает для восприятия сварными швами моментов и прод. сил, а еще если болтов хватает, то база жесткая. Правильно? Ну и там смятие еще фундамента... Дак вроде это стойка ставилась только ради тали, должно было случиться по-любому расчетное сочетание, талью пользовались много раз... Только что коэффициенты запаса... |
|||
|
||||
Регистрация: 14.11.2007
Сообщений: 1,052
|
sorry - подумал теплотрасса. По теме: не бывает полностью шарнирных узлов (разве что катки на мостах) - считайте, подтвердите расчетом и спите спокойно. Потом просыпайтесь и вспоминайте, что если несет база то это еще не значит что понесет фундамент!
|
|||
|
||||
Регистрация: 29.12.2010
РФ
Сообщений: 673
|
Цитата:
Я так-то новую стойку проектирую рядом с этой, для тех же целей. И нагрузки-то не ах, не охота траверсу городить и анкрные плитки, а тут вон существующая стойка стоит и есть не просит, вот и решил велосипед не изобретать |
|||
|
||||
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360
|
Тут база не может быть шарнирной, потому что как только она станет таковой - система станет геометрически изменяемой. Поэтому база однозначно жесткая. Нужно выявить ее несущую способность. Как тут уже говорили - задача обратная. Сморите книжки по МК.
|
|||
|
||||
Какая нагрузка на стойку, монорельс - грузоподъемность. И будет Вам ответ является ли узел при таком загружении жестким.
Только помните, цеховики могут в любой момент навесить на эту стойку еще и еще чего. Кабельную или другое. Нагрузка увеличится и узел превратится в шарнирный. Вот такой фокус) Это пром проектирование, свои правила))) Узел по букварям МК - шарнирный
__________________
С уважением, Сеченов |
||||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Стойки УСО и стойки СОН | FRAER | Конструкции зданий и сооружений | 36 | 16.08.2013 10:55 |
Жесткие базы колонн в Комета-2 (сателлит СКАД). | AK-47 | SCAD | 14 | 15.04.2013 14:43 |
Расчет базы колонны (стойки) из стальной трубы круглого сечения | Мауэрлат | Металлические конструкции | 29 | 16.07.2012 10:56 |
Можно ли опереть стойки крыши на деревянное перекрытие? | tangerine | Архитектура | 12 | 25.04.2011 12:33 |
Помогите определить расчетную длину стойки | Клименко Ярослав | Конструкции зданий и сооружений | 61 | 29.09.2009 15:14 |