Реклама i
Стань нашим партнером - зарабатывай с нами!
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Вариант установки стойки в надстройке

Вариант установки стойки в надстройке

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 04.05.2012, 03:20 #1
Вариант установки стойки в надстройке
Yuzer
 
Мозговой штурм
 
Рідна ненька - Україна, Харків
Регистрация: 26.10.2008
Сообщений: 5,705

Доброго времени.
Возникла проблема с устновкой стойки в сушествующем здании.
Требуется получить шарнирное опирание, нормальное с конструктивной точки зрения.
Величину напряжений на путотки еще не знаю (явно в пределах 17 кг/см2).
Монолитный участок существующий при необходимости будет частично удален.

Последний раз редактировалось Yuzer, 28.08.2016 в 22:08.
Просмотров: 2682
 
Непрочитано 04.05.2012, 04:00
#2
studioserg

civil engineer
 
Регистрация: 02.03.2008
Russia, Moscow
Сообщений: 799


да вроде узел с такой конструкцией и будет шарнирным. Только не понятно - зачем снизу швеллер, а не уголок, например, или опорная пластина (что лучше). 2 или 4 шпильки - только сечение подобрать.
Монолитный участок относительно плиты где расположен? Это опорная часть плит или в середине пролета, например? Если опорная - то там пустотка сама по себе несет на местное смятие приличную нагрузку.
__________________
С уважением, StudioSerg.:)
studioserg вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 04.05.2012, 10:20
#3
Yuzer

Мозговой штурм
 
Регистрация: 26.10.2008
Рідна ненька - Україна, Харків
Сообщений: 5,705


Нижние конструкции - существующие. Монолитный участок залит вдоль всех плит. Пустотки приходят опорной частью.
Я бы лучше не зажимал и поставил бы 2 шпильки по оси стойки. На смятие опорные части понесут тон 18-20.
Yuzer вне форума  
 
Непрочитано 04.05.2012, 11:28
#4
studioserg

civil engineer
 
Регистрация: 02.03.2008
Russia, Moscow
Сообщений: 799


а, ну теперь более-менее ясно. Поэтому швеллер снизу у вас играет роль балки, и приварен к стойкам.
В целом нормальное решение, на мой взгляд. Только сечения проверить. Можно и 2 анкера помощнее. Но внизу новой стойки я бы траверсы поставил (хоть и конструктивно).
__________________
С уважением, StudioSerg.:)
studioserg вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 04.05.2012, 18:29
#5
Yuzer

Мозговой штурм
 
Регистрация: 26.10.2008
Рідна ненька - Україна, Харків
Сообщений: 5,705


Цитата:
Сообщение от studioserg Посмотреть сообщение
Можно и 2 анкера помощнее.
Нельзя. Для полки 18 швеллера максимальное отверстие - 19мм.
Цитата:
Сообщение от studioserg Посмотреть сообщение
Но внизу новой стойки я бы траверсы поставил (хоть и конструктивно).
А тут нужно подумать. По последним прикидкам швеллера (балка) нести вообще не могут. Это была идея строителей сэкономить.
Спасибо.
Yuzer вне форума  
 
Непрочитано 04.05.2012, 18:52
#6
studioserg

civil engineer
 
Регистрация: 02.03.2008
Russia, Moscow
Сообщений: 799


Я бы вообще не крепился к балкам. Приварил бы столик сверху сущ. стойки с боков и прикрепился - хотя бы 20-й шпилькой.
А лучше при толщине перекрытия 220 мм и более закрепиться сверху и снизу к монолитному участку на распорных или хим. анкерах. Анкера располагать вразбежку. Причем дополнительно бы еще и балку крепил к монолиту.
А почему балка нести не может? Можно бОльшее сечение взять - например из 20-х швеллеров, сваренных в коробку или объединенных планками, а узел опирания на стойку - сделать жестким на столике. Или профильную трубу или двутавр - смотреть по нагрузкам надо.
__________________
С уважением, StudioSerg.:)
studioserg вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 04.05.2012, 19:32
#7
Yuzer

Мозговой штурм
 
Регистрация: 26.10.2008
Рідна ненька - Україна, Харків
Сообщений: 5,705


Цитата:
Сообщение от studioserg Посмотреть сообщение
Приварил бы столик сверху сущ. стойки с боков и прикрепился - хотя бы 20-й шпилькой.
Это на картинке выпуск колонны есть, а как в жизни - еще не вскрывали.
Цитата:
Сообщение от studioserg Посмотреть сообщение
А почему балка нести не может?
Потому что существующее и полезной нагрузкой не загружено.
Цитата:
Сообщение от studioserg Посмотреть сообщение
А лучше при толщине перекрытия 220 мм и более закрепиться сверху и снизу к монолитному участку на распорных или хим. анкерах.
Это тоже на картинке так красиво. Как там пробетонировали в жизни - неизвестно.

Вот картинка по последним данным.

Последний раз редактировалось Yuzer, 28.08.2016 в 22:08.
Yuzer вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Вариант установки стойки в надстройке

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
LISP. Вставка в таблицу поля, соотвествующего площади примитива Profan Готовые программы 272 06.06.2021 23:12
Газопоршневые двигатели (Когенерационные установки) enginerv Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 10 04.06.2015 20:54
Опирание металлической стойки на обрез стаканной части фундамента железобетонной колонны. Kaddy Основания и фундаменты 7 21.07.2010 16:32
Выбор материала труб для установки по получению гипохлорита натрия Reaxim Инженерные сети 21 23.06.2009 14:45
Вход в здание: какой вариант лучше? Седой Прочее. Архитектура и строительство 1 25.04.2007 12:11