|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
заказчик Регистрация: 03.03.2006
Ярославль
Сообщений: 3,664
|
Бл@ха, адская работенка. А сколько всего таких рам?
|
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Болты даже в сжатой зоне следует преднапрягать, а не просто затягивать, иначе - податливость соединения и перераспределение моментов. Про обварку еще раз скажу - напишите мне тип шва, и номер форулы в СНиП по которой будете этот ваш шов рассчитывать (На У2 по по ГОСТ5264 просьба не ссылаться - не ваш случай). И еще раз говорю, заканчивайте курить на пару с гиппо, и читайте про остаточные сварные напряжения. Как вы собираетесь выполнять разделку кромок листов из стали С345 на высоте, болгаркой? Детсад ей-богу.
|
|||
|
||||
ГИП Регистрация: 04.10.2006
Ярославль
Сообщений: 482
|
Неголаш
Всё что Вы пишите в постах в этой теме, по сути не относится к вопросу о том что делать в сложившейся ситуации. И перестаньте отсылать к той информации, которую необходимо знать при проектировании ФС. Лучше предложите как по Вашему выйти из сложившейся ситуации - вы же сотрудник ГНИИДА, а не я. Естественно нужно помнить об усилиях, которые действуют в соединении, решении расчётной схемы - узел жёсткий и тот факт, что этот узел уже находится на приличной высоте над землёй. |
|||
|
||||
Регистрация: 11.03.2011
Сообщений: 194
|
Посмотрите ключи GEDORE серии DREMOMETR Z предназначенные для работы в труднодоступных местах и стесненных условиях. (ключи используются с насадками рожковыми и накидными, а не с торцевыми головками), раньше в серии были ключи с моментом до 1000Н.м., может быть проштрафившиеся КМщики напрягут извилины и согласуют затяжку на момент 1000Н.м.?
|
|||
|
||||
Регистрация: 11.03.2011
Сообщений: 194
|
|
|||
|
||||
негодяй со стажем Регистрация: 26.10.2009
Сообщений: 2,434
|
#28 - вот и весь ответ..
#1 - Интересно почему нет болтов вдоль стенки двутавра? Усилия в узле к чему прилепить не понятно..? (направления векторов M; A; N явно противоречат здравой логике) #27 - билиберда. Последний раз редактировалось olf_, 13.04.2011 в 12:15. |
|||
|
||||
ГИП Регистрация: 04.10.2006
Ярославль
Сообщений: 482
|
тык нарастить то это же сварка, или как то иначе?
ну вот как то так наверно - см. прилож. Чем плохо не пойму такой вариант, может подскажет кто? Да противоречат, но в КМ именно так и стоят, мне пришлось раму завести задать нагружение и самому разобраться что и куда направлено #27 - билиберда. Почему? Забыл вложить приложение теперь через правку не добавляется. Последний раз редактировалось SHURF, 13.04.2011 в 15:39. Причина: добавил приложение |
|||
|
||||
заказчик Регистрация: 03.03.2006
Ярославль
Сообщений: 3,664
|
Ну да, фланец как кристалл не наростить.
Зато ригель не надо разрезать. Косынки хватит, чтоб расчетное усилие передать. Это избавит от необходимости контролировать качества шва м/д существующим фланцем и наращиваемой частью (с учетом работы на высоте). Нажми "расширенный режим" ЗЫ, в качестве примера (условного) - узел 54 по Серии 2.440-2 Выпуск 1. Там как раз верхний фланец составной. Так что криминала вроде нет Последний раз редактировалось vv_77, 13.04.2011 в 15:32. |
|||
|
||||
Регистрация: 11.03.2011
Сообщений: 194
|
в серии шов с полным проваром, а тут вроде как получается соединение С8, ну или С10 если считать второй фланец за остающуюся подкладку), в общем то тоже вариант.
|
|||
|
||||
заказчик Регистрация: 03.03.2006
Ярославль
Сообщений: 3,664
|
|
|||
|
||||
ГИП Регистрация: 04.10.2006
Ярославль
Сообщений: 482
|
Цитата:
Цитата:
vv_77 всё таки будем двигаться в направлении Вашего "условно-серийного" варианта, низкий вам поклон. Вот если встречу вас, мимо не пройду... Спасибо всем за обсуждение, полезнейший форум. Последний раз редактировалось SHURF, 14.04.2011 в 19:03. |
|||
|
||||
заказчик Регистрация: 03.03.2006
Ярославль
Сообщений: 3,664
|
Цитата:
Хотя, какой же там изгиб фланца? Зона-то сжатая. |
|||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 06.10.2004
питер
Сообщений: 2,722
|
Зато если узел перестанет работать как рамный, и станет работать как шарнирный, перераспределятся моменты в раме, и в опорных узлах (ригель-рама) они вырастут раза в 2. Визуально это будет заметно только когда ригели начнет отгибать от колонн.
__________________
куплю справку |
|||
|
||||
ГИП Регистрация: 04.10.2006
Ярославль
Сообщений: 482
|
|
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Как усилить фланцевое соединение ферм? | Aндрeй | Конструкции зданий и сооружений | 46 | 01.06.2011 14:26 |
М24х95 DIN 6914 10.9 - Это высокопрочный болт? | Алексей_308 | Прочее. Архитектура и строительство | 4 | 06.04.2011 12:54 |
Фланцевое соединение замкнутого сечения с учетом момента | eilukha | Конструкции зданий и сооружений | 27 | 19.08.2010 14:14 |
Фланцевое соединение секций колонны | vanAvera | Конструкции зданий и сооружений | 12 | 19.05.2010 08:57 |
Интересное фланцевое соединение | Heat_en | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 1 | 03.12.2009 16:53 |