|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
нефть и газ (промысловая подготовка, магистральный транспорт) Регистрация: 09.10.2008
Пынеславль, Нейтральная Покаяния
Сообщений: 1,597
|
полная оторванность от реалий, есть более глобальные проблемы, чем выбор цвета плинтуса в недостроенном доме
|
|||
|
||||
Регистрация: 21.08.2017
Сообщений: 1,054
|
Российская власть должна держать свой народ в состоянии постоянного изумления.
М.Е. Салтыков-Щедрин P.S. В случае, если правительство таки начнет безумно продвигать "внедреж BIM", то вангую появление объявлений: "Студент за недорого перерисует готовый проект в Ревит". |
|||
|
||||
Снова в деле Регистрация: 22.10.2010
Челябинск
Сообщений: 7,840
|
Цитата:
Эксперт ищет недорогого студента, для перевода из Ревита в нормальные чертежи, чтобы понять, что там понарисовано то. Никуда не денетесь, будет вам трехмерное информационное счастье. |
|||
|
||||
Регистрация: 21.08.2017
Сообщений: 1,054
|
С учетом того, что богатых дураков в стране не так много, думаю, большинство будет продолжать работать по старинке.
|
|||
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381
|
Ох уж эти "поручения".. Некто Д.А. Медведев подсунул Президенту проект Поручения самому себе, по которому он должен обеспечить чуть ли не "построение развитого цивилизованного капитализма" применительно к строительству. Повсеместно. "От Москвы до самых до окраин".
Этому "некту" проект подсунул кто-то из вице-премьеров, заинтересованных материально и в увеличении своего "аппаратного веса". А того простимулировали заинтересованные коммерсанты. Кто по части софта, кто по части всяких стандартов, кто по части стимулирования. Но судьба самых грозных Поручений давно известна - они исполняются полностью примерно на 30...50%, еще какие-то частично. В основном в части финансирования, т.к. Минфин не смеет сорвать Поручение. А вот в части реального внедрения - очень редко. Оно не интересует никого, когда "дэнги взяты". И здесь так же будет. Будет бурная имитация деятельности на всех уровнях, будут потеряны большие деньги и время. Что-то будет делаться там, где реально BIM необходимо. Но в основном будут отчеты, просьбы "поставить птису" о выполнении поручения "в части касающейся". Когда участники, допущенные к распилу насытятся - всё забудется. Возникнет новая идея. Так уже было с Программой "Электронная Россия", по которой было запланировано 72 млрд, потратили 20 млрд, из них доказанно расхитили 3.5 млрд, а остальные "куда-то делись". Страна результатов не почувствовала. Тогда эту программу закрыли, списав убытки, и открыли другую - "Информационное общество". |
|||
|
||||
Регистрация: 21.08.2017
Сообщений: 1,054
|
Цитата:
Некоторые нанимают отдельного инженера, который переводит обычные чертежи в Ревит. Либо нанимают подрядчиков, которые быстренько делают стандартным образом рабочку, по которой строят, а специально обученные люди долго загоняют эти решения в бим. БИМ - такое же модное, эксклюзивное развлечение для богатых, как айфон. |
|||
|
||||
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,049
|
Цитата:
----- добавлено через ~3 мин. ----- если бы это было "мертворожденной" идеей изначально - столько времени и средств в мире не стали бы вкладывать на внедрение и раскрутку. |
|||
|
||||
Регистрация: 21.08.2017
Сообщений: 1,054
|
Цитата:
Идея не мертворожденная. Современные технологии направлены на повышение расходов и трудозатрат клиентов. Так работает современный маркетинг. |
|||
|
||||
Регистрация: 21.08.2017
Сообщений: 1,054
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,049
|
имхо, BIM у нас рассматривается больше как волшебная палочка, которая разрешит все накопившиеся за эти годы проблемы - кадров, организации работ, оптимизации расходов и т.д. до бесконечности. Что просто надо было начинать решать эти проблемы раньше, хотя бы после первого кризиса, и постепенно - уже бессмысленно говорить. Время упущено, да и человеческие ресурсы тоже.
----- добавлено через ~3 мин. ----- так работает нынешние менеджеры проектов) Цель любой нормальной технологии - уменьшить себестоимость при сохранении приемлемого качества услуги. |
|||
|
||||
Регистрация: 21.08.2017
Сообщений: 1,054
|
Цитата:
Цель любой нормальной технологии - увеличить продажи. Объективно - если технология ведет к падению трудозатрат - она приведет к падению количества потенциальных клиентов (количество работающих проектировщиков снизится). Организация, которая производит парики, никогда не будет проводить пиар акцию "как удобно быть лысым". |
|||
|
||||
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,049
|
Цитата:
Вы свой менеджерский ум включите, плиз) Два возможных состояния: либо большее количество людей - но без закупки и внедрения новых технологий (ибо если раньше справлялись, то зачем тратиться), либо за счет внедрения новых технологий сократить затраты в том числе и на персонал. Что выгоднее для тех, кто пытается продвинуть новые технологии? Об отдельных людях сейчас никто давно уже не думает в корпорациях, что подобные вещи разрабатывают. |
|||
|
||||
Регистрация: 21.08.2017
Сообщений: 1,054
|
Цитата:
Есть теория научных революций Куна. Смысл ее состоит в том, что есть узкая группа авторитетных лиц, которые исповедуют определенную парадигму. Т.е. любые наблюдаемые факты они объясняют через эту парадигму. Людей, которые не согласны с этой трактовкой, лидеры гнобят, пользуясь своим авторитетом. Потом однажды эта парадигма перестает описывать изменившийся мир. И возникает новая группа людей, которая начинает продвигать новую парадигму. Эта новая группа сносит старые авторитеты и занимает их место. Цикл повторяется. Т.е. если хотите что-то менять - нужно снести старых руководителей. Они не в состоянии принять изменения, так как старые парадигмы стали их частью. |
|||
|
||||
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,049
|
И как этот бред поможет улучшить ситуацию в строительной отрасли? Очередной менеджерский подход - сломать старое, что еще как то работало, и свалить?) Лучше бы просто отошли в сторону и сидели бы на шее - может, меньше фирм бы развалилось за эти годы..
|
|||
|
||||
Регистрация: 21.08.2017
Сообщений: 1,054
|
Цитата:
Вариантов вижу два: 1. Работать над внедрением технологий, которые реально позволяют снизить трудозатраты (это не BIM). За производительностью труда нужно следить и ее наращивать. 2. Ждать пока фирма не окажется в спике фирм, которые "развалились за эти годы". Если фирма строительно-проектная, то у нее денег обычно много - она может делать вообще все, что хочет. |
|||
|
||||
НЛО Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 6,103
|
Цитата:
Не всё так просто. Часто производительность не особо и нужна. Например, мы производим Х товара (не важно, проектов или буханок хлеба) в месяц. Зачем нам производить больше, если рынку столько не нужно? Ну нет стольких покупателей. Разве что выходных побольше себе сделать, или уволить часть сотрудников... |
|||
|
||||
Регистрация: 21.08.2017
Сообщений: 1,054
|
Читать, ходить на конференции и т.д. Обучать персонал. Нанять программиста. Более грамотно организовать работу.
БИМ увеличит трудозатраты. Цитата:
|
|||
|
||||
НЛО Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 6,103
|
конкретику бы... На курсы автокада пойти и научиться делать лиспы и дин.блоки? Ну, можно... Правда не уверен, что от этого чертить буду быстрее, но можно.
Литературу читать полезно, но без конкретного применения можно начитать такого, что никогда и не пригодится. Образование и обучение полезно, не спорю. Но вряд ли оно сильно увеличит производительность. Зачем? Вот ту да. Сам себя бывает ругаю бывает из-за бардака, который сам устроит, то в файлах/папках, то ещё за что-то... Цитата:
Тут согласен. Не вижу чем и как он может помочь. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Разница в подборе арматуры по Сп 52-101-2003 и сп 63. Колонна. Scad 11.5 | Студент_2015 | SCAD | 12 | 23.08.2021 12:38 |
СП 2.13130.2009 и СП 2.13130.2012 какие есть отличия и новые требования? | bernata | Архитектура | 79 | 12.12.2019 12:52 |
Теплоусвоение линолеума по ГОСТ 18108-80. Обеспечиваются ли требования СП 50.13330-2012? | rontiy | Архитектура | 10 | 13.07.2017 12:05 |
Разночтения СП 113.13330 с другими НД. Замечания и предложения по внесению изменений в СП 113 | Red_line | Архитектура | 23 | 09.01.2017 12:47 |
Как отразить звуки от распахнутого окна квартиры? | trel | Архитектура | 44 | 18.06.2015 06:11 |